攝影師用真實照片贏得AI圖像比賽后被取消資格。Miles Astray在1839色彩攝影獎的AI類別中提交了一張真實但超現(xiàn)實的火烈鳥照片，不僅獲得了第三名，還贏得了公眾投票獎。
Astray的作品獲獎后被刪除，并被取消資格
Astray通過電子郵件告訴PetaPixel：“我想證明自然界仍然可以勝過機器，真實創(chuàng)作者的作品依然有價值。在看到AI生成圖像在比賽中擊敗實際照片的情況后，我開始思考通過提交真實照片到AI比賽中來改變這個故事及其影響?！?/p>
該色彩攝影比賽由《紐約時報》、Getty Images、Phaidon Press、Christie’s和Maddox Gallery等機構的工作人員評審，顯然沒有人能看出Astray的照片是真實的。
1839色彩攝影比賽設有多個類別，AI類別是唯一一個不基于相機的類別，其他都是更為常見的攝影子類別如“建筑”、“靜物”和“膠片/模擬”。
比賽組織者在給PetaPixel的電子郵件中表示，盡管他們欣賞Astray的“強有力的信息”，但考慮到其他藝術家，他的參賽作品已被取消資格。
一位發(fā)言人說：“我們的比賽類別有明確的定義，以確保所有參賽者的公平和清晰。每個類別都有不同的標準，參賽作品必須符合這些標準。他的提交不符合AI生成圖像類別的要求。我們理解他的用意，但我們不想阻止其他藝術家在AI類別中獲勝的機會?！?/p>
“我們希望這能引起其他擔憂AI的攝影師的關注(并傳遞希望的信息)。”
AI贏得攝影比賽
自從文本到圖像模型在幾年前迅速發(fā)展并生成了前所未見的令人印象深刻的AI圖像以來，一些攝影比賽已經陷入了將AI圖像授予攝影獎的陷阱。
最著名的例子之一是Sony世界攝影獎在2023年開放賽的創(chuàng)意類別中將獎項授予Boris Eldagsen。
Boris Eldagsen作品
然而，Astray的舉措為攝影對抗機器贏得了一次罕見的勝利。
他說：“AI生成的內容現(xiàn)在是一個大話題，特別是在創(chuàng)意領域。我想為這個改變游戲規(guī)則的技術帶來的好處和缺陷的公共辯論貢獻一份力量。我很高興看到這個實驗證實了我的假設：沒有什么比大自然母親本身更奇妙和富有創(chuàng)意?！?/p>
Astray是第一個贏得AI圖像比賽的攝影師。去年，PetaPixel報道了一張真實照片被攝影比賽淘汰，原因是評審錯誤地懷疑它是由AI生成的。
本文譯自 PetaPixel，由 BALI 編輯發(fā)布。
（免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 ）
