2017年,特斯拉與國(guó)產(chǎn)失之交臂備受汽車圈關(guān)注,曾三次掀起輿論的高潮。借勢(shì)特朗普的訪華,當(dāng)所有人都認(rèn)為特斯拉在華國(guó)產(chǎn)一事將敲定的時(shí)候,馬斯克在特斯拉三季度財(cái)報(bào)上的表態(tài)再次讓特斯拉國(guó)產(chǎn)事宜擱置。
令外界疑惑的是,為何特斯拉國(guó)產(chǎn)事宜會(huì)在臨門一腳的時(shí)候痛失良機(jī)呢?近日,汽車行業(yè)大佬對(duì)該事件的幕后真相進(jìn)行了首次披露。
4月1日,中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)董揚(yáng)發(fā)表了《再談特斯拉》一文,深刻剖析了特斯拉當(dāng)下發(fā)展的危與機(jī),以及對(duì)特斯拉在華國(guó)產(chǎn)事宜的看法。
▲中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)董揚(yáng)
董揚(yáng)表示:“與美國(guó)三大公司相比,特斯拉在對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的把握和對(duì)政策的理解方面還有差距。這將是特斯拉中國(guó)項(xiàng)目進(jìn)展能否順利的關(guān)鍵。”
怒懟馬斯克不懂中國(guó)市場(chǎng)
在董揚(yáng)看來,正是因?yàn)轳R斯克對(duì)中國(guó)市場(chǎng)以及政策認(rèn)知的不足,阻礙了其在華國(guó)產(chǎn)的順利進(jìn)行。
在文章中,董揚(yáng)專門對(duì)馬斯克有關(guān)貿(mào)易戰(zhàn)的言論進(jìn)行了駁斥,表達(dá)了不同的意見。董揚(yáng)表示:“筆者不同意馬斯克在推特上對(duì)中國(guó)政府的指責(zé)。據(jù)我所知,中央政府和地方政府都很重視特斯拉在中國(guó)的項(xiàng)目進(jìn)展?!?/p>
對(duì)此,在威馬汽車首批EX5量產(chǎn)車下線儀式上,威馬汽車創(chuàng)始人沈暉也針對(duì)馬斯克不合時(shí)宜的吐槽發(fā)表了自己的看法。
沈暉接受汽車頭條APP采訪時(shí)直言不諱地表達(dá)了反對(duì)的態(tài)度。沈暉也認(rèn)為,馬斯克之所以對(duì)中美汽車貿(mào)易產(chǎn)生誤解的根本原因,在于其對(duì)中國(guó)市場(chǎng)認(rèn)知的缺失。
沈暉表示,首先,特斯拉拿了美國(guó)政府30億美元的補(bǔ)貼進(jìn)駐中國(guó)市場(chǎng),這本來就是不公平的。而對(duì)于全資和50%的差異以及2.5%和25%的關(guān)稅差異,沈暉認(rèn)為中國(guó)企業(yè)沒有到美國(guó)設(shè)立全資公司的,中國(guó)的車也不會(huì)到美國(guó)去?!澳憔退憬o我100%股份,我也不會(huì)去設(shè),因?yàn)槲覀冎袊?guó)市場(chǎng)太好了?!鄙驎煴硎?。
此外,沈暉認(rèn)為,中國(guó)對(duì)外資企業(yè)設(shè)立50:50股比要求的初衷,是為了幫助外國(guó)企業(yè)來中國(guó)。“美國(guó)企業(yè)在中國(guó),從零部件、從整車的利潤(rùn)是幾十億、幾十億一年的賺?!鄙驎煴硎?。
▲威馬汽車創(chuàng)始人沈暉
事實(shí)上,與馬斯克的吐槽相反,中國(guó)政府與地方政府事實(shí)上是非常支持特斯拉在華國(guó)產(chǎn)項(xiàng)目的。目前,中國(guó)政府為鼓勵(lì)新能源汽車發(fā)展,投入了大量的資金和政策支持。而立足于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,中國(guó)政府也希望為新能源市場(chǎng)引入一條能夠攪動(dòng)市場(chǎng)的鯰魚。
顯然,目前的電動(dòng)車企業(yè)中,特斯拉是最具代表性的一條“鯰魚”。不過,董揚(yáng)認(rèn)為,由于馬斯克對(duì)中國(guó)市場(chǎng)存在著諸多“誤解”,導(dǎo)致了特斯拉國(guó)產(chǎn)項(xiàng)目一直未能落地。
董揚(yáng)的言論似乎已經(jīng)得到了現(xiàn)實(shí)的印證。2017年年末,特朗普訪華期間,福特汽車(中國(guó))有限公司與福特汽車(美國(guó))有限公司簽署了價(jià)值95億美元大單。
與之相對(duì)應(yīng)的是,特朗普訪華前夕備受輿論期待的特斯拉卻并未出現(xiàn)在特朗普的隨訪商貿(mào)團(tuán)中,在華國(guó)產(chǎn)一事更是再次“流產(chǎn)”。
新能源主角光環(huán)不再
由于一直無法落地在華國(guó)產(chǎn)事宜,特斯拉也一直處于產(chǎn)能地獄之中。受產(chǎn)能問題影響,特斯拉的股價(jià)遭遇重創(chuàng)。另外,隨著特斯拉的中國(guó)粉絲們近幾年來的快速地成長(zhǎng)以及傳統(tǒng)車企對(duì)于未來汽車發(fā)展模式的覺醒,特斯拉在新能源領(lǐng)域的地位也逐步下降。
越來越多的造車新勢(shì)力企業(yè)掌門人,開始對(duì)特斯拉模式發(fā)出質(zhì)疑的聲音。沈暉除了怒懟馬斯克不懂中國(guó)市場(chǎng)與中美汽車貿(mào)易外,甚至還認(rèn)為特斯拉有圈錢的嫌疑。
而蔚來汽車創(chuàng)始人兼CEO李斌則不看好特斯拉在中國(guó)的發(fā)展:“特斯拉在中國(guó)沒戲,現(xiàn)在只有4%的份額,外資智能電動(dòng)車企在中國(guó)也很難突破,要能在中國(guó)占到20%份額,我給你們發(fā)紅包。”
▲威馬汽車創(chuàng)始人沈暉(左)蔚來汽車創(chuàng)始人李斌(右)
李斌給出的理由和董揚(yáng)、沈暉一樣,都認(rèn)為特斯拉并不了解中國(guó)市場(chǎng)。其表示:“你讓一個(gè)外國(guó)車企來理解中國(guó)的各項(xiàng)充電標(biāo)準(zhǔn)太難了?!?/p>
無獨(dú)有偶的是,拜騰汽車總裁兼聯(lián)合創(chuàng)始人戴雷對(duì)此也持相同觀點(diǎn),其在接受汽車頭條APP采訪時(shí)表示:“特斯拉說到底還是為美國(guó)消費(fèi)者設(shè)計(jì)的車型?!?/p>
除了面對(duì)此前的追隨者集體“吐槽”的局面,董揚(yáng)還在文章中指出,如今傳統(tǒng)車企在新能源領(lǐng)域的崛起,特斯拉的電動(dòng)化和智能網(wǎng)聯(lián)技術(shù)方面已經(jīng)不具備優(yōu)勢(shì)。
▲拜騰汽車總裁兼聯(lián)合創(chuàng)始人戴雷
抽絲剝繭之后,市值超過通用、寶馬的特斯拉的短板已然呈現(xiàn)。對(duì)中國(guó)市場(chǎng)理解乏力,遲遲走不出產(chǎn)能困境,電動(dòng)化、智能化優(yōu)勢(shì)衰減等都讓特斯拉的國(guó)產(chǎn)事宜成為一樁“懸案”。
而這卻給電動(dòng)化浪潮的后來者們開辟了新的發(fā)展機(jī)會(huì)。“汽車是一種長(zhǎng)周期產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)新趨勢(shì)、新方向固然重要,真正耐心、細(xì)致做好更重要,后來居上的機(jī)會(huì)有的是!”對(duì)于未來電動(dòng)汽車的發(fā)展,董揚(yáng)如是預(yù)測(cè)。(轉(zhuǎn)自汽車頭條)
(責(zé)編:李欣欣)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 比亞迪30億教育慈善基金啟動(dòng),推動(dòng)中國(guó)科教進(jìn)步
- 25款騰勢(shì)D9重磅上市:全系標(biāo)配“天神之眼”高階智駕,全面躍升智駕體驗(yàn)
- 售價(jià)33.98萬元起!25款騰勢(shì)D9重磅上市,再立MPV 6大標(biāo)桿
- 比亞迪“天神之眼”重磅升級(jí)!CNOA無圖城市領(lǐng)航功能全國(guó)開通
- 美媒:美國(guó)押注鈉離子電池,想擺脫對(duì)中國(guó)依賴
- 長(zhǎng)安汽車前瞻布局再深化:5年200億競(jìng)速低空經(jīng)濟(jì)
- 日媒稱本田和日產(chǎn)將開始進(jìn)行合并談判,應(yīng)對(duì)電動(dòng)車競(jìng)爭(zhēng)
- 比亞迪海豹獲評(píng)2024-2025日本年度風(fēng)云車“十大最佳車型”獎(jiǎng) 中國(guó)品牌首次
- 11月我國(guó)汽車產(chǎn)銷同比增長(zhǎng)11.1%和11.7% 新能源汽車銷量占比達(dá)45.6%
- 一定紅開啟電混越野新時(shí)代 最強(qiáng)泛越野坦克500 Hi4-Z預(yù)售價(jià)37.98萬元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。