大眾前CEO文德恩再被卷入柴油門 法官懷疑其事先知情

蓋世汽車訊 據(jù)外媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月11日，一名法官在審理投資者對(duì)大眾集團(tuán)提起的損害賠償案件時(shí)表示，大眾集團(tuán)前首席執(zhí)行官馬丁?文德恩在處理該公司尾氣排放作弊問題上反應(yīng)遲緩。

此前，投資者要求大眾集團(tuán)賠償92億歐元（合106億美元）以彌補(bǔ)排放丑聞曝光后股價(jià)的損失。在處理這起訴訟案時(shí)，誰(shuí)于何時(shí)知道什么事情這一問題至關(guān)重要。原告表示，在2015年9月18日美國(guó)環(huán)境保護(hù)署（EPA）發(fā)布一份所謂的違規(guī)通知之前，大眾集團(tuán)并未盡到應(yīng)有義務(wù)，提前告知投資者排放丑聞可能帶來的財(cái)務(wù)影響。

法官Christian Jaede稱，當(dāng)時(shí)美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)因污染水平超高威脅對(duì)大眾汽車頒發(fā)禁令，大眾曾召開一次高層管理會(huì)議討論如何應(yīng)對(duì)，當(dāng)時(shí)的首席執(zhí)行官文德恩拖拖拉拉遲遲未表態(tài)。原告稱，從這一刻起，文德恩就已經(jīng)意識(shí)到了排放作弊行為。

在不倫瑞克高級(jí)地方法院就此案舉行聽證會(huì)的第二天，法官Jaede表示，“任何善意行事的人都將對(duì)此事立刻做出反應(yīng)并采取后續(xù)行動(dòng)，但文德恩并沒有這樣做。” Jaede稱，目前尚不清楚，在大眾被證實(shí)人為操縱軟件在排放測(cè)試中作弊后，該公司為何沒有發(fā)表聲明。

該名法官還表示，認(rèn)為文德恩早前就知曉排放作弊一事的猜測(cè)是合理的。然而，大眾集團(tuán)一名律師Thomas Liebscher表示，對(duì)文德恩早前就知情的猜測(cè)是不公平的。在排放作弊丑聞爆發(fā)幾天之后，文德恩便引咎辭職。他在2017年初向德國(guó)議員表示，在大眾集團(tuán)正式承認(rèn)排放作弊一事之前，他本人并不知情。文德恩的律師未能立即對(duì)此置評(píng)。

現(xiàn)年71歲的文德恩今年5月曾面臨美國(guó)的刑事指控，指控他合謀掩蓋“柴油門”丑聞。大眾集團(tuán)也曾表示可能會(huì)向其尋求賠償。

(責(zé)編：于洪凱)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。