德國政府在電池上押下了重注,認為電池是汽車工業(yè)未來的關(guān)鍵。汽車產(chǎn)業(yè)對德國工業(yè)至關(guān)重要,正在向電動化方向轉(zhuǎn)變。因此,人們認為,歐洲——尤其是德國——應(yīng)該生產(chǎn)更多的電動汽車電池。
這確實是一個蓬勃發(fā)展的行業(yè)。到2030年,電動汽車電池的銷售額預計將達到600億美元。但制造電池的公司絕大多數(shù)是亞洲公司。大多數(shù)都是中國公司,比如寧德時代和比亞迪。它們的崛起得益于中國政府對電動汽車的補貼,未來幾年有望占據(jù)70%的市場份額。日本和韓國也有大型電池企業(yè),如松下(特斯拉和豐田的電池合作伙伴)、LG化學和三星SDI。
德國希望在電池領(lǐng)域采取一些行動。去年11月,德國政府宣布為各大企業(yè)提供10億歐元(11.2億美元)的資金,用于開發(fā)和制造電池。今年2月公布的《德國工業(yè)戰(zhàn)略2030》提到:“如果人工智能自動駕駛的數(shù)字平臺來自美國,未來汽車的電池來自亞洲,那么德國和歐洲在這一領(lǐng)域的損失將達到50%以上?!蹦敲?,解決方案是什么?——國家對電池生產(chǎn)進行扶持。
然而,并不是所有人都相信這種方案能夠行得通?!斑@是在燒納稅人的錢,”杜伊斯伯格·埃森大學汽車經(jīng)濟學教授費迪南德?杜登霍夫(Ferdinand Dudenhoffer)表示?!斑@是愚蠢的。我們的經(jīng)濟部正在做的事情太瘋狂了。”
杜登霍夫表示,政府是在朝著錯誤的方向追求價值,因為真正賺錢的是電池的主要部件:陰極和陽極的材料。
“電池的產(chǎn)值約為15%。60%是陰極材料,另外20%是陽極材料。這種價值并不存在于電池的生產(chǎn)過程中,價值存在于原材料中?!?/p>
追趕路上的挑戰(zhàn)
世界最大的化工廠之一德國巴斯夫(BASF)正專注于電池材料的研究。它與俄羅斯礦商Nornickel合作正在芬蘭建造一個陰極材料工廠。
巴斯夫認為,“在歐洲國家大規(guī)模投資電池生產(chǎn)至關(guān)重要,為此需要確??煽康碾姵夭牧瞎?yīng)和競爭力,這樣歐洲才不會完全依賴進口電池供應(yīng)。”
然而許多德國公司,包括大眾汽車等汽車制造商——或許是聽從了豐田執(zhí)行副總裁寺石茂(Shigeki Terashi)的斷言,即“誰征服了電池,誰就能征服汽車電氣化”——正在認真考慮自己生產(chǎn)電池。
試圖追趕亞洲電池制造商的最大問題在于,啟動制造過程需要大量投資,但一旦投入運營,復制這一過程的成本相對較低。
正如杜登霍夫所指出的,世界上最大的電動汽車電池制造商寧德時代在中國國內(nèi)擁有三家工廠——目前正在德國埃爾福特市建造一座“超級工廠”,投資約2.4億歐元。但幾年前,當?shù)聡こ叹揞^博世考慮建造同樣的一座電池廠時,估計耗資200億歐元。因此,博世去年放棄了這些計劃,稱投資規(guī)模使該計劃風險太大。
新興技術(shù)研究機構(gòu)IDTechEx的首席儲能分析師何曉曦(Xiaoxi He)也認為,德國汽車制造商和其他公司至少在短期內(nèi),嘗試生產(chǎn)電動汽車電池“在財務(wù)上并不真正有意義”。不過,她補充說,有很多變量可能會改變業(yè)務(wù)規(guī)模和財務(wù)實力,比如與亞洲電池公司的關(guān)系。
歐洲“制衡”
對于德國政府10億歐元支持計劃,目前已經(jīng)有大約30個項目被提議,潛在的申請者包括汽車制造商、零部件制造商以及材料和化學公司。申請者必須是德國的公司,但德國援助計劃最終的目標是歐洲,包括與其他歐盟國家,德國也會為這些地區(qū)申請的公司提供現(xiàn)金支持。
目前,申請人的詳細信息仍處于保密狀態(tài),但有些公司已經(jīng)做出了聲明。就汽車制造商而言,包括大眾汽車和寶馬,前者希望為研發(fā)和“工業(yè)實施”提供資金,后者希望提供資金轉(zhuǎn)向電池研發(fā)。同時,寶馬是寧德時代在德國圖林根州埃爾福特市新工廠的首個大客戶,也對該新工廠進行了投資。
大眾汽車目前正與多個亞洲電池供應(yīng)商合作,大力推廣電動汽車,但該公司首席執(zhí)行官赫伯特?迪斯(Herbert Diess)上月表示,該公司“也在密切關(guān)注參與歐洲電池制造設(shè)施的可能性”。梅賽德斯-奔馳制造商戴姆勒已經(jīng)在德國制造了一些電池,并且正在波蘭建造一座電池廠。
德國經(jīng)濟部表示,幫助歐洲企業(yè)“形成與老牌亞洲供應(yīng)商的平衡力量”確實有意義?!拔磥?,電存儲設(shè)備將被用于許多不同的領(lǐng)域,包括自行車、汽車、甚至飛機,電池的需求將隨著產(chǎn)能的增長而增長。這將涉及未來大量的就業(yè)、價值鏈和專業(yè)知識。因此,我們在德國和歐洲需要具有競爭、創(chuàng)新和環(huán)保的電池制造能力?!?/p>
未來電池技術(shù)
對于一些爭取政府資金的公司來說,“前進”意味著要超越目前的液態(tài)鋰離子電池技術(shù),將目光投向可能需要幾年時間才能實現(xiàn)的固態(tài)電池。
業(yè)界希望固態(tài)電池能提供更大的能量密度,從而提供更大的容量和行駛里程。固態(tài)電池的充電速度比液體鋰離子電池快,而且不容易著火。
“從里程、重量和成本來看,我們認為液體鋰離子技術(shù)不可能完全滿足要求,所以我們認為需要固態(tài)電池技術(shù)。同時,現(xiàn)在進入液態(tài)鋰離子電池市場已經(jīng)太晚了。投資太高,我們看不到未來的潛力。”德國零部件制造商大陸集團發(fā)言人表示。該公司希望利用部分政府資金支持進行相關(guān)技術(shù)研發(fā)。
大陸表示,明年將決定是否會繼續(xù)生產(chǎn)固態(tài)電池。然而,即使這種商業(yè)模式看起來足夠有吸引力,該公司最早也要到2025年才能建立起自己的工廠,并進入大規(guī)模生產(chǎn)——而且,該公司表示,即便到那時,考慮到工廠成本,東歐國家“當然會比德國更有希望”。
在杜伊斯伯格·埃森大學汽車經(jīng)濟學教授費迪南德?杜登霍夫看來,固態(tài)電池要想成為工業(yè)現(xiàn)實,還需要十年甚至更長時間。他說:“在未來五年內(nèi),沒有人會認真期待一項突破性的技術(shù)能讓液體燃料過時?!?/p>
化工巨頭巴斯夫也預計“在可預見的未來,鋰離子電池仍將是電動汽車的主流技術(shù)?!?/p>
與此同時,杜登霍夫建議,歐洲公司應(yīng)該忘記量產(chǎn),應(yīng)專注于研究電池材料問題,比如寒冷天氣會使電池更快耗盡。
“在我看來,寶馬的方案是最好的,因為他們做的只是理解電池中的化學成分。他們想要找出最好的電池材料,最好的性能是什么,然后去找電池供應(yīng)商說,‘我想要那個電池,價格是多少?!?杜登霍夫說道。
(責編:李樹生)
- 同比暴增59.8%!比亞迪一季度銷量破100萬輛,保持斷層式領(lǐng)先
- 2025年一季度新能源汽車交付量:特斯拉下降13%,比亞迪暴增59.81%
- 新能源車3月銷量穩(wěn)步回升:比亞迪37.7萬輛繼續(xù)領(lǐng)跑,零跑首次超理想
- 蔚來第三品牌firefly螢火蟲內(nèi)飾設(shè)計首次公開
- 小米SU7高速碰撞爆燃事故AEB是否介入?官方:目前不響應(yīng)障礙物
- 小米SU7高速碰撞爆燃事故雷軍親自回應(yīng):無論發(fā)生什么,小米都不會回避
- 理想汽車3月交付36674輛 同比增長26.5%
- ?比亞迪方程豹鈦3“殺瘋了”,5大版本預售13.98萬起!
- 62.8萬元起,仰望U7將新能源汽車帶入“四電時代”
- 比亞迪楊冬生:易四方技術(shù)升級版 重構(gòu)高端轎車性能邊界
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。