戈恩到底是如何逃出日本到達(dá)黎巴嫩的？外媒紛紛猜測(cè)炸開了鍋

（新浪汽車">

12月31日，戈恩在黎巴嫩發(fā)表了一封電子郵件聲明，譴責(zé)日本司法系統(tǒng)的“不公正和政治迫害”。

“我現(xiàn)在黎巴嫩，將不再在一個(gè)受人操縱的日本司法系統(tǒng)中作為人質(zhì)，那里實(shí)行有罪推定、歧視猖獗、基本人權(quán)被剝奪，公然無視日本的法律義務(wù)以及維護(hù)國際法的條約?！?/p>

戈恩還補(bǔ)充說，自己沒有逃避正義，只是逃避了不公正和政治迫害，現(xiàn)在終獲自由，能與媒體進(jìn)行交流。

自去年11月在東京被日本檢方逮捕以來，戈恩面臨多項(xiàng)罪名指控，包括隱匿部分薪資、挪用公款、將個(gè)人投資損失轉(zhuǎn)嫁給公司等。但戈恩否認(rèn)了一切指控，聲稱自己是無辜的，是一場(chǎng)陰謀的受害者。

戈恩在“光天化日”之下逃離日本出現(xiàn)在黎巴嫩后不久，互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了大量未經(jīng)證實(shí)的報(bào)道和理論。這些關(guān)于戈恩的成功逃脫的報(bào)道堪比“好萊塢驚悚片”，但他是如何做到的呢？

在一份沒有任何消息來源的推測(cè)性報(bào)道中，黎巴嫩電視臺(tái)MTV報(bào)道稱，在圣誕節(jié)，一支樂隊(duì)訪問了戈恩在東京的住所后，將其裝在了一個(gè)大樂器盒里，偷偷帶了出來。他隨后從日本乘坐私人飛機(jī)到達(dá)土耳其，又從土耳其進(jìn)入了黎巴嫩。

《華爾街日?qǐng)?bào)》援引不愿透露姓名的知情人士的話報(bào)道，戈恩的逃亡經(jīng)過了數(shù)周的籌劃。該報(bào)稱，上周末，一組同伙聚集在一起執(zhí)行了相關(guān)逃離日本的計(jì)劃，而他的妻子卡羅爾·戈恩（Carole Ghosn）在行動(dòng)中扮演了重要角色。

上述報(bào)道稱，戈恩在東京受到法院監(jiān)視的住所被帶上一架私人飛機(jī)，飛往土耳其，然后繼續(xù)飛往黎巴嫩，并于周一清晨降落在降落在黎巴嫩首都貝魯特的哈里里國際機(jī)場(chǎng)。

法國《世界報(bào)》（Le Monde）的一篇詳細(xì)報(bào)道援引了未具姓名的消息來源，同樣報(bào)道稱，戈恩的妻子卡羅爾·戈恩在其土耳其的兄弟及熟人的幫助下組織了這次逃亡。

戈恩持土耳其身份證進(jìn)入了黎巴嫩。該報(bào)道還稱，他之所以決定逃離，可能是因?yàn)槿毡井?dāng)局從一家瑞士銀行和迪拜等離岸金融中心獲得了新的可以犯罪信息。

黎巴嫩《白天報(bào)》（Annahar）則報(bào)道稱，戈恩是持法國護(hù)照進(jìn)入黎巴嫩的。這位前業(yè)界重量級(jí)人物擁有黎巴嫩、法國和巴西國籍，當(dāng)然逃離之前，他所有的護(hù)照已經(jīng)在日本都被沒收了。與此同時(shí)，有關(guān)戈恩會(huì)見黎巴嫩總統(tǒng)米歇爾·奧恩的報(bào)道被總統(tǒng)辦公室的一名官員否認(rèn)。

法國《回聲報(bào)》（ Les Echos ）稱，戈恩可能是用偽造的護(hù)照用假身份離開了日本。此前，他從一個(gè)較小的機(jī)場(chǎng)登上了一架私人飛機(jī)，在那里他不太可能被認(rèn)出來。

英國《衛(wèi)報(bào)》（Guardian）援引未透露姓名的一位高層人士報(bào)道稱，黎巴嫩官員受到政治領(lǐng)導(dǎo)人的指示，在貝魯特機(jī)場(chǎng)沒有嚴(yán)格審查戈恩的入境手續(xù)。

法國外交部則表示，不知道戈恩是如何成功逃離日本的。黎巴嫩外交部在一份聲明中稱，戈恩是合法進(jìn)入黎巴嫩的，但并不清楚他是如何逃離日本，抵達(dá)貝魯特機(jī)場(chǎng)的。

日本《朝日新聞》（Asahi）援引日本交通部的記錄稱，戈恩可能已從大阪附近的關(guān)西機(jī)場(chǎng)（Kansai Airport）起飛，乘坐私人飛機(jī)于12月29日晚離開日本飛往土耳其伊斯坦布爾。

《華爾街日?qǐng)?bào)》援引相關(guān)飛行跟蹤數(shù)據(jù)稱，一架龐巴迪宇航公司（Bombardier Inc。）的商務(wù)機(jī)周日晚間從關(guān)西機(jī)場(chǎng)起飛，周一早間抵達(dá)伊斯坦布爾，半小時(shí)后離開機(jī)場(chǎng)飛往黎巴嫩貝魯特。

戈恩的“成功逃離”在推特上引發(fā)了一種潮流，并引發(fā)了大量文字游戲，比如《戈恩與風(fēng)同行》（Ghosn with the Wind）和《戈恩，戈恩消失了》（Ghosn， Ghosn Gone）。

特斯拉CEO埃隆·馬斯克（Elon Musk）也加入了討論，他在推特上寫道“卡洛斯·戈恩，走了”。

不僅僅是普通推特用戶對(duì)戈恩的成功逃離感到好奇。日本執(zhí)政黨議員佐藤雅久（Masahisa Sato）在推特上質(zhì)疑戈恩離開日本時(shí)是否得到了另一個(gè)國家的幫助，并稱戈恩的行為是非法的。

日本外務(wù)省周三通過電子郵件稱，他們正在調(diào)查戈恩逃離日本事件，無法置評(píng)。

在日本國內(nèi)，戈恩的“成功越獄事件”在元旦當(dāng)天占據(jù)了國內(nèi)各大報(bào)紙的頭版頭條。有文章報(bào)道了關(guān)于戈恩是如何逃脫的猜測(cè)，從黎巴嫩引渡的困難，以及他的審判（定于今年4月開始）不太可能發(fā)生。

《日本產(chǎn)經(jīng)新聞》援引不愿透露姓名的檢察官辦公室高級(jí)官員的話稱，這一事件引起了憤怒和沮喪。戈恩嘲弄了日本的司法體系，指責(zé)法庭和律師保釋了戈恩原因，稱他顯然會(huì)逃脫。

很快，戈恩將在黎巴嫩舉行新聞發(fā)布會(huì)。與此同時(shí)，顏面盡失的日本執(zhí)法部門和海關(guān)官員需要做一些解釋。（李樹生）

(責(zé)編：林嘉興)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。