黎巴嫩總統(tǒng)曾要求日方放人,戈恩自稱受到總統(tǒng)“熱情歡迎”
前日產雷諾公司董事長戈恩12月30日從日本違反保釋逃往黎巴嫩,事件至今仍存有諸多疑點,包括他究竟是否得到黎巴嫩政府的幫助。
英國《金融時報》1月2日稱,事發(fā)一周前(12月20日),黎巴嫩總統(tǒng)奧恩向日本外務副大臣鈴木馨祐施壓,要求日方釋放戈恩。
文章認為,考慮到時機以及政府高層背書,這會加深外界對于戈恩是否在黎巴嫩政府幫助下逃離日本的質疑。但黎巴嫩外交部官員否認政府牽涉其中,形容相關請求的時機是“巧合”。
另據(jù)路透社報道,有知情人士從戈恩那里得知,他30日抵達黎巴嫩后與總統(tǒng)奧恩會面,并受到“熱情歡迎”。黎巴嫩總統(tǒng)府則否認兩人會面。
《金融時報》截圖
據(jù)《金融時報》2日消息,戈恩12月30日從日本違反保釋逃往黎巴嫩的一周前,黎巴嫩政府曾向東京施壓,要求將他釋放。
12月20日,黎巴嫩總統(tǒng)奧恩與前來訪問的日本外務副大臣鈴木馨祐舉行會談,并在會談末尾提出釋放戈恩的請求。尚不清楚日方如何回應。
文章認為,考慮到請求的時機,加上有黎巴嫩政府高層背書,可能加深外界對于戈恩是否在黎巴嫩政府幫助下逃離日本的質疑。黎巴嫩與日本之間沒有引渡條約。
此外,兩名知情人士1日告訴路透社,戈恩30日抵達黎巴嫩后,在總統(tǒng)府受到奧恩的熱情歡迎。戈恩“感謝對方提供的支持”,表示現(xiàn)在感到安全與輕松。
黎巴嫩總統(tǒng)米歇爾·奧恩 圖自:法新社
但黎巴嫩總統(tǒng)府發(fā)言人則否認兩人曾見面。這名知情人士稱,自己是通過戈恩的描述得知此事。他現(xiàn)在需要受到保護。
而對于政府是否參與戈恩的脫逃計劃,黎巴嫩外交部政治事務主任庫里(Ghadi Khoury)予以否認,重申戈恩持法國護照與黎巴嫩身份證合法入境。該國治安部門稱,沒有理由對戈恩采取法律程序。
另一位官員回應,12月20日請求的時機是“巧合”。
但是戈恩的日本律師弘中惇一郎曾透露,其全部3本護照都由律師保管。《衛(wèi)報》稱,戈恩與多名黎巴嫩高官關系密切,后者下令為他的入境提供便利。
法國外交部則拒絕就護照一事置評,表示不了解其離境的過程。
由于他的三重國籍與商業(yè)成功,戈恩在黎巴嫩擁有很高的人氣。去年11月戈恩被日本檢方扣留后,黎巴嫩國內就出現(xiàn)“我們都是戈恩”的呼聲。
黎巴嫩司法部當時向日本政府提出放人的請求,希望允許戈恩在黎巴嫩接受審判。但東京并未回應。
戈恩與妻子卡蘿爾 圖自:法新社
知情人士稱,戈恩的出逃計劃自去年10月開始制定,“從頭到尾非常專業(yè)”。他雇傭了私人安保公司的成員,并得到日本支持者的幫助。而在戈恩被關押期間,黎巴嫩駐日本大使每天都會去探望他。
在護照被沒收、住所受到24小時監(jiān)控的情況下,戈恩被秘密帶到大阪的機場,當?shù)貢r間29日乘一架私人飛機飛離日本。飛行員完全不知道戈恩登機。
對于有黎巴嫩媒體描述,戈恩如同變魔術一般藏在樂器箱內逃走,他的妻子卡蘿爾向路透社回應,“純屬虛構?!?/p>
12月31日,戈恩通過代理人發(fā)布聲明,確認他已抵達貝魯特,并解釋自己并非逃避法律制裁,而是“逃離日本的司法不公及政治迫害”。
事件在日本引起軒然大波。《讀賣新聞》形容其逃走是“嘲笑日本司法體系的懦夫行為”,戈恩“失去了自證清白、捍衛(wèi)榮譽的機會”,并認為法庭、辯護律師以及海關人員都應對此負責。
戈恩的律師曾表示,計劃1月8日舉行新聞發(fā)布會。但知情人士稱目前尚未決定具體日期,戈恩擔憂暴露幫助他逃跑的日本方面,不愿意泄露具體細節(jié)。
(責編:李碩)
- 左手深藍超級增程,右手華為乾坤智能:深藍S09全球預售發(fā)布23.99萬元起
- 華為發(fā)布乾崑智駕ADS 4等解決方案 攜手伙伴共向未來
- SMG東方廣播中心與斑馬智行攜手發(fā)布AI播客產品,引領智慧出行音頻新紀元
- 傳承經典 深耕中國 —— 保時捷攜史上最大展車規(guī)模亮相上海車展
- 深度詮釋科技、越野、全球化優(yōu)勢 長城汽車六大品牌閃耀上海車展
- 馭電·新境 長安馬自達MAZDA EZ-60全球首秀
- 全球首款越野混動皮卡登場 山海炮Hi4-T全球預售22.88萬元起
- 比亞迪一季度銷量超百萬輛,憑實力持續(xù)坐穩(wěn)行業(yè)“雙冠王”
- 關稅抵制雙重暴擊,特斯拉cybercab首秀已不能再拖
- 搭載華為乾崑ADS!阿維塔06正式上市,20.99萬元起
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。