汽車反壟斷在2015年快步走向了深水區(qū)。
與沉甸甸的高額罰單堆積而成的2014年相比,2015年汽車業(yè)的反壟斷大錘重重落下的同時,更注重汽車企業(yè)在經(jīng)營過程中的合規(guī)引導。
在此之前的兩年間,包括日本12家零部件企業(yè),以及奔馳、寶馬、奧迪、大眾、東風日產(chǎn)等整車制造商在內(nèi),汽車業(yè)因壟斷行為被處罰的罰金總額已累計高達20.47億元。而事實上,在這其中,僅有兩張罰單共計5億元來自2015年。
2015 年4月23日,由于奔馳公司的壟斷行為對旗下經(jīng)銷商控制價格等縱向壟斷行為,以及奔馳江蘇地區(qū)經(jīng)銷商在售后市場上實施價格同盟,統(tǒng)一工時費標準等橫向壟斷 行為,江蘇省物價局對奔馳汽車實施處罰4.2869億元。其中,對奔馳公司罰款3.5億元,對部分經(jīng)銷商罰款786.9萬元。
9月10日,廣東省發(fā)改委公布對東風日產(chǎn)汽車壟斷案的行政處罰公告,對東風日產(chǎn)罰款1.233億元,對廣州地區(qū)17家東風日產(chǎn)經(jīng)銷商罰款1912萬元。
罰單數(shù)量減少了,但與2014年相比,反壟斷執(zhí)法部門對奔馳和東風日產(chǎn)兩家公司處罰力度并不輕。其中奔馳是反壟斷處罰實施以來處罰金額最高的汽車品牌;而對東風日產(chǎn)部分經(jīng)銷商的處罰比例也達到上一年度相關市場銷售額的2%—4%,高于此前對奧迪旗下經(jīng)銷商的處罰比例。
當然,這是基于具體案件的壟斷行為違法程度的裁量。但幾乎成為共性的是,在反壟斷執(zhí)法部門對汽車業(yè)的執(zhí)法過程中發(fā)現(xiàn),諸多汽車企業(yè)對壟斷行為“紅線”的界定并不清晰。
“由于缺少反壟斷指南,汽車企業(yè)和經(jīng)銷商搞不清楚自己的行為是否違反《反壟斷法》,因為沒有細則指導,專家的意見也不一致。”中國汽車技術(shù)研究中心汽車產(chǎn)業(yè)政策研究室主任黃永和坦承。
“實話說,到后來我們甚至都有些困惑,到底下多大力氣管理經(jīng)銷商是不違規(guī)的,怎樣管理經(jīng)銷商算是合乎反壟斷法相關規(guī)定的。”一汽-大眾奧迪表達了困惑。
一位寶馬汽車相關負責人則提出了具體的疑慮。“比如整車價格控制,如果經(jīng)銷商自愿接受指導價形式,那這樣的指導價是否存有合理性?再譬如,一款新車型剛上市時,可能會有經(jīng)銷商對新車型加價銷售,這時如果廠商出于保護消費者的利益,做出限制最高價是否也存有合理性?”
而 很大程度上,這樣的不解與困惑正是由于現(xiàn)行《汽車品牌銷售管理實施辦法》很大程度上強化了汽車生產(chǎn)企業(yè)對經(jīng)銷商的管制力度。在中國社會科學院副研究員蘇華 看來,此前反壟斷領域的相關法規(guī)仍有進一步優(yōu)化的余地。“《反壟斷法》壟斷協(xié)議的豁免規(guī)定是具有高度彈性和原則性的,并且主要針對橫向協(xié)議。而在縱向協(xié)議 方面,盡管此前工商總局和發(fā)改委反壟斷局頒布了有關壟斷協(xié)議的法規(guī),但上述規(guī)定只是簡單重復了《反壟斷法》第14條的規(guī)定,并沒有對縱向協(xié)議規(guī)則作出任何 細化。”
既有法律體系不夠完善,加之作為大宗商品以及行業(yè)整體存在的特殊性,在汽車業(yè)反壟斷進行過程中,也更令執(zhí)法部門感到步履艱難。
基于此,2015年6月12日,國家發(fā)改委反壟斷局正式宣布《汽車行業(yè)反壟斷指南》(以下簡稱《指南》)啟動草案制定工作。幾乎同時,《汽車品牌銷售管理實施辦法》的修訂和完善工作也在進行。歷經(jīng)多輪調(diào)研和征求意見后,1月7日,《指南》征求意見稿發(fā)布。
從 包括奔馳、寶馬、奧迪等諸多整車企業(yè)以及零配件供應商和經(jīng)銷商的反饋來看,征求意見稿將此前諸多模糊地帶梳理清晰。諸如汽車企業(yè)最關心的“價格限制”問 題,整車制造商究竟可不可以規(guī)定經(jīng)銷商售出的汽車和配件價格?《指南》中給出的答案是:并非不可。在反壟斷執(zhí)法部門看來,汽車供應商對授權(quán)經(jīng)銷商和維修商 的產(chǎn)品、配件和服務設置建議價、指導價或最高價,在能夠產(chǎn)生諸如避免經(jīng)銷商雙重加價行為等積極或中性的效果時,這種限價行為并不被《反壟斷法》禁止。
可 以預測的是,有望在2016年5月正式提交國務院反壟斷協(xié)會討論的《指南》正式出臺后,整個汽車行業(yè)反壟斷“紅線”將更加清晰。而在未來,正如發(fā)改委反壟 斷局局長張漢東所言,反壟斷調(diào)查仍在繼續(xù),歷經(jīng)2014年和2015年持續(xù)兩年的風暴過后,汽車業(yè)反壟斷更將成為一種新的常態(tài)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 新合資時代第一車 長安馬自達MAZDA EZ-6正式上市
- 德國大眾正計劃關閉至少三家本土工廠,或裁減數(shù)萬名員工
- 特斯拉弗里蒙特工廠喜迎第100萬輛Model Y下線,源自GA4生產(chǎn)線
- 家門口的新能源汽車“博物館”!比亞迪全國首個新能源汽車科普館于鄭州開館
- 特斯拉又被美國交通管理局調(diào)查 馬斯克的無人駕駛夢遇難以落地?
- 歐洲汽車制造商協(xié)會:9月歐盟混動汽車市占率首次超過汽油車
- 馬斯克遭《銀翼殺手2049》制片方起訴 稱Cybercab發(fā)布會盜圖
- 阿維塔代客泊車嚇到居民遭起訴,回應稱已溝通致歉
- 比亞迪與《黑神話:悟空》達成全球戰(zhàn)略合作,攜手書寫中國神話
- 超百項全系標配,年輕家庭多功能用車,比亞迪海豹06GT售價13.68萬元起
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。