Soul作為年輕人的社交潮流軟件，一直鼓勵新時代的年輕人勇敢地發(fā)表屬于自己的看法與獨(dú)到的見解。最近，一場關(guān)于周董發(fā)布的最新專輯，引發(fā)了Soul上大家的熱烈討論，在90后高呼爺青回、瘋狂打歌的同時，一批00后發(fā)表了自己關(guān)于這一專輯的看法。一時間Soul上對于專輯褒貶不一的評價，眾說紛紜，一場關(guān)于新時代與社會的碰撞就這樣拉開了序幕。
是的，時隔六年，周杰倫終于帶著新專輯《最偉大的作品》回來了。此時，憋了六年的粉絲心態(tài)be like ：
先行曲MV一發(fā)布，微博直接強(qiáng)勢屠榜，熱搜前50，他一個人占了將近一半;
Soul廣場也出現(xiàn)了現(xiàn)象級的刷屏，甚至那些萬年不冒泡的朋友都在自發(fā)打歌。
結(jié)果就是，MV首播不到4小時，全網(wǎng)播放量破億，整個專輯的預(yù)售量更是已經(jīng)超過700萬張……
夸張但又很合理，這個統(tǒng)治華語樂壇20年的音樂才子，一出江湖，就秒殺當(dāng)下一切頂流。新歌一開口，那熟悉的味道又回來了。MV中周董化身時空旅人，與上世紀(jì)20年代的藝術(shù)家們跨時空相遇。
想象依然無限大，音樂依然范特西，小編只想說，周杰倫，還得是你!!!然而，一圈Soul廣場逛下來，好像大家的評論兩極分化很嚴(yán)重。喜歡的人說，聽到這首歌自己的青春又回來了，周杰倫依然是那個天王;不喜歡的人說，《偉大的作品》很像之前作品的雜糅，跟以前比沒有什么突破，甚至還挑起了歌詞的毛病，太油膩。
審美很主觀，喜歡或不喜歡那都是各花入各眼。然而!!本以為，大家的爭吵點(diǎn)也就在這歌好不好聽了?？扇f萬沒想到，周杰倫的新歌怎么就被和孤勇者比較了起來?還扯上了00后和90后?
看到這，小編不禁打出了一個大大的問號。對于現(xiàn)在的年輕人(00后)來說，周杰倫，已經(jīng)，過氣(小聲)，了嗎?
就在困惑不已時，好巧不巧小編又刷到一個梗：「冷門歌手孫燕姿」。事情的開端來自于一位網(wǎng)友的發(fā)文，在他的文章中，把曾經(jīng)的天后級人物孫燕姿稱之為冷門歌手，并且真誠地推薦到“聲音非常有特色”。
你以為這就完了嗎?無論是周杰倫還是孫燕姿，他們都不是第一個被網(wǎng)友考古發(fā)掘出來的“上古大神”。在那之前還有“那英有什么實績嗎”“SHE是什么水平的女團(tuán)，和創(chuàng)造101比誰更厲害?”……這屆年輕人實在是把不懂就問發(fā)揮到了極致。
可能，對于我們這種年齡稍長一點(diǎn)的人來說，這類提問莫名帶有一絲詭異的好笑。然而細(xì)細(xì)想來，不聽周杰倫、不識孫燕姿并不是天大的罪過或是笑話，反而是一件十分正常和自然的事情。
在大數(shù)據(jù)和算法出現(xiàn)后，為了贏得市場，幾乎所有的互聯(lián)網(wǎng)平臺都開始使用大數(shù)據(jù)對用戶進(jìn)行算法推薦。
從音樂的角度上，數(shù)據(jù)和算法甚至可以精確地通過每個人的數(shù)據(jù)有針對性地為人們推薦你可能喜歡的內(nèi)容，從歌手到曲風(fēng)，從歌詞到音色。但是當(dāng)人們關(guān)注的信息領(lǐng)域會習(xí)慣性地被自己的固有認(rèn)知所引導(dǎo)，就會出現(xiàn)信息繭房的情況。
個人的認(rèn)知被不斷尊重放大，不斷為人們提示著“你知道的就是全世界”這樣的概念。在這樣的大數(shù)據(jù)算法下，每一代網(wǎng)友之間對于“流行”的認(rèn)知似乎并不相通。80后聽張學(xué)友、劉德華，90后聽周杰倫、孫燕姿，00后有蔡徐坤、TFBOYS，下一個十年，依然會有不一樣的群星熠熠生輝。
我們無法阻止互聯(lián)網(wǎng)的信息裹挾，更無法阻止年齡的自然更替。我們唯一能做的，也許只有在群聊派對和志同道合的朋友、擁有共同回憶的陌生人共唱一首歌，一起緬懷那些逝去的青春。
以小看大，從Soul上大家對于周董毀譽(yù)各半的觀點(diǎn)，即能反觀出當(dāng)今一代年輕人想法的特立獨(dú)行。不得不說，Soul作為新時代的社交App，一直都在洞察著新一代年輕人對待同一件事情的不同看法。這可以說是新時代的更迭，也可以說是社會的進(jìn)步，帶給新一代年輕人更加不受拘束的想法。其實，我們更應(yīng)該鼓勵年輕人多去表達(dá)自己的觀點(diǎn)，就像Soul的做法一樣，不然我們怎么能看到新時代年輕人的變化呢?
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
