近日，極米在2022技術(shù)溝通會上提出的全新亮度標(biāo)準(zhǔn)CCB(電影色彩亮度標(biāo)準(zhǔn))，引發(fā)了行業(yè)和用戶熱議。極米表示，從工業(yè)時代沿用下來的ANSI亮度標(biāo)準(zhǔn)失去了原有的價值。
事實上，ANSI流明是美國國家標(biāo)準(zhǔn)學(xué)會(ANSI)所制定的，是一種表示投影機光通量的單位，至今為止依然是國際行業(yè)中普遍依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)。ANSI流明測量方法就是當(dāng)投影儀和屏幕保持2.4米的距離時，測量60英寸投影屏幕上的取九宮格上中心交叉9個白點的平均值。
據(jù)悉，CCB流明作為新的亮度單位，和ANSI流明相比最大的區(qū)別在于畫面亮度的測算方式。在CCB標(biāo)準(zhǔn)下，只有當(dāng)色占比(色占比=色彩亮度/白場亮度)達到100%時，才是符合該標(biāo)準(zhǔn)的投影產(chǎn)品。就目前市場行情來看，市面上的投影儀基本上都是采用ANSI流明標(biāo)準(zhǔn)，針對此次極米推出的CCB(電影色彩亮度標(biāo)準(zhǔn))，已有不少用戶出現(xiàn)了質(zhì)疑之聲。
從當(dāng)下市場輿情來看，用戶普遍還在觀望狀態(tài)，甚至可以說是迷茫。在國內(nèi)，智能投影儀的普及率相比大屏電視還是屬于劣勢，但是相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)卻有不少，這其實并不利于行業(yè)健康有序的發(fā)展。當(dāng)下國內(nèi)投影儀亮度標(biāo)準(zhǔn)主要采用ANSI流明，但在電商平臺上搜索低價投影儀時，我們會看到各種不同的亮度標(biāo)準(zhǔn)，如流明，ISO流明，尼特等，數(shù)據(jù)還都是來自各家自己的實驗室或者關(guān)聯(lián)企業(yè)，這對于普通的消費者而言并不是一件好事。
如果說極米此次新推出的CCB標(biāo)準(zhǔn)意在改變甚至是統(tǒng)一整個行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，恐怕前路艱難。國內(nèi)投影儀行業(yè)競爭激烈，不少投影儀企業(yè)積極擴展海外渠道，以求彎道制勝，行業(yè)龍頭極米也是其中一員。但是國外目前基本采用ANSI流明，國內(nèi)品牌若采用了CCB標(biāo)準(zhǔn)向海外擴張，勢必會加大普及阻力。如果同一品牌根據(jù)不同市場，采用不同亮度標(biāo)準(zhǔn)銷售，那這更不符合企業(yè)統(tǒng)一的戰(zhàn)略。同樣，這樣的行為也會讓消費者產(chǎn)生疑慮，到底根據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)選購，這確實是一個難題。從層層方面來看，讓用戶乃至全行業(yè)接受CCB亮度標(biāo)準(zhǔn)還是有一定難度的。
如果說，未來是智能投影“后”高亮?xí)r代的競爭，行業(yè)各大品牌更應(yīng)該做的是以亮度為基礎(chǔ)，向外觀設(shè)計、智能算力、硬件性能、內(nèi)容生態(tài)、畫質(zhì)色彩等方面全方位發(fā)展，成為真正的“五邊形戰(zhàn)士”。單純的打破亮度評價標(biāo)準(zhǔn)，似乎不能從根本上解決產(chǎn)品力的問題，還會給用戶增加選購難度。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
