137億美元也未必拿下全食？亞馬遜或被沃爾瑪截胡

（原標(biāo)題：137億美元也未必拿下全食超市？亞馬遜可能被沃爾瑪“截胡”）

亞馬遜宣布收購全食超市只是點(diǎn)燃了與傳統(tǒng)零售企業(yè)新一輪大戰(zhàn)的導(dǎo)火線。在可能半路殺出的程咬金之中，最有實(shí)力的就是沃爾瑪。

全食超市股價本周五以43.85美元開盤，較亞馬遜42美元/股的收購價高約3%，在尾盤下挫跌破43美元以前全天多數(shù)交易時間都高于43美元。越來越多華爾街人士猜測會有買家與亞馬遜爭奪全食超市。

巴克萊分析師日前指出，塔吉特（Target）、好市多（Costco）和克羅格（Kroger）等全食超市的競爭對手都可能競購，他們會竭盡所能增加亞馬遜收購的難度。

摩根大通分析師則是指出，在傳統(tǒng)零售企業(yè)之中，沃爾瑪既有動機(jī)、也有實(shí)力收購全食超市，動機(jī)包括：

日用雜貨是現(xiàn)在沃爾瑪對戰(zhàn)最大競爭對手亞馬遜的頭號優(yōu)勢。一旦成功收購全食超市，亞馬遜就會大為削弱沃爾瑪?shù)倪@一“護(hù)城河”。亞馬遜可能利用約4000處地方的經(jīng)銷網(wǎng)，幫助擴(kuò)大全食超市的受眾。全食超市也會和沃爾瑪實(shí)體店網(wǎng)絡(luò)完美融合，不會造成業(yè)務(wù)過多重疊，因?yàn)槿车牡昝嬷饕性诔鞘懈呤杖肴巳壕幼〉?。此外，收購全食超市還會讓沃爾瑪獲得整體來說更富有的客戶、強(qiáng)大的品牌，產(chǎn)生協(xié)同效果，提高效率。

財力方面，沃爾瑪也是傳統(tǒng)零售業(yè)唯一可能與亞馬遜匹敵的公司。

以下摩根大通圖表可見，目前亞馬遜對全食報的收購價僅占亞馬遜市值的3%，分別占沃爾瑪、好市多、Publix、塔吉特、Ahold-Delhaize的6%、19%、44%、48%、63%和64%。只有沃爾瑪?shù)氖兄蹬c亞馬遜接近。

不過，即便有以上種種優(yōu)勢和理由搶購全食超市，沃爾瑪收購也有對自身不利的一面。

最主要的一點(diǎn)是，沃爾瑪已經(jīng)擁有龐大的日用雜貨實(shí)體店網(wǎng)絡(luò)，日用雜貨占其業(yè)務(wù)的20%，真正需要增強(qiáng)的是線上平臺。與其再砸140多億美元擴(kuò)大實(shí)體店版圖，不如把這些資金用來提升沃爾瑪官方網(wǎng)站W(wǎng)almart.com，以及沃爾瑪著力打造為亞馬遜Prime取代者的Jet.com。

除此之外，沃爾瑪與全食超市的企業(yè)文化截然不同，沃爾瑪對員工出了名的吝嗇，全食超市的CEO John Mackey看重員工福利。而且沃爾瑪上周五還宣布以3.1億美元收購類似全食超市的高端品牌Bonobos。

據(jù)路透報道，全食超市稱，自亞馬遜收購計劃公布以來尚未有競購買家出現(xiàn)。其實(shí)，從最新消息看，即使這次沃爾瑪不插手收購全食超市，也已經(jīng)開始還擊亞馬遜。

華爾街見聞前日文章援引《華爾街日報》消息稱，沃爾瑪在告訴一些技術(shù)公司，如果想要獲得沃爾瑪?shù)臉I(yè)務(wù)，就不能使用亞馬遜云服務(wù)來為沃爾瑪運(yùn)行應(yīng)用程序。

分析師表示，沃爾瑪此舉不太可能使亞馬遜云服務(wù)的增長停滯不前，但可能會壯大微軟旗下Azure等競爭對手。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。