郁亮?xí)r代開啟 寶能為何選擇無視新董事人選?

(原標(biāo)題:萬科股權(quán)之爭盛宴后在干啥 寶能為何選擇無視新董事人選)

此前寶能在改選所收購企業(yè)董事會方面往往會被稱為“血洗”,此次萬科董事會換屆,作為二股東的寶能不但不推薦自己的董事人選,甚至對董事會的人選也保持了沉默不語。

在上半年即將結(jié)束之際,萬科A(000002.SZ)拖延已久的董事會選舉終于塵埃落定。

2017年6月21日,這天一早,王石在朋友圈發(fā)一張自己攀登珠峰時郁亮專程來探望的合影。配文稱,“萬科公告了新一屆董事會成員候選名單。我在醞釀董事會換屆時,已決定不再作為萬科董事被提名。從當(dāng)初我們放棄股權(quán)的那一刻起,萬科就走上了混合所有制道路,成為一個集體的作品,成為我們共同的驕傲。”王石朋友圈這一番話,引起的注意遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過交易所的公告。不管結(jié)果如何,萬科的王石時代已經(jīng)結(jié)束。

中原地產(chǎn)研究總監(jiān)張大偉告訴《投資者報》記者:“王石很早就只是精神領(lǐng)袖。十幾年來一直是郁亮主政。郁亮接任后,萬科不會有太大的變動。深圳地鐵對地產(chǎn)業(yè)尤其是住宅地產(chǎn)更沒有萬科原管理團(tuán)隊熟悉,因此短時間內(nèi)不會過多干涉萬科業(yè)務(wù)。”

難產(chǎn)的新董事會

6月30日,萬科進(jìn)行董事會選舉,郁亮順利接任董事長一職。這幾乎沒有懸念。

萬科上一屆董事會早已超期服役,郁亮此前曾以“原因你懂的”回應(yīng)外界有關(guān)超期服役的詢問。等待事態(tài)穩(wěn)定,董事會改選事宜才提上日程。

6月21日,萬科發(fā)布公告稱, 19日,公司董事會收到深圳地鐵出具的《關(guān)于萬科企業(yè)股份有限公司2016 年度股東大會增加臨時提案的函》,深圳地鐵提請在 2016 年度股東大會審議事項中增加選舉董事、獨董和監(jiān)事三項臨時提案。萬科董事會換屆選舉一事拉開帷幕。

深圳地鐵有3名董事候選人,分別是林茂德、肖民、陳賢軍。萬科管理層有3名候選人,分別為總裁郁亮,副總裁王文金、張旭。其中張旭是新提名人選。另有1名外部董事孫盛典,及4名獨立董事,分別是康典、劉姝威、吳嘉寧和李強。

張大偉認(rèn)為,深圳地鐵進(jìn)入后,地鐵地上建筑并入萬科,并且萬科在地鐵附近發(fā)展商業(yè)和民居地產(chǎn)有了豐富經(jīng)驗后,可能會在全國進(jìn)行地鐵相關(guān)地產(chǎn)業(yè)務(wù),并且萬科的商業(yè)地產(chǎn)比例也會增加。

根據(jù)萬科最新股權(quán)結(jié)構(gòu),目前,深鐵持股比例達(dá)29.38%,逼近要約收購線,寶能持股25.40%,安邦持股7.18%,前三大股東持股超過60%,加上機(jī)構(gòu)和個人持股,萬科A在市場中的流通盤只有10%左右,一改以往股權(quán)極為分散的局面。

寶能或?qū)⒊鼍?/b>

不過,身居萬科第二大股東的寶能此次不但不推薦自己的董事人選,甚至對董事會的人選也保持了沉默不語,業(yè)內(nèi)表示這不正常。而此前寶能在改選董事會方面往往會被稱為“血洗”,這次一反常態(tài),引起業(yè)界注意。

早在2016年6月26日,寶能曾向萬科董事會提出12個議案。提議罷免包括王石、郁亮在內(nèi)共7人的董事職務(wù),罷免華生、羅美君等3人的獨立董事職務(wù)以及兩名現(xiàn)任公司監(jiān)事。

2016年年底,證監(jiān)會主席劉士余怒打妖精,指險資操縱資本市場,擾亂實業(yè),形勢發(fā)生逆轉(zhuǎn)。12月5日晚間,保監(jiān)會突然發(fā)布信息,停止前海人壽(寶能系旗下)萬能險的新業(yè)務(wù)。寶能對萬科的增持收手。

有報道稱,寶能也在謀求董事會職位,限于現(xiàn)在監(jiān)管層打壓險資控制上市公司的董事會的態(tài)度而作罷。

易居中國研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為,寶能一直未轉(zhuǎn)讓股權(quán)其實也是希望委派人員進(jìn)入董事會,但現(xiàn)在看來計劃落空。當(dāng)然對于寶能來說,后續(xù)也不排除會繼續(xù)轉(zhuǎn)讓股權(quán)進(jìn)而退出。

榮華律師事務(wù)所律師許峰認(rèn)為,寶能身為第二大股東,不但沒有推薦董事,也沒有就董事會人選對外表態(tài),這明顯不正常,另外寶能的資金全是險資,來自公眾資金,并非其自有資金,因此對于沒有行使股東權(quán)力,寶能應(yīng)該向外界說明情況。無論如何寶能也需要對外發(fā)聲。

不過嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為,現(xiàn)在看來寶能計劃落空,后續(xù)也不排除會繼續(xù)轉(zhuǎn)讓股權(quán)進(jìn)而退出。但無論如何,從現(xiàn)在的形勢看,寶萬之爭已經(jīng)結(jié)束。寶能一旦退出,利好萬科繼續(xù)引入其他投資者。

郁亮?xí)r代開啟

逼退寶能,穩(wěn)住自己的權(quán)力后,王石卻突然宣布退出,讓位郁亮。究其原因,不排除與郁亮在危難之時表示站在王石身邊有關(guān)。

“25年前我面試的時候,他就是王石,十年后與王石交流更多……我沒有理由不跟王石主席在重大事件上保持一致?!庇袅猎鴮ν饨绫響B(tài)。

2001年擔(dān)任總經(jīng)理,如今郁亮負(fù)責(zé)具體事務(wù)已將近20年,萬科早已經(jīng)深深地烙上郁亮的印跡。郁亮主政期間,萬科發(fā)展迅速:2004年,萬科的銷售額為91.6億元,接近100億元;2010年,萬科銷售額超過1000億元;2016年,萬科實現(xiàn)銷售金額3647.7億元。

張大偉認(rèn)為,郁亮風(fēng)格穩(wěn)健,在地產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展時能夠帶領(lǐng)萬科成為龍頭,現(xiàn)在地產(chǎn)業(yè)進(jìn)入穩(wěn)健發(fā)展時代,郁亮的風(fēng)格更適合現(xiàn)在的萬科。深圳地鐵原來的地產(chǎn)業(yè)務(wù)多是商業(yè)地產(chǎn),而萬科以住宅地產(chǎn)為主,因此二者此前的業(yè)務(wù)重合度并不高,在董事會改選后,深圳地鐵并不會過多干涉萬科業(yè)務(wù),沒有證據(jù)證明郁亮團(tuán)隊的業(yè)務(wù)做得不好,更沒有證據(jù)證明新的團(tuán)隊能把萬科發(fā)展好,畢竟干預(yù)過多或管理層換血,都會影響公司業(yè)務(wù)發(fā)展。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-07-03
郁亮?xí)r代開啟 寶能為何選擇無視新董事人選?
郁亮?xí)r代開啟 寶能為何選擇無視新董事人選?,萬科 寶能 郁亮

長按掃碼 閱讀全文