共享寶馬運(yùn)營(yíng)商為何吹牛？共享汽車時(shí)代還要看車企

（原標(biāo)題：共享寶馬運(yùn)營(yíng)商為何吹牛？真正共享汽車時(shí)代還要看車企）

眼瞅著共享單車大面積鋪開(kāi)、大手筆融資，共享汽車也不甘寂寞了。從去年下半年至今，具有轟動(dòng)效應(yīng)的奔馳SMART、奧迪A3、寶馬1系三家豪華品牌汽車投入共享領(lǐng)域，豪車共享本身就夠吸引人，而共享價(jià)格也是足夠便宜。

更為重要的是，8月8日，交通部、住建部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)小微型客車租賃健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》，力挺共享汽車的市場(chǎng)化發(fā)展。一時(shí)之間，共享汽車將成為下一個(gè)“共享風(fēng)口”的聲音甚囂塵上。但筆者卻要對(duì)此潑潑冷水。

首先，共享汽車的投入遠(yuǎn)不是共享單車所能比的，采購(gòu)成本與運(yùn)營(yíng)成本都呈幾何式增長(zhǎng)。僅以最近傳出1500輛寶馬1系共享車為例，一輛寶馬1系最低配廠商指導(dǎo)價(jià)為20.48萬(wàn)元，像融資租賃等一些大的機(jī)構(gòu)大批量采購(gòu)價(jià)在6折-7折左右，以最低折扣計(jì)算，1500輛寶馬1系也需要1.8432億資金，這還不包括運(yùn)營(yíng)方“吹?！迸鋫涞?2萬(wàn)個(gè)車位費(fèi)用，以及人工運(yùn)營(yíng)費(fèi)等等。

有人忽視了一個(gè)細(xì)節(jié)，有別于其他共享汽車或共享單車都是在北上廣深一線大城市鋪開(kāi)，這次1500輛寶馬1系是在二線城市沈陽(yáng)運(yùn)營(yíng)，有多大需求還很難說(shuō)？這些寶馬車按照“每公里費(fèi)用為1.5元，每天封頂200元”收費(fèi)，在沈陽(yáng)這樣的城市運(yùn)營(yíng)猴年馬月才能收回成本？車輛損耗與車輛持續(xù)投入也是個(gè)無(wú)底洞。

真相是什么呢？筆者曾向?qū)汃R汽車求證：這些車輛是否由寶馬官方投入運(yùn)營(yíng)？得到的答案是否定的，此事件是弘揚(yáng)共享汽車公司從寶馬沈陽(yáng)經(jīng)銷商處采購(gòu)了20輛寶馬1系運(yùn)動(dòng)轎車，寶馬集團(tuán)并未預(yù)先知曉此事，因?yàn)殡p方并未討論進(jìn)行汽車共享方面的合作。

各位讀者注意了，是“20輛寶馬1系運(yùn)動(dòng)轎車”，不是“1500輛”。筆者好奇查了下“遼寧弘揚(yáng)共享汽車租賃有限公司”，發(fā)現(xiàn)其注冊(cè)時(shí)間為2017年8月1日，注冊(cè)資本僅為2000萬(wàn)。一家注冊(cè)資本2000萬(wàn)的公司買(mǎi)了價(jià)值超過(guò)1.8億的1500輛寶馬1系，這個(gè)泡泡吹的好大啊！

其次，共享汽車不像共享單車占地面積小，何況現(xiàn)在共享單車亂停亂放已經(jīng)備受詬病，在私家車車位都相對(duì)緊張的情況下，共享汽車的停車也將是個(gè)問(wèn)題。據(jù)了解，除了幾個(gè)規(guī)模比較大的品牌已經(jīng)實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域、異地網(wǎng)點(diǎn)還車外，大部分品牌仍然采用定點(diǎn)借還車。從目前來(lái)看，借還車難的問(wèn)題也只是在局部得到改善，根本上的停車、找車難和還車不方便的問(wèn)題，還沒(méi)有得到很好地解決。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前北京市場(chǎng)擁有的約30家共享汽車平臺(tái)中，只有個(gè)別企業(yè)獲得4000萬(wàn)元左右的融資，另有部分平臺(tái)背靠車企巨頭，并采用獨(dú)立運(yùn)營(yíng)方式，但仍未有融資消息曝出。

相比非車企采購(gòu)汽車用于共享汽車運(yùn)營(yíng)，筆者反而看好早已有之的凹凸租車這類利用私家車的共享租車模式，又或者是整車企業(yè)介入到了共享汽車領(lǐng)域。尤其是整車企業(yè)介入共享汽車，即可以盤(pán)活時(shí)下庫(kù)存嚴(yán)重的傳統(tǒng)汽車，也可以帶動(dòng)新能源汽車的推廣與宣傳。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。