國有大行與BATJ在一起，數(shù)據(jù)安全讓雙方同床異夢?

8月25日訊，互聯(lián)網金融巨頭與傳統(tǒng)銀行一拍即合，合作進入蜜月期。

僅今年6月，中國銀行、工商銀行、建設銀行就先后“瓜分”騰訊、百度與京東。而更早時間，建行在今年3月已率先聯(lián)手阿里巴巴。

傳統(tǒng)大行與互聯(lián)網金融巨頭BATJ的聯(lián)姻，頗有巨頭交叉配對、劃陣營的意味。然而多位受訪銀行人士及互聯(lián)網金融高管對第一財經記者表示，這只是時間巧合，并沒有劃分陣營。

不劃陣營，但要“看對眼”

事實上，今年最早與騰訊牽手戰(zhàn)略合作的并非后來的中行，而是一家股份制商業(yè)銀行——華夏銀行。

對于騰訊與華夏銀行的合作，華夏銀行副行長關文杰對第一財經記者表示，下一步將探討成立聯(lián)合實驗室，對前沿技術進行研究。他認為，主流的互聯(lián)網公司與國內中型以上商業(yè)銀行的合作不會單體獨一進行，而會往共享和合作的道路上走。

據(jù)第一財經日報記者梳理公開資料，BATJ牽手四大行之前，四家銀行與BATJ的戰(zhàn)略合作早已有之。目前BATJ與銀行展開的合作已達30余起，合作內容多元化、有交叉性，然而卻少有項目落地。

例如，早在2004年，工行就與騰訊簽署合作協(xié)議，2007年又與阿里巴巴在企業(yè)信用貸款等方面展開合作，均未取得顯著進展。今年，工行選擇與電商巨頭京東合作，合作將在金融科技、零售銀行、消費金融、企業(yè)信貸、校園生態(tài)、資產管理、個人聯(lián)名賬戶等領域展開。

以螞蟻金服與傳統(tǒng)銀行的合作“財富號”為例，“財富號”是螞蟻金服向金融機構開放的自運營平臺，“通過開放平臺的渠道，通過技術風險方面的能力，與金融機構共建共享，”8月14日，螞蟻金服副總裁徐浩在“金融風險防范與財富管理市場發(fā)展”中國財富管理50人論壇上稱，螞蟻金服已經與200多家銀行類金融機構、100家金融公司、90多家保險公司開展合作，共同提升服務實體經濟的能力。

而銀行與BATJ之間謀求合作也需要“看對眼”，彼此之間的默契是合作的基礎，而各家銀行的合作重點與契合點各有不同。

作為中國普惠金融最堅定的踐行者之一，農業(yè)銀行在BATJ合作中選擇牽手百度。百度董事長兼首席執(zhí)行官李彥宏認為，百度與農行在普惠理念上是高度契合的，“農行堅持普惠理念，連接城鄉(xiāng)，服務了最廣泛、層次最豐富的客戶群體。而百度金融從成立的第一天起，也將‘普惠’作為自己的愿景和價值所在。”

華夏銀行總行首席信息官王漢明在談及騰訊和華夏銀行之間的合作時，對第一財經記者稱，雙方都是比較務實、講究效率的機構。騰訊看重的是華夏銀行的穩(wěn)健及做事風格，雙方合作是比較契合的。

“大行的效率讓我們感到驚訝，”參與京東金融與工行合作的京東金融科技事業(yè)部負責人謝錦生感嘆到。京東和工行的合作，涉及工行的部門多達15個，整個談判只花了兩個月左右時間，“工行內部的推動力、執(zhí)行力非常厲害，完全不像一個龐然大物的效率。”

并非沒有防備，介意數(shù)據(jù)安全

互聯(lián)網金融政策以及監(jiān)管環(huán)境的明顯收窄，令互聯(lián)網金融巨頭聲稱要顛覆傳統(tǒng)銀行模式的宣言停在了昨天，轉而與四大行甜蜜牽手。第一財經記者采訪中了解到，BATJ與四大行合作，彼此并非沒有防備之心。

例如，京東金融聯(lián)手中信銀行推出聯(lián)名信用卡“小白卡”，京東消費金融事業(yè)部負責人區(qū)力表示，聯(lián)名卡涉及用戶的還款行為，雖然我們有他的消費行為數(shù)據(jù)、征信數(shù)據(jù)，但對于客戶的貸后表現(xiàn)，京東金融只能掌握大概。

“銀行很難會把客戶的逾期數(shù)據(jù)給到我們，但整體的貸后表現(xiàn)我們會知道。每家銀行對信息安全或者他們的交易數(shù)據(jù)有不同的政策，我們尊重每家銀行的政策，更重要的是符合監(jiān)管的要求。”區(qū)力說。

中央財經大學金融學院院長李建軍認為，互聯(lián)網金融公司與傳統(tǒng)銀行的合作重點在于信息安全，但目前在數(shù)字資產的歸屬問題上，法律還沒有一個清晰的界定。

在8月14日的“金融風險防范與財富管理市場發(fā)展”中國財富管理50人論壇上，國家金融創(chuàng)新實驗室副主任殷劍峰表示，互聯(lián)網企業(yè)和傳統(tǒng)銀行業(yè)，未來應該是競爭性的合作或者是在合作中競爭。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。