扎克伯格再上法庭 股權(quán)捐贈(zèng)慈善業(yè)引股東紛爭(zhēng)

（原標(biāo)題：扎克伯格再上法庭，股權(quán)捐贈(zèng)慈善業(yè)引股東紛爭(zhēng)）

繼出席Oculus侵權(quán)案后，扎克伯格或?qū)⒃俅巫呱戏ㄍァ?/p>

9月11日早間，據(jù)媒體報(bào)道，F(xiàn)acebook CEO馬克·扎克伯格（Marc Zuckerberg）或?qū)⒂诒驹碌自卺槍?duì)股東投票權(quán)發(fā)起的一場(chǎng)官司中出庭作證。

據(jù)媒體透露，這起官司將于9月26日開(kāi)庭，原被告雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在，F(xiàn)acebook董事會(huì)在批準(zhǔn)增加沒(méi)有投票權(quán)的C類(lèi)股時(shí)是否考慮了股東利益。

此次增加的C類(lèi)股的原因是，扎克伯格希望將個(gè)人的部分財(cái)富捐給慈善事業(yè)，同時(shí)，在賣(mài)出股份后仍能保持其在公司的控制權(quán)。

但Facebook的其他股東則認(rèn)為，董事會(huì)批準(zhǔn)此事的過(guò)程存在利益沖突。股東們甚至指出，F(xiàn)acebook董事、風(fēng)險(xiǎn)投資家馬克·安德森（Marc Andreessen）與扎克伯格在幕后聯(lián)手通過(guò)了這一改變，盡管安德森所在的特別委員會(huì)職責(zé)是保護(hù)股東利益。

針對(duì)此事，F(xiàn)acebook方面于上周五發(fā)聲明稱(chēng)：“Facebook確信，特別委員會(huì)進(jìn)行了全面而公平地工作，來(lái)商討一項(xiàng)符合Facebook及其股東最佳利益的提案?！?/p>

為控制權(quán)發(fā)行三種股票

此次矛盾主要由C類(lèi)股票引起的，這也是扎克伯格為了維護(hù)其在公司的控制權(quán)而發(fā)行的股票。

早在2015年12月，扎克伯格女兒出生時(shí)，他與妻子普莉希拉-陳承諾將捐出他們持有的Facebook99%的股份，用于慈善事業(yè)。

但是，股權(quán)捐出就意味著控制權(quán)也會(huì)被削弱。為了保證扎克伯格在捐出股份時(shí)不致失去控制權(quán)，F(xiàn)acebook計(jì)劃發(fā)行不具有投票權(quán)的C類(lèi)股票，也就是說(shuō)扎克伯格捐贈(zèng)的股份都是C類(lèi)股份，絲毫不影響公司控制權(quán)。

這是扎克伯格設(shè)置雙層結(jié)構(gòu)股權(quán)架構(gòu)后，為?？刂茩?quán)的一個(gè)“創(chuàng)新”。

早在2012年Facebook上市時(shí)，扎克伯格就選擇了雙層股權(quán)架構(gòu)，即發(fā)行A、B兩類(lèi)股票。A級(jí)股票就是普通的流通股；而B(niǎo)級(jí)股票在經(jīng)濟(jì)權(quán)利上和A級(jí)股票一樣，但是在投票權(quán)上，B級(jí)一票相當(dāng)于A(yíng)級(jí)十票。

雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)可以保證上市時(shí)扎克伯格等創(chuàng)始人在股權(quán)被稀釋的同事時(shí)，還能在股東大會(huì)中擁有絕對(duì)的控制權(quán)——現(xiàn)在扎克伯格擁有24%的公司股份，但是擁有56.9%的投票權(quán)。

此次官司涉及到的C級(jí)股票則是只有經(jīng)濟(jì)權(quán)利，不享有任何投票權(quán)——因此在捐出股份時(shí)并不失去投票權(quán)。C類(lèi)股票的發(fā)行雖然對(duì)大股東的影響較小，但是對(duì)一批中小股東的權(quán)益將有一定影響。

扎克伯格曾因C類(lèi)股遭“逼宮”

這已經(jīng)不是扎克伯格第一次因?yàn)镃類(lèi)股票與股東發(fā)生矛盾，今年初也因此事遭小股東“逼宮”。

2017年初，F(xiàn)acebook的部分小股東向公司提交一份提案，希望將CEO扎克伯格踢出董事會(huì)，另選獨(dú)立人取而代之。

據(jù)Venturebeat獲取的提案顯示，小股東們認(rèn)為，公司的CEO和董事會(huì)主席這兩個(gè)角色都由同一個(gè)人擔(dān)任，會(huì)削弱公司的治理質(zhì)量，也會(huì)損害股東的利益。據(jù)界面新聞報(bào)道，這份提案當(dāng)時(shí)獲得了33.3萬(wàn)人的簽署。

但據(jù)北京安理律師事務(wù)所管理合伙人Raymond Wang向界面新聞解釋說(shuō)，這份提案并不會(huì)有任何法律效應(yīng)，都是小股東的日常發(fā)聲。此事最終也沒(méi)有對(duì)扎克伯格的控制權(quán)造成任何影響。

如今，扎克伯格再與股東因C類(lèi)股票鬧上法庭，能否再次保證其控制權(quán)也引人關(guān)注。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。