（原標題：共享經(jīng)濟“遍地開花” 部分領(lǐng)域或?qū)⒊鼍郑?

近年來，伴隨移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及、資源配置方式轉(zhuǎn)變后商業(yè)模式的快速滲透，共享經(jīng)濟的觸角在廣度和深度上不斷延伸：從房屋短租到共享單車，甚至到雨傘、充電寶、馬扎、健身房……碎片式的細分領(lǐng)域不斷涌現(xiàn)。

根據(jù)羅蘭貝格公開報告顯示，預(yù)計到2018年，中國共享經(jīng)濟規(guī)模將達2300億美元，約占世界共享經(jīng)濟總額的44%。在快速發(fā)展過程中，出現(xiàn)了炒作概念吸引資本的盲目擴張，也在與傳統(tǒng)社會治理的碰撞中頻現(xiàn)“矛盾”。

業(yè)內(nèi)人士認為在此背景下，領(lǐng)域整合將是趨勢。共享經(jīng)濟或?qū)⒃谧∷蕖⒊鲂械饶硯讉€特定領(lǐng)域逐漸成熟，一些沒有匹配需求、盲目跟風(fēng)的共享領(lǐng)域?qū)⒈惶蕴?。與此同時，相關(guān)配套的社會信用體系、社會管理也將逐步完善。

“遍地開花”與“亂象頻現(xiàn)”

代表資源優(yōu)化配置、高效對接供需的共享模式在近兩年內(nèi)被不斷復(fù)制推廣：空間、交通工具、充電寶、籃球……似乎所有具備閑置資源屬性的物品都可以與共享經(jīng)濟沾上邊，并借機火一把。

對此，浙江工業(yè)大學(xué)教授吳偉強認為在部分領(lǐng)域“共享”之名并不副實?！袄绻蚕韱诬噺谋举|(zhì)而言也不是一種共享經(jīng)濟模式?！痹黾庸┙o、投入資源的模式違背了優(yōu)化配置的共享初衷。

中國電子商務(wù)研究中心生活服務(wù)O2O部助理分析師陳禮騰也認為，國家對共享經(jīng)濟發(fā)展的支持，大量用戶對于新經(jīng)濟的好奇心理和資本的“加持”，讓共享經(jīng)濟充滿誘惑力。但這也導(dǎo)致越來越多“偽共享”出現(xiàn)，一些閑置資源的共享被越來越邊緣化。

除了本質(zhì)，共享經(jīng)濟發(fā)展過程中集中產(chǎn)生的社會問題也引發(fā)了輿論的廣泛關(guān)注。蓄意破 壞、逃避繳費、浪費公共資源……共享單車的管理問題還未解決，汽車、馬扎、健身房，甚至導(dǎo)游等新一輪的“共享”產(chǎn)品已應(yīng)運而生，而管理難題也相伴出現(xiàn)。

“真共享”發(fā)展?jié)摿薮?/strong>

陳禮騰認為，雖然快速商業(yè)化導(dǎo)致目前市場存在亂象和顯性矛盾，但隨著配套監(jiān)管制度的健全，在某幾個真正存在高頻需求的領(lǐng)域，共享經(jīng)濟發(fā)展會逐漸顯現(xiàn)規(guī)范化的示范效應(yīng)。

作為共享經(jīng)濟起步較早的領(lǐng)域，短租行業(yè)國內(nèi)幾大知名平臺都經(jīng)過了多輪融資，經(jīng)營逐步規(guī)范化。以小豬短租平臺為例，目前企業(yè)已完成D輪融資，房源覆蓋300多個國內(nèi)城市、近幾年訂單年平均增幅達到280%。小豬短租副總裁潘采夫介紹，業(yè)務(wù)提升的同時，平臺自身監(jiān)管目前也逐步規(guī)范化?！皩嵜怯?、驗真、保險、法律保護等監(jiān)管都已經(jīng)形成了比較健全的體系。運營過程中也積累了處理問題的經(jīng)驗?！?/p>

而與許多人日常生活息息相關(guān)的共享單車領(lǐng)域，市場也逐漸完成了一輪輪的洗牌，部分企業(yè)成了浪潮退去后最先“擱淺”的一批。2017年6月，悟空單車運營方宣布正式退出共享單車市場；隨后在8月，位于南京的町町單車企業(yè)負責(zé)人突然“失聯(lián)”。與此相對的是，摩拜和ofo兩家巨頭最新一輪融資合計達13億美元，對運維的投入也在不斷增加。

行業(yè)期待整合規(guī)范

受訪行業(yè)從業(yè)者、專家普遍認為，共享經(jīng)濟快速發(fā)展之后，行業(yè)整合是大勢所趨，剩下真正能被市場、資本和政府部門認可的共享領(lǐng)域才有規(guī)范發(fā)展的前景。這一過程中，技術(shù)革新、市場選擇以及政企合作治理將發(fā)揮重要作用。

潘采夫說，從短租行業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗來看，技術(shù)革新是防范違規(guī)、促進規(guī)范的重要方式之一?！袄缛四樧R別、智能鎖的普遍應(yīng)用就能很好地保障房客和房東的雙向利益。未來人工智能等技術(shù)在共享經(jīng)濟領(lǐng)域的應(yīng)用將進一步促進行業(yè)規(guī)范化發(fā)展。”

生成海報