陳春花談企業(yè)持續(xù)高速增長:是否有泡沫問題?

(原標題:陳春花:克服企業(yè)的浮躁和脆弱,需要解決這7個問題)

VCG111125872535

很多企業(yè)還只是從內部的角度看問題,而并沒有從市場的角度看問題。

迄今為止,一方面,中國企業(yè)經歷了相當長一段時間的高速增長;另一方面,市場環(huán)境發(fā)生了復雜而深刻的變化。增長的事實導致很多企業(yè)擁有良好的自我感覺,而變化的事實又導致很多企業(yè)不知該如何應對。因為很多企業(yè)還只是從內部的角度看問題,而并沒有從市場的角度看問題。我關注的七個問題是:

1.持續(xù)的高增長是否有泡沫?

2.能否保持穩(wěn)定的持續(xù)增長?

3.中國企業(yè)是否真的具備大規(guī)模作戰(zhàn)的系統(tǒng)能力?

4.在市場競爭中我們到底靠什么活著?

5.中國企業(yè)是否已經達到了國際化的運作水準?

6.中國企業(yè)是否已形成有效的服務模式?

7.中國企業(yè)的狀態(tài)、心態(tài)、能力能否支撐其走得更遠?

一、持續(xù)的高增長是否有泡沫?

我們都不會否認中國企業(yè)在持續(xù)高增長。但是,我們是否能以這樣的增長就認為我們自己有能力了呢?顯然不是,我們需要明確地回答一個問題:持續(xù)的高增長來源于哪里?

在觀察企業(yè)增長的過程中,我尤其關注中國家電業(yè)的增長。中國家電業(yè)表現出強勁的增長勢頭,海爾、美的、格力都取得了令人贊嘆的增長,可是應該看到家電業(yè)市場需求容量的增長和LG、三星等跨國企業(yè)在中國的銷售都超過我們。因此,我們不能再沉醉于“中國最大”和“成長最快”,我們企業(yè)這幾年的增長更大程度上是來源于市場的緊缺而不是我們的能力。

依靠企業(yè)能力提升的增長究竟占多大比例?我的認為是市場自然增長帶動了企業(yè)的增長,而并不是我們的企業(yè)依靠自身的能力帶來的增長?;蛟S我這樣說對于有些中國企業(yè)不公平,我同意,30年來我們的企業(yè)有了非常大的進步,我們是從零開始到今天進入了全球市場;我也同意,在30年的企業(yè)實踐中我們創(chuàng)造出了中國企業(yè)的發(fā)展模式,這些都是了不起的進步。

可是對于市場自然增長所帶來的機遇,中國企業(yè)并沒有足夠的能力承接;我們只是在這個要素的增長中獲得了一個發(fā)展的空間,或許這樣描述會更為合適一些:是市場造就了我們的企業(yè)而不是企業(yè)造就了市場。

二、能否保持穩(wěn)定的持續(xù)增長?

當我認識到我們企業(yè)的高增長,一部分其實是來源于市場自然增長的時候,第二個問題就隨之而來:我們能否保持穩(wěn)定的持續(xù)增長?

技術、全球化、政府政策等外部因素仍然是困擾我們的關鍵因素

無論是在國際市場還是在國內市場,中國企業(yè)的同質化現象都很嚴重。中國企業(yè)在產品的研發(fā)技術、制造工藝、原料市場和服務等方面都大同小異,我們很少看到中國企業(yè)能夠像保持持續(xù)增長的優(yōu)秀跨國企業(yè)那樣具有獨特性。

當然,影響企業(yè)穩(wěn)定持續(xù)增長的因素很多,關鍵要明確是企業(yè)自身的能力起主導作用還是外部因素起主導作用。我們都對經歷了百年風雨變幻還能屹立不倒的長壽型公司充滿敬意,可是我們同時發(fā)現這些長壽型公司存活的道理非常簡單,那就是:符合顧客期望的產品、穩(wěn)定成長的員工和保守的財務。當然,它們還會擁有各不相同的其他特點,但是這3點是它們的共性,而這3點是不受外部環(huán)境影響的——能做到不受變化的影響,是企業(yè)自身能力積累所獲得的主導市場的要素。但是即使到了今天,我們的企業(yè)在很大程度上還是受到外部環(huán)境影響的困擾。

我們還不具備真正的經營能力

企業(yè)經營能力能否成為增長的重要支撐,卻是企業(yè)必須回答的問題。在這30年間,中國企業(yè)具有規(guī)模的能力,具有成本的能力,也具備銷售的能力,但是規(guī)模、成本、銷售還不是企業(yè)的經營能力,這些只是企業(yè)的生存能力。而真正的企業(yè)經營能力是指企業(yè)能夠主導供應鏈體系以及能夠主導投資和技術形成的價值鏈,由企業(yè)決定資本和技術的流向與流動方式。只有在這個時候,企業(yè)才能夠保持持續(xù)穩(wěn)定地增長,而不再受外部因素的干擾。

可以看到,我們的大部分企業(yè)所能夠把握的還只是規(guī)模、成本和銷售,并不能夠把握價值的傳遞,也不能夠影響資本和技術的流向,市場外部的任何一個因素都可以決定我們企業(yè)的生死存亡。

三、中國企業(yè)是否具備大規(guī)模作戰(zhàn)的系統(tǒng)能力?

全球化的環(huán)境中,企業(yè)不能再單個作戰(zhàn),同時企業(yè)也不能僅憑單個要素獲得成功,系統(tǒng)能力才是企業(yè)必須具備的基礎。但是我們是否具備了大規(guī)模作戰(zhàn)的系統(tǒng)能力呢?

我們可能還停留在流程、分工、協(xié)作的粗放階段

目前中國企業(yè)可能還是停留在流程、分工、協(xié)作的階段,從10億到100億,再到1000億,所采用的資源、技術和人力并沒有什么根本性的改變,因而對于這樣的變化,更多的是在利用經驗和慣性,而不是提升系統(tǒng)能力。

評價一個企業(yè)是否具備系統(tǒng)能力,就是要看企業(yè)內部的各個環(huán)節(jié)能否遵循市場標準,能否彼此完全協(xié)同,能否延伸到供應商、分銷商和顧客那里。如果借用價值鏈的理論,就是要看企業(yè)內部價值鏈上的每個環(huán)節(jié)是否都可以提供市場價值,它們要能夠承擔外包的任務而不是讓自己被外包掉。

中國的許多企業(yè)還不能夠按照內部市場化的辦法處理企業(yè)各業(yè)務板塊之間的關系。只有內部能力外部化,強化內部服務對價值鏈的貢獻和整合,才能真正具備系統(tǒng)能力。

四、在市場競爭中我們到底靠什么活著?

市場競爭是企業(yè)最為關鍵的話題,所有的企業(yè)都需要在市場中獲得自己的生命力。因此,企業(yè)需要不斷地理解顧客的價值,企業(yè)需要不斷地通過營銷和創(chuàng)新來體現顧客的價值,這樣才能夠在市場中存活下來。那么中國企業(yè)又做得如何呢?

我們還停留在20世紀90年代對顧客價值的定位上

1994年,我開始關注消費市場,之后一直關注最具市場化程度的中國家電行業(yè)。30年間,我看到不同家電企業(yè)在不同的階段取得的成就:

1980~1985年,價格是市場的關鍵要素,這期間長虹、康佳做得很好

1985~1990年,質量是市場的關鍵要素,格力、新飛、容聲做得很好

1990~1995年,服務是市場的關鍵要素,海爾做得很好

1995~2000年,速度是市場的關鍵要素,海爾、美的、TCL做得很好

2000~2005年,創(chuàng)新是市場的關鍵要素

2005~2010年,國際化、全球化是市場的關鍵要素,表現較好的是海爾、格力和美的

企業(yè)的營銷就應該是與市場的各個時間段相匹配的。我們看到海爾、海信、美的、創(chuàng)維等在相應的階段把握住了相應的要素,因而一直處在領先的地位,而長虹的被動就是因為過長停留在價格這個時間段,造成了現在的后果。但是,有很多中國企業(yè)在今天還是以價格、質量和服務來存活,而這些要素卻是20世紀90年代顧客價值的要素。

無法在實現顧客價值的關鍵點上有所作為

企業(yè)賴以存活的空間不在于企業(yè)自身,而在于顧客價值,也就是說,你能在實現顧客價值的哪一個關鍵點上有所作為,這一點就是企業(yè)的生存空間。中國的許多企業(yè)還處在與顧客對立的狀態(tài),它們甚至并不知道它們的顧客是誰,更不用說顧客價值的實現了,很多企業(yè)還停留在關注自身的狀態(tài)中。

五、中國企業(yè)是否已經達到了國際化的運作水準?

全球化已經是一個經營的背景,對于企業(yè)而言,不論你是否愿意,也不論你有沒有準備好,全球化的進程都已經開始了——一方面我們的市場是全球化的,另一方面我們的同行也是全球化的。我們的企業(yè)達到國際化的運作水準了嗎?

我們能否用國際規(guī)則來運作市場?

企業(yè)要走向國際化,就要理解國際規(guī)則并遵守之,要掌握國際標準并達到之。這些規(guī)則和標準包括技術、質量、勞工標準等多個方面。在規(guī)則問題上我們還要注意遵守知識產權的規(guī)則。入世談判中最艱苦的環(huán)節(jié)就是知識產權。現在處處都在談創(chuàng)新,可如果知識產權得不到保護,那么創(chuàng)新就只是一句空話。長期不遵守知識產權規(guī)則,企業(yè)的誠信問題也解決不了。只有保護好知識產權,才能保護好成千上萬的中小企業(yè)。

我們能否讓企業(yè)能力達到國際水準?

從全球趨勢來看,現在的競爭并不是單個企業(yè)之間的競爭,而是生產鏈與生產鏈之間、供應鏈與供應鏈之間的競爭。說一個企業(yè)具備了國際水準的能力,簡單理解就是,具有全球采購能力、利用全球人力資源的能力以及與全球渠道結合的能力。

首先,很多企業(yè)還沒有真正能夠運用全球原材料、供應商、技術等資源的能力,大部分中國企業(yè)的國際化戰(zhàn)略就只是把在中國生產的產品銷售到海外去。

其次,對于利用全球人力資源,我認為并不是一定都要引進國外人才;相反,中國企業(yè)還是要依靠自己企業(yè)內部的人力資源來推行國際化戰(zhàn)略。事實上,許多中國企業(yè)都無法實現人才的本地化,它們即便是在本地招收經理人,也大多選擇海外華人而不是真正的本地人。

最后,中國企業(yè)最為薄弱的是與全球渠道的結合能力。

六、中國企業(yè)是否已形成有效的服務模式?

約瑟夫·派恩(B.Joseph PineⅡ)和詹姆斯·吉爾摩(JamesH. Gilmore)在世紀之交借《體驗經濟》一書提到的服務經濟時代里,服務是附屬于產品,幫助產品來實現價值的,而到了體驗經濟時代,服務本身則成為關鍵的增值部分。我們正處在這樣一個時代,可是我們形成有效的服務模式了嗎?

免費服務的模式有問題嗎?

服務對于中國企業(yè)來說,應該是最不陌生的一個詞。從海爾的“星級服務”開始,企業(yè)依靠服務來經營的不在少數,但是,企業(yè)在服務上的努力并沒有給企業(yè)帶來預期的結果,反而拉高了顧客的期望,企業(yè)也為此支付了更高的成本,可是到頭來顧客還是不滿意。

為什么會這樣?中國一些企業(yè)的服務模式是免費服務,這個服務模式是錯誤的。如果不對自己的服務收費,就沒有壓力迫使企業(yè)明確自己的承諾;如果不對自己的服務收費,也絕不會有人關心客戶最需要的到底是什么——我只管做那些我想到的事就好了。這樣,顧客滿意往往被等同于顧客服務,但事實上,顧客滿意比顧客服務的含義更廣,也更深。它包含很多因素,例如,所提供服務的類型、產品的質量、價格的可達成性等。當提出使顧客滿意這個要求時,優(yōu)秀的公司就會意識到,不能試圖滿足所有人的所有要求,而是要依靠一兩個關鍵因素來實現有價值顧客的滿意。

服務與產品之間不是一個相互提升價值的關系,而是為顧客創(chuàng)造價值的兩個同等重要的方面;兩者不是互補關系,而是平行關系。產品的價值必須由產品本身來解決,服務的價值必須由服務本身來解決,而絕不能把服務當作彌補產品不足的手段。

員工有沒有服務的心態(tài)?

服務是心態(tài),而不是行動。員工是否具有服務的心態(tài)是能否形成有效服務的關鍵??墒俏覀兩磉呌卸嗌偃司哂性敢鉃閯e人服務的心態(tài),又有多少人真正喜歡自己所從事的行業(yè)和工作呢?當我一次又一次地做企業(yè)訪問時,我相當一部分人對于工作和職業(yè)是厭倦的。

后來,我明白了,是由于對職業(yè)的心態(tài)不同,導致在長期的工作之下而產生的身心的變化。試想如果我們都不能夠從事自己喜歡的職業(yè),不能做自己喜歡的工作,又何來快樂的心態(tài),就更不要奢談服務了。

七、中國企業(yè)的狀態(tài)和能力能否支撐其走得更遠?

我認為企業(yè)學習最好的方法是“標桿學習法”,即選定一個標桿企業(yè),全面、全力地學習,毫不懷疑地學習,不打折扣地學習,這樣就會看到效果。華為向IBM的學習,華為才有了今天,而其他的企業(yè)做得到嗎?

我們學習優(yōu)秀企業(yè)的能力如何?

我們都很清楚很多企業(yè)與一流企業(yè)還存在非常大的差距,無論是在技術上、管理上,還是品牌上。因此,就有很多人認為別人的東西我們學不到,甚至認為這些差距很難消除。

中國企業(yè)這些年的路正是學習的路,我們學習日本企業(yè)的5S管理,我們學習美國企業(yè)對于技術的獨特偏好,我們學習一切我們認為有用的東西。但是,我承認中國企業(yè)的學習并未達到最好的效果,比如:喜歡的部分就學,不喜歡的部分就不學;能夠做到的部分就學,做不到的部分就不學;形式上學,而并不關心根本的內容;學習更多的是概念和知識,而沒有學習規(guī)律和體系等。但是如果這樣學,我們的確無法學到什么真功夫,學到的只是形式而已。看看華為、三星向領先企業(yè)學習的過程,看看美國企業(yè)在20世紀80年代向日本企業(yè)學習的過程,我們真的應該反省一下了。

我們的狀態(tài):激情夠不夠?是否永遠在創(chuàng)業(yè)?

別忘記了你最可靠的力量源泉:你的激情。畢竟,經營企業(yè)是一個無法依賴別人的事情。很多人將這種激情定義為企業(yè)家式的管理——這是一種方式,而不是一個階段。企業(yè)家管理方式看重的是充分利用機會,它的信條是要借助有限的信息迅速做出決策,它具有高度的冒險性及很強的處理模糊問題的能力。

企業(yè)能否持續(xù)下去,很重要的一個因素是企業(yè)是否具有創(chuàng)新精神,而企業(yè)家精神的實質就是創(chuàng)新。如果我們可以讓團隊成員保有激情、保有企業(yè)家精神,企業(yè)就可以走得很遠。然而現實是,經歷了多年的高速發(fā)展之后,很多人開始進入“職業(yè)舒適”地帶,同時也進入了“舒適的陷阱”,甚至很多經理人對于變化的環(huán)境開始有厭倦和疲勞的感覺。

基于市場變化,回歸顧客層面做全面的改變和調整

中國企業(yè)在改革開放初期也正是由于深刻理解了剛剛開放的環(huán)境的特征,才走出了一條低成本發(fā)展之路。但問題是,當世界已經進入21世紀的時候,環(huán)境所需要的新的競爭力是速度、創(chuàng)新和全球化。如果我們的企業(yè)仍然是以過去的傳統(tǒng)經驗來應對,這將是非??膳碌氖虑椤N覀儾荒茉俦е鴥r格具有競爭力、品質保證、服務優(yōu)質就會成功這樣的觀點了。這三個要素是20世紀90年代的環(huán)境條件,但在今天,除了這三個要素之外,我們還必須具備21世紀環(huán)境所需的要素。

免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2017-10-08
陳春花談企業(yè)持續(xù)高速增長:是否有泡沫問題?
陳春花談企業(yè)持續(xù)高速增長:是否有泡沫問題?,陳春花 顧客價值 經營能力

長按掃碼 閱讀全文