(原標題:陳春花:克服企業(yè)的浮躁和脆弱,需要解決這7個問題)
很多企業(yè)還只是從內(nèi)部的角度看問題,而并沒有從市場的角度看問題。
迄今為止,一方面,中國企業(yè)經(jīng)歷了相當長一段時間的高速增長;另一方面,市場環(huán)境發(fā)生了復雜而深刻的變化。增長的事實導致很多企業(yè)擁有良好的自我感覺,而變化的事實又導致很多企業(yè)不知該如何應(yīng)對。因為很多企業(yè)還只是從內(nèi)部的角度看問題,而并沒有從市場的角度看問題。我關(guān)注的七個問題是:
1.持續(xù)的高增長是否有泡沫?
2.能否保持穩(wěn)定的持續(xù)增長?
3.中國企業(yè)是否真的具備大規(guī)模作戰(zhàn)的系統(tǒng)能力?
4.在市場競爭中我們到底靠什么活著?
5.中國企業(yè)是否已經(jīng)達到了國際化的運作水準?
6.中國企業(yè)是否已形成有效的服務(wù)模式?
7.中國企業(yè)的狀態(tài)、心態(tài)、能力能否支撐其走得更遠?
一、持續(xù)的高增長是否有泡沫?
我們都不會否認中國企業(yè)在持續(xù)高增長。但是,我們是否能以這樣的增長就認為我們自己有能力了呢?顯然不是,我們需要明確地回答一個問題:持續(xù)的高增長來源于哪里?
在觀察企業(yè)增長的過程中,我尤其關(guān)注中國家電業(yè)的增長。中國家電業(yè)表現(xiàn)出強勁的增長勢頭,海爾、美的、格力都取得了令人贊嘆的增長,可是應(yīng)該看到家電業(yè)市場需求容量的增長和LG、三星等跨國企業(yè)在中國的銷售都超過我們。因此,我們不能再沉醉于“中國最大”和“成長最快”,我們企業(yè)這幾年的增長更大程度上是來源于市場的緊缺而不是我們的能力。
依靠企業(yè)能力提升的增長究竟占多大比例?我的認為是市場自然增長帶動了企業(yè)的增長,而并不是我們的企業(yè)依靠自身的能力帶來的增長。或許我這樣說對于有些中國企業(yè)不公平,我同意,30年來我們的企業(yè)有了非常大的進步,我們是從零開始到今天進入了全球市場;我也同意,在30年的企業(yè)實踐中我們創(chuàng)造出了中國企業(yè)的發(fā)展模式,這些都是了不起的進步。
可是對于市場自然增長所帶來的機遇,中國企業(yè)并沒有足夠的能力承接;我們只是在這個要素的增長中獲得了一個發(fā)展的空間,或許這樣描述會更為合適一些:是市場造就了我們的企業(yè)而不是企業(yè)造就了市場。
二、能否保持穩(wěn)定的持續(xù)增長?
當我認識到我們企業(yè)的高增長,一部分其實是來源于市場自然增長的時候,第二個問題就隨之而來:我們能否保持穩(wěn)定的持續(xù)增長?
技術(shù)、全球化、政府政策等外部因素仍然是困擾我們的關(guān)鍵因素
無論是在國際市場還是在國內(nèi)市場,中國企業(yè)的同質(zhì)化現(xiàn)象都很嚴重。中國企業(yè)在產(chǎn)品的研發(fā)技術(shù)、制造工藝、原料市場和服務(wù)等方面都大同小異,我們很少看到中國企業(yè)能夠像保持持續(xù)增長的優(yōu)秀跨國企業(yè)那樣具有獨特性。
當然,影響企業(yè)穩(wěn)定持續(xù)增長的因素很多,關(guān)鍵要明確是企業(yè)自身的能力起主導作用還是外部因素起主導作用。我們都對經(jīng)歷了百年風雨變幻還能屹立不倒的長壽型公司充滿敬意,可是我們同時發(fā)現(xiàn)這些長壽型公司存活的道理非常簡單,那就是:符合顧客期望的產(chǎn)品、穩(wěn)定成長的員工和保守的財務(wù)。當然,它們還會擁有各不相同的其他特點,但是這3點是它們的共性,而這3點是不受外部環(huán)境影響的——能做到不受變化的影響,是企業(yè)自身能力積累所獲得的主導市場的要素。但是即使到了今天,我們的企業(yè)在很大程度上還是受到外部環(huán)境影響的困擾。
我們還不具備真正的經(jīng)營能力
企業(yè)經(jīng)營能力能否成為增長的重要支撐,卻是企業(yè)必須回答的問題。在這30年間,中國企業(yè)具有規(guī)模的能力,具有成本的能力,也具備銷售的能力,但是規(guī)模、成本、銷售還不是企業(yè)的經(jīng)營能力,這些只是企業(yè)的生存能力。而真正的企業(yè)經(jīng)營能力是指企業(yè)能夠主導供應(yīng)鏈體系以及能夠主導投資和技術(shù)形成的價值鏈,由企業(yè)決定資本和技術(shù)的流向與流動方式。只有在這個時候,企業(yè)才能夠保持持續(xù)穩(wěn)定地增長,而不再受外部因素的干擾。
可以看到,我們的大部分企業(yè)所能夠把握的還只是規(guī)模、成本和銷售,并不能夠把握價值的傳遞,也不能夠影響資本和技術(shù)的流向,市場外部的任何一個因素都可以決定我們企業(yè)的生死存亡。
三、中國企業(yè)是否具備大規(guī)模作戰(zhàn)的系統(tǒng)能力?
全球化的環(huán)境中,企業(yè)不能再單個作戰(zhàn),同時企業(yè)也不能僅憑單個要素獲得成功,系統(tǒng)能力才是企業(yè)必須具備的基礎(chǔ)。但是我們是否具備了大規(guī)模作戰(zhàn)的系統(tǒng)能力呢?
我們可能還停留在流程、分工、協(xié)作的粗放階段
目前中國企業(yè)可能還是停留在流程、分工、協(xié)作的階段,從10億到100億,再到1000億,所采用的資源、技術(shù)和人力并沒有什么根本性的改變,因而對于這樣的變化,更多的是在利用經(jīng)驗和慣性,而不是提升系統(tǒng)能力。
評價一個企業(yè)是否具備系統(tǒng)能力,就是要看企業(yè)內(nèi)部的各個環(huán)節(jié)能否遵循市場標準,能否彼此完全協(xié)同,能否延伸到供應(yīng)商、分銷商和顧客那里。如果借用價值鏈的理論,就是要看企業(yè)內(nèi)部價值鏈上的每個環(huán)節(jié)是否都可以提供市場價值,它們要能夠承擔外包的任務(wù)而不是讓自己被外包掉。
中國的許多企業(yè)還不能夠按照內(nèi)部市場化的辦法處理企業(yè)各業(yè)務(wù)板塊之間的關(guān)系。只有內(nèi)部能力外部化,強化內(nèi)部服務(wù)對價值鏈的貢獻和整合,才能真正具備系統(tǒng)能力。
四、在市場競爭中我們到底靠什么活著?
市場競爭是企業(yè)最為關(guān)鍵的話題,所有的企業(yè)都需要在市場中獲得自己的生命力。因此,企業(yè)需要不斷地理解顧客的價值,企業(yè)需要不斷地通過營銷和創(chuàng)新來體現(xiàn)顧客的價值,這樣才能夠在市場中存活下來。那么中國企業(yè)又做得如何呢?
我們還停留在20世紀90年代對顧客價值的定位上
1994年,我開始關(guān)注消費市場,之后一直關(guān)注最具市場化程度的中國家電行業(yè)。30年間,我看到不同家電企業(yè)在不同的階段取得的成就:
1980~1985年,價格是市場的關(guān)鍵要素,這期間長虹、康佳做得很好
1985~1990年,質(zhì)量是市場的關(guān)鍵要素,格力、新飛、容聲做得很好
1990~1995年,服務(wù)是市場的關(guān)鍵要素,海爾做得很好
1995~2000年,速度是市場的關(guān)鍵要素,海爾、美的、TCL做得很好
2000~2005年,創(chuàng)新是市場的關(guān)鍵要素
2005~2010年,國際化、全球化是市場的關(guān)鍵要素,表現(xiàn)較好的是海爾、格力和美的
企業(yè)的營銷就應(yīng)該是與市場的各個時間段相匹配的。我們看到海爾、海信、美的、創(chuàng)維等在相應(yīng)的階段把握住了相應(yīng)的要素,因而一直處在領(lǐng)先的地位,而長虹的被動就是因為過長停留在價格這個時間段,造成了現(xiàn)在的后果。但是,有很多中國企業(yè)在今天還是以價格、質(zhì)量和服務(wù)來存活,而這些要素卻是20世紀90年代顧客價值的要素。
無法在實現(xiàn)顧客價值的關(guān)鍵點上有所作為
企業(yè)賴以存活的空間不在于企業(yè)自身,而在于顧客價值,也就是說,你能在實現(xiàn)顧客價值的哪一個關(guān)鍵點上有所作為,這一點就是企業(yè)的生存空間。中國的許多企業(yè)還處在與顧客對立的狀態(tài),它們甚至并不知道它們的顧客是誰,更不用說顧客價值的實現(xiàn)了,很多企業(yè)還停留在關(guān)注自身的狀態(tài)中。
五、中國企業(yè)是否已經(jīng)達到了國際化的運作水準?
全球化已經(jīng)是一個經(jīng)營的背景,對于企業(yè)而言,不論你是否愿意,也不論你有沒有準備好,全球化的進程都已經(jīng)開始了——一方面我們的市場是全球化的,另一方面我們的同行也是全球化的。我們的企業(yè)達到國際化的運作水準了嗎?
我們能否用國際規(guī)則來運作市場?
企業(yè)要走向國際化,就要理解國際規(guī)則并遵守之,要掌握國際標準并達到之。這些規(guī)則和標準包括技術(shù)、質(zhì)量、勞工標準等多個方面。在規(guī)則問題上我們還要注意遵守知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)則。入世談判中最艱苦的環(huán)節(jié)就是知識產(chǎn)權(quán)?,F(xiàn)在處處都在談創(chuàng)新,可如果知識產(chǎn)權(quán)得不到保護,那么創(chuàng)新就只是一句空話。長期不遵守知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則,企業(yè)的誠信問題也解決不了。只有保護好知識產(chǎn)權(quán),才能保護好成千上萬的中小企業(yè)。
我們能否讓企業(yè)能力達到國際水準?
從全球趨勢來看,現(xiàn)在的競爭并不是單個企業(yè)之間的競爭,而是生產(chǎn)鏈與生產(chǎn)鏈之間、供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈之間的競爭。說一個企業(yè)具備了國際水準的能力,簡單理解就是,具有全球采購能力、利用全球人力資源的能力以及與全球渠道結(jié)合的能力。
首先,很多企業(yè)還沒有真正能夠運用全球原材料、供應(yīng)商、技術(shù)等資源的能力,大部分中國企業(yè)的國際化戰(zhàn)略就只是把在中國生產(chǎn)的產(chǎn)品銷售到海外去。
其次,對于利用全球人力資源,我認為并不是一定都要引進國外人才;相反,中國企業(yè)還是要依靠自己企業(yè)內(nèi)部的人力資源來推行國際化戰(zhàn)略。事實上,許多中國企業(yè)都無法實現(xiàn)人才的本地化,它們即便是在本地招收經(jīng)理人,也大多選擇海外華人而不是真正的本地人。
最后,中國企業(yè)最為薄弱的是與全球渠道的結(jié)合能力。
六、中國企業(yè)是否已形成有效的服務(wù)模式?
約瑟夫·派恩(B.Joseph PineⅡ)和詹姆斯·吉爾摩(JamesH. Gilmore)在世紀之交借《體驗經(jīng)濟》一書提到的服務(wù)經(jīng)濟時代里,服務(wù)是附屬于產(chǎn)品,幫助產(chǎn)品來實現(xiàn)價值的,而到了體驗經(jīng)濟時代,服務(wù)本身則成為關(guān)鍵的增值部分。我們正處在這樣一個時代,可是我們形成有效的服務(wù)模式了嗎?
免費服務(wù)的模式有問題嗎?
服務(wù)對于中國企業(yè)來說,應(yīng)該是最不陌生的一個詞。從海爾的“星級服務(wù)”開始,企業(yè)依靠服務(wù)來經(jīng)營的不在少數(shù),但是,企業(yè)在服務(wù)上的努力并沒有給企業(yè)帶來預(yù)期的結(jié)果,反而拉高了顧客的期望,企業(yè)也為此支付了更高的成本,可是到頭來顧客還是不滿意。
為什么會這樣?中國一些企業(yè)的服務(wù)模式是免費服務(wù),這個服務(wù)模式是錯誤的。如果不對自己的服務(wù)收費,就沒有壓力迫使企業(yè)明確自己的承諾;如果不對自己的服務(wù)收費,也絕不會有人關(guān)心客戶最需要的到底是什么——我只管做那些我想到的事就好了。這樣,顧客滿意往往被等同于顧客服務(wù),但事實上,顧客滿意比顧客服務(wù)的含義更廣,也更深。它包含很多因素,例如,所提供服務(wù)的類型、產(chǎn)品的質(zhì)量、價格的可達成性等。當提出使顧客滿意這個要求時,優(yōu)秀的公司就會意識到,不能試圖滿足所有人的所有要求,而是要依靠一兩個關(guān)鍵因素來實現(xiàn)有價值顧客的滿意。
服務(wù)與產(chǎn)品之間不是一個相互提升價值的關(guān)系,而是為顧客創(chuàng)造價值的兩個同等重要的方面;兩者不是互補關(guān)系,而是平行關(guān)系。產(chǎn)品的價值必須由產(chǎn)品本身來解決,服務(wù)的價值必須由服務(wù)本身來解決,而絕不能把服務(wù)當作彌補產(chǎn)品不足的手段。
員工有沒有服務(wù)的心態(tài)?
服務(wù)是心態(tài),而不是行動。員工是否具有服務(wù)的心態(tài)是能否形成有效服務(wù)的關(guān)鍵??墒俏覀兩磉呌卸嗌偃司哂性敢鉃閯e人服務(wù)的心態(tài),又有多少人真正喜歡自己所從事的行業(yè)和工作呢?當我一次又一次地做企業(yè)訪問時,我相當一部分人對于工作和職業(yè)是厭倦的。
后來,我明白了,是由于對職業(yè)的心態(tài)不同,導致在長期的工作之下而產(chǎn)生的身心的變化。試想如果我們都不能夠從事自己喜歡的職業(yè),不能做自己喜歡的工作,又何來快樂的心態(tài),就更不要奢談服務(wù)了。
七、中國企業(yè)的狀態(tài)和能力能否支撐其走得更遠?
我認為企業(yè)學習最好的方法是“標桿學習法”,即選定一個標桿企業(yè),全面、全力地學習,毫不懷疑地學習,不打折扣地學習,這樣就會看到效果。華為向IBM的學習,華為才有了今天,而其他的企業(yè)做得到嗎?
我們學習優(yōu)秀企業(yè)的能力如何?
我們都很清楚很多企業(yè)與一流企業(yè)還存在非常大的差距,無論是在技術(shù)上、管理上,還是品牌上。因此,就有很多人認為別人的東西我們學不到,甚至認為這些差距很難消除。
中國企業(yè)這些年的路正是學習的路,我們學習日本企業(yè)的5S管理,我們學習美國企業(yè)對于技術(shù)的獨特偏好,我們學習一切我們認為有用的東西。但是,我承認中國企業(yè)的學習并未達到最好的效果,比如:喜歡的部分就學,不喜歡的部分就不學;能夠做到的部分就學,做不到的部分就不學;形式上學,而并不關(guān)心根本的內(nèi)容;學習更多的是概念和知識,而沒有學習規(guī)律和體系等。但是如果這樣學,我們的確無法學到什么真功夫,學到的只是形式而已??纯慈A為、三星向領(lǐng)先企業(yè)學習的過程,看看美國企業(yè)在20世紀80年代向日本企業(yè)學習的過程,我們真的應(yīng)該反省一下了。
我們的狀態(tài):激情夠不夠?是否永遠在創(chuàng)業(yè)?
別忘記了你最可靠的力量源泉:你的激情。畢竟,經(jīng)營企業(yè)是一個無法依賴別人的事情。很多人將這種激情定義為企業(yè)家式的管理——這是一種方式,而不是一個階段。企業(yè)家管理方式看重的是充分利用機會,它的信條是要借助有限的信息迅速做出決策,它具有高度的冒險性及很強的處理模糊問題的能力。
企業(yè)能否持續(xù)下去,很重要的一個因素是企業(yè)是否具有創(chuàng)新精神,而企業(yè)家精神的實質(zhì)就是創(chuàng)新。如果我們可以讓團隊成員保有激情、保有企業(yè)家精神,企業(yè)就可以走得很遠。然而現(xiàn)實是,經(jīng)歷了多年的高速發(fā)展之后,很多人開始進入“職業(yè)舒適”地帶,同時也進入了“舒適的陷阱”,甚至很多經(jīng)理人對于變化的環(huán)境開始有厭倦和疲勞的感覺。
基于市場變化,回歸顧客層面做全面的改變和調(diào)整
中國企業(yè)在改革開放初期也正是由于深刻理解了剛剛開放的環(huán)境的特征,才走出了一條低成本發(fā)展之路。但問題是,當世界已經(jīng)進入21世紀的時候,環(huán)境所需要的新的競爭力是速度、創(chuàng)新和全球化。如果我們的企業(yè)仍然是以過去的傳統(tǒng)經(jīng)驗來應(yīng)對,這將是非常可怕的事情。我們不能再抱著價格具有競爭力、品質(zhì)保證、服務(wù)優(yōu)質(zhì)就會成功這樣的觀點了。這三個要素是20世紀90年代的環(huán)境條件,但在今天,除了這三個要素之外,我們還必須具備21世紀環(huán)境所需的要素。
- 美科技七巨頭遭特朗普關(guān)稅血洗 市值蒸發(fā)14萬億
- 特斯拉市值一夜蒸發(fā)超6400億元,美股科技“七巨頭”陷入調(diào)整區(qū)間
- 阿里巴巴于上海新設(shè)智信普惠科技公司,布局多領(lǐng)域技術(shù)服務(wù)
- 馬化騰短暫登頂中國富豪榜,騰訊科技與股價雙輪驅(qū)動成關(guān)鍵
- 本地生活賽道:2025年紅海變“血海”,平臺競逐白熱化
- 義烏哪吒小商品熱賣:緊跟《哪吒2》熱潮,一天賣幾百套
- 美恢復接收中國包裹,貿(mào)易政策突變引發(fā)物流界震蕩
- DeepSeek或再掀波瀾,可能對美股市場造成新一輪打擊
- 谷歌股價暴跌:收入增長放緩,人工智能支出引投資者擔憂
- 華為去年銷售收入超8600億元:ICT基礎(chǔ)設(shè)施穩(wěn)健,新業(yè)務(wù)快速發(fā)展
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。