（原標(biāo)題：胡潤百富榜阿里系集體“哭窮”，各種財(cái)富榜單究竟如何計(jì)算？）
胡潤研究院發(fā)布《胡潤百富榜2017》，阿里系有43位股東上榜，比去年新增25人。
但上榜的阿里系富豪們對這件事的看法卻是這樣的：
胡潤百富榜顯示身家34億的陳亮表示，有34億就直播鐵鍋燉自己！
胡潤百富榜顯示身家140億的韓歆毅，在支付寶公眾號下留言：只有140斤，沒有140億！
螞蟻金服集團(tuán)董事長彭蕾微博發(fā)問：這富豪榜還是抽瘋榜?。?/strong>
胡潤研究院回應(yīng)稱，按照既定的統(tǒng)計(jì)方法和推演邏輯，數(shù)據(jù)是準(zhǔn)確的。
戲劇性的是，當(dāng)事人對自己數(shù)十億身家竟表現(xiàn)得并不知情！
事實(shí)上，由于統(tǒng)計(jì)路徑和計(jì)算方法等原因，全球知名的財(cái)富榜單都曾遭到質(zhì)疑。
福布斯實(shí)時(shí)財(cái)富排行榜，是目前引用最多的財(cái)富參考數(shù)據(jù)
福布斯獲得富豪們財(cái)富數(shù)據(jù)的方法可以說具有一定代表性。2015年，時(shí)任福布斯上海分社社長、福布斯中國富豪排行榜的排榜人范魯賢（Russell Flannery）在解釋其獲取數(shù)據(jù)的方法時(shí)說，福布斯的編輯團(tuán)隊(duì)中有大約100人的團(tuán)隊(duì)專注于收集中國內(nèi)地的富豪數(shù)據(jù)。他們的日常工作包括查詢、獲取公開的上市公司的股權(quán)報(bào)告、財(cái)務(wù)報(bào)告以及收集媒體對上榜候選人、候選公司的公開報(bào)道，尤其是財(cái)經(jīng)類媒體的報(bào)道。
福布斯中國富豪排行榜的負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)說，福布斯富豪排行榜的編輯部跟廣告部門、業(yè)務(wù)部門是完全分開的，編輯部做出任何跟排行榜有關(guān)的研究都是根據(jù)編輯部自己的判斷，不可能跟任何可能上榜的候選人產(chǎn)生跟錢有關(guān)的關(guān)系。
胡潤富豪榜只確保60%-70%的準(zhǔn)確性
由英國注冊會(huì)計(jì)師胡潤創(chuàng)立，自1999年以來每年都連續(xù)發(fā)布，目前上榜門檻是20億元，上榜富豪財(cái)富計(jì)算的截止日期為今年的8月15日。
胡潤富豪榜的創(chuàng)榜人胡潤在此前接受媒體采訪時(shí)也指出，胡潤富豪榜的排榜團(tuán)隊(duì)也有100余人。這些工作人員的調(diào)查不限于獲取上市公司的年報(bào)和公告?！拔覀冞€要調(diào)查他的投資、收藏等情況。如果我們要發(fā)布1000個(gè)人的排行榜，我們至少要調(diào)查3000個(gè)富豪的情況。”
胡潤傳訊副總監(jiān)潘小英概括的胡潤研究院評估企業(yè)家財(cái)富的四個(gè)渠道：
首先，集中了解中、外媒體對重要富豪的報(bào)道，從媒體報(bào)道中初步挑選出候選人；
其后，胡潤研究院將需要獲取和調(diào)查上榜候選人所在企業(yè)的股市公告，包括中國內(nèi)地和香港主板、創(chuàng)業(yè)板、新加坡、納斯達(dá)克、紐約、多倫多、倫敦和悉尼等國際主要證券市場，通過候選人及其候選企業(yè)在這些主要證券市場的表現(xiàn)來評估候選人的資產(chǎn)規(guī)模；
第三步，胡潤研究院還將派遣相關(guān)工作人員到候選人所在企業(yè)進(jìn)行實(shí)地探查和采訪，并與當(dāng)?shù)卣畽C(jī)關(guān)、媒體共同開展相關(guān)研討會(huì)，進(jìn)一步了解該候選人情況；
最后，胡潤研究院還將利用胡潤百富榜累計(jì)十余年建立起來的遍布全國的有效信息網(wǎng)絡(luò)和巨大的數(shù)據(jù)庫來進(jìn)行求實(shí)、認(rèn)證。
后起之秀——彭博全球億萬富豪實(shí)時(shí)排行榜
彭博富豪榜會(huì)根據(jù)每日市場和經(jīng)濟(jì)變動(dòng)，再加上彭博的新聞報(bào)道，以美元計(jì)算富豪資產(chǎn)值，并在每天紐約時(shí)間下午5點(diǎn)半進(jìn)行更新。
其負(fù)責(zé)人曾表示，彭博萬富翁排行榜會(huì)每天對全世界最富有的20名富翁進(jìn)行跟蹤調(diào)查，通過公司的數(shù)據(jù)系統(tǒng)和新聞分類的特點(diǎn)來保證精確度和真實(shí)性。
彭博會(huì)通過參照同類上市公司的企業(yè)價(jià)值、利潤比率、股價(jià)或盈利比率（即市盈率）等，對未上市公司進(jìn)行估值。當(dāng)所有權(quán)或未上市公司的資產(chǎn)無法核實(shí)時(shí)，這部分資產(chǎn)將不會(huì)被納入計(jì)算。
因數(shù)據(jù)收集和計(jì)算存在誤差
無論是福布斯還是胡潤、彭博，信息來源主要依賴公開資料，一方面靠采訪（打聽）。
胡潤曾公開表示，他的胡潤百富榜“只能確保60%-70%的準(zhǔn)確性。我很坦率地承認(rèn)，由于計(jì)算方式的差異，富豪們的財(cái)富數(shù)據(jù)有時(shí)候會(huì)出現(xiàn)一些誤差?！?/p>
推薦/自薦上榜
包括福布斯富豪榜在內(nèi)的排行榜其吸收候選人的方式有一部分是依靠全球各地的已經(jīng)上榜富豪的推薦。有的是上榜富豪會(huì)主動(dòng)推薦，有時(shí)福布斯也會(huì)主動(dòng)詢問已經(jīng)上榜的富豪是否有覺得很適合上榜的人選推薦。
隱形富豪
“隱形富豪”的存在也會(huì)影響富豪榜的準(zhǔn)確性。隱形富豪有兩大類，一類是這些富豪本身秉持低調(diào)的行事作風(fēng)，不希望大肆宣揚(yáng)自己的財(cái)富。還有一種情況，則可能是某些富豪在財(cái)富積累的過程中有內(nèi)情，不希望將自己的財(cái)富暴露在陽光之下。
福布斯財(cái)富排行榜中國區(qū)的負(fù)責(zé)人曾坦誠說，每年也會(huì)有一些富豪出于上述原因，給福布斯富豪排行榜打招呼，希望自己不要上榜。
上榜人與排榜人之間的利益聯(lián)系
胡潤與《福布斯》都憑借富豪排行榜的關(guān)注度大大提升了自身的影響力，這意味著在社會(huì)資源、廣告收入等方面的優(yōu)勢和利益，而上榜的富豪們也名利雙收。
一份富豪排行榜，一經(jīng)發(fā)布就會(huì)引起全球公眾的廣泛關(guān)注和討論。在吸引公眾眼球的同時(shí)，富豪榜還為排榜機(jī)構(gòu)及上榜企業(yè)家?guī)砜捎^的經(jīng)濟(jì)效益。這也是多個(gè)媒體和研究機(jī)構(gòu)會(huì)爭相制作富豪排行榜的原因。
除了給排榜機(jī)構(gòu)帶來利益，進(jìn)入富豪榜的富豪們也能從排行榜中獲得名利雙收的效果。
福布斯和胡潤都承認(rèn)在榜單制作過程中，不時(shí)會(huì)受到富豪們的邀請，或者是直接送物送錢等行為，希望以此進(jìn)入排行榜。
福布斯中國區(qū)負(fù)責(zé)人表示，有一些公司外債較多，如果他們能夠得到類似像《福布斯》這樣的全球?qū)I(yè)財(cái)經(jīng)媒體的肯定，對這些公司的融資和發(fā)展都會(huì)大有好處。即使是盈利狀況良好的公司，如果進(jìn)入福布斯富豪排行榜，也意味著這個(gè)富豪及其產(chǎn)業(yè)在跟銀行以及投資人談生意時(shí)會(huì)擁有更多底氣和信心。
胡潤研究院稱：“陳亮是我們查詢到的杭州君潔股權(quán)投資企業(yè)的26個(gè)股東之一，占有君潔3.39%的股份，而君潔持有杭州君瀚97.18%的股份，杭州君瀚則持有螞蟻金服42.28%的股份，按此計(jì)算陳亮間接持有螞蟻金服1.39%的股份，而螞蟻金服的市值是按照600億美元作為參考，保守扣除螞蟻金服承諾上市后補(bǔ)償阿里巴巴集團(tuán)的部分市值，按照扣除后2500億市值計(jì)算，得出陳亮34億的財(cái)富數(shù)字?！?/p>
吃瓜群眾表示，胡潤研究研院推演邏輯似乎沒有漏洞。
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%，凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰，預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù)，市值蒸發(fā)超4600億元
- 鴻蒙概念龍頭大漲超9倍，北交所與新能源板塊引領(lǐng)A股強(qiáng)勢行情
- 京東金融回應(yīng)“擠兌”傳聞：稱相關(guān)言論完全失實(shí)，資金安全受監(jiān)管保護(hù)
- 光刻機(jī)巨頭阿斯麥業(yè)績爆雷，股價(jià)遭重創(chuàng)拖累全球股市
- A股半導(dǎo)體并購熱潮洶涌，36家企業(yè)引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)整合新篇章
- 英偉達(dá)股價(jià)創(chuàng)歷史新高，市值逼近3.4萬億美元
- 新大陸正式成為華為鴻蒙開源系統(tǒng)A類捐贈(zèng)者，深度布局鴻蒙生態(tài)
- 蘋果第三季度出貨量創(chuàng)歷史新高，無限接近全球第一
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
