寧波潤禾扣非后凈利3年未達IPO紅線 索債官司15起

（原標題：寧波潤禾扣非后凈利3年未達IPO紅線 索債官司15起）

中國經(jīng)濟網(wǎng)編者按：10月18日，證監(jiān)會創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委將召開2017年第4次發(fā)行審核委員會工作會議，審核寧波潤禾高新材料科技股份有限公司（以下簡稱：寧波潤禾）首發(fā)申請。

寧波潤禾是專業(yè)從事有機硅深加工產(chǎn)品及紡織印染助劑產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的國家級高新技術(shù)企業(yè)。公司主要產(chǎn)品為有機硅深加工產(chǎn)品中的硅油，以及紡織印染助劑中的后整理助劑。公司分別于2016年12月23日、2017年10月9日報送首次公開發(fā)行股票招股說明書，擬在深交所公開發(fā)行不超過2440萬股。本次募集資金擬投入28.750.00萬元用于年產(chǎn)2.5萬噸有機硅新材料擴建項目、研發(fā)中心項目、補充流動資金。據(jù)了解，寧波潤禾本次IPO的保薦機構(gòu)為東興證券?！?/font>

招股書顯示，2013年-2017年1-6月，公司實現(xiàn)營業(yè)收入分別為2.33億元、2.68億元、2.69億元、3.01億元、1.80億元，扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司股東的凈利潤分別為1458萬元、1869萬元、2650萬元、3542萬元、1032萬元。以上數(shù)據(jù)可以看出，2013年、2014年、2015年及2017年1-6月，公司扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司股東的凈利潤低于3000萬。第一財經(jīng)日報等媒體稱，扣非后的凈利潤3000萬為IPO審核的一條隱形紅線?！?/font>

招股書顯示，2014年-2017年1-6月，公司應(yīng)收賬款賬面余額分別為10,832.03萬元、11,423.01萬元、12,517.48萬元、11,718.39萬元，其占營業(yè)收入（含稅）的比例分別為34.90%、36.75%、36.11%、28.33%。

招股書顯示，公司及本公司控股子公司尚未了結(jié)的作為一方當事人的標的金額大于10萬元的訴訟或仲裁事項共計16起。其中，因客戶逾期未付款案件達15起。

中國裁判文書網(wǎng)顯示，2013年12月31日，浙江省寧海縣人民法院發(fā)布徐阿杰挪用資金罪一審刑事判決書。寧波潤禾化學(xué)工業(yè)有限公司聘為銷售員徐阿杰犯挪用資金罪，被判處有期徒刑四年，被追繳犯罪所得人民幣四十六萬元。2014年6月19日，浙江省寧波市中級人民法院發(fā)布錢光挪用資金罪二審刑事裁定書。寧波潤禾化學(xué)工業(yè)有限公司駐福建泉州辦事處銷售員錢光犯挪用資金罪，被判處有期徒刑四年。中國經(jīng)濟網(wǎng)查閱招股書發(fā)現(xiàn)，公司并未披露上述兩起案件的情況。

針對上述內(nèi)容，中國經(jīng)濟網(wǎng)采訪寧波潤禾董秘辦，截至發(fā)稿未收到回復(fù)?！?/font>

2013年-2015年扣非后凈利均低于3000萬

合并利潤表主要數(shù)據(jù)

招股書顯示，2013年-2017年1-6月，公司實現(xiàn)營業(yè)收入分別為2.33億元、2.68億元、2.69億元、3.01億元、1.80億元，扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司股東的凈利潤分別為1458萬元、1869萬元、2650萬元、3542萬元、1032萬元。公司經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為1479萬元、994萬元、1133萬元、1818萬元、-3092萬元。

公司稱，其營業(yè)收入幾乎全部來自于主營業(yè)務(wù)收入，主要是銷售有機硅深加工產(chǎn)品和紡織印染助劑帶來的收入；其它業(yè)務(wù)收入主要是出售廢料收入。

以上數(shù)據(jù)可以看出，2013年-2015年，公司扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司股東的凈利潤均低于3000萬。

據(jù)第一財經(jīng)日報報道，有券商投行高管曾表示，目前基本上扣非后的凈利潤3000萬成為審核的一條隱形紅線，在這條線之上的上會企業(yè)利潤的可信度會高一些，這條線之下則過會的概率會低一些。

武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新也認為，在企業(yè)達到IPO門檻標準比較勉強的情況下，監(jiān)管層對上會企業(yè)IPO申請材料的真實性等方面審核嚴格是正確的，以看是否有“注水”、“包裝”業(yè)績等現(xiàn)象；相對而言，企業(yè)業(yè)績規(guī)模較大抗風(fēng)險的能力也更強一些，這些企業(yè)大多也度過了高風(fēng)險期，上市后有利于保護風(fēng)險意識不強的散戶。

應(yīng)收賬款屢增去年底應(yīng)收賬款占營業(yè)收入36%

應(yīng)收賬款余額分析

招股書顯示，2014年-2017年1-6月，公司應(yīng)收賬款賬面余額分別為10,832.03萬元、11,423.01萬元、12,517.48萬元、11,718.39萬元，其占營業(yè)收入（含稅）的比例分別為34.90%、36.75%、36.11%、28.33%。

公司提示風(fēng)險，報告期內(nèi)，公司應(yīng)收賬款結(jié)構(gòu)主要以一年內(nèi)到期的為主，不存在賬齡較長的大額應(yīng)收賬款，賬齡結(jié)構(gòu)合理，公司亦制定了較為嚴格的壞賬準備計提政策，足額計提壞賬準備。但是應(yīng)收賬款規(guī)模的增長加大了營運資金的占用，不利于經(jīng)營效率的提高，也可能由此發(fā)生壞賬而使公司遭受損失。公司通過事前把關(guān)、事中監(jiān)控、事后催收等控制措施強化了客戶信用管理和應(yīng)收賬款管理，但仍存在個別客戶因自身原因經(jīng)營不善或存在糾紛等導(dǎo)致應(yīng)收賬款無法按時收回或無法全額收回的風(fēng)險。

2014年-2017年1-6月，公司按賬齡組合計提壞賬準備的應(yīng)收賬款中，賬齡在1年以內(nèi)的比例均超過90%，賬齡結(jié)構(gòu)質(zhì)量較高。為保證回款的及時性和安全性，公司積極加強客戶信用管理，定期對應(yīng)收賬款風(fēng)險進行衡量和信用評估，以有效控制應(yīng)收賬款的期限和風(fēng)險。

重大訴訟或仲裁事項共16起索債官司15起

重大訴訟或仲裁事項（2017年10月9日招股書）

重大訴訟或仲裁事項（2016年12月23日招股書）

招股書顯示，公司及本公司控股子公司尚未了結(jié)的作為一方當事人的標的金額大于10萬元的訴訟或仲裁事項共計16起。其中，因客戶逾期未付款案件達15起。

公司在2016年12月23日招股書中稱，在上述訴訟或仲裁事項中，除因本公司員工龍建飛（跟車裝卸工）在運輸工作途中發(fā)生車禍而起訴本公司在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司奉化支公司賠付范圍之外承擔連帶賠償責(zé)任的案件以外，本公司及本公司控股子公司均為原告方，且涉及的標的金額占本公司營業(yè)收入、凈資產(chǎn)的比重較小，不構(gòu)成可能對公司財務(wù)狀況、經(jīng)營成果、聲譽、業(yè)務(wù)活動、未來前景產(chǎn)生較大影響的訴訟或仲裁事項。

兩起員工挪用資金案曝風(fēng)控漏洞　

中國裁判文書網(wǎng)顯示，2013年12月31日，浙江省寧?？h人民法院發(fā)布徐阿杰挪用資金罪一審刑事判決書。判決書顯示，經(jīng)審理查明，2012年6月，被告人徐阿杰被寧波潤禾化學(xué)工業(yè)有限公司聘為銷售員。2012年8月至12月期間，被告人徐阿杰以寧波潤禾化學(xué)工業(yè)有限公司的名義，先后收取慈溪市潔麗絲針織漂染有限公司的貨款共計人民幣460000元，未上交給寧波潤禾化學(xué)工業(yè)有限公司，而用于個人開支及支付其妻住院費用等，至案發(fā)仍未歸還。2013年9月7日，被告人徐阿杰在浙江省慈溪市被當?shù)毓矙C關(guān)抓獲歸案。

浙江省寧?？h人民法認為，被告人徐阿杰作為公司的銷售員，利用職務(wù)上的便利，將本單位資金挪歸個人使用，其行為已構(gòu)成挪用資金罪且數(shù)額巨大。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人徐阿杰如實供述犯罪事實，并自愿認罪，依法可從輕處罰。犯罪所得的財物，依法應(yīng)當予以追繳。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十二條第一款、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告人徐阿杰犯挪用資金罪，判處有期徒刑四年。二、追繳被告人徐阿杰的犯罪所得人民幣四十六萬元。

2014年6月19日，浙江省寧波市中級人民法院發(fā)布錢光挪用資金罪二審刑事裁定書。判決書顯示，2010年2月至2012年9月，被告人錢光在擔任寧波潤禾化學(xué)工業(yè)有限公司駐福建泉州辦事處銷售員期間，利用其銷售產(chǎn)品、收取貨款的職務(wù)便利，先后收取六家客戶支付給公司的貨款共計人民幣223736元，挪為已用，其中人民幣219656元至案發(fā)之日（2012年11月6日）已超過三個月未歸還。2013年1月9日，被告人錢光被公安機關(guān)抓獲歸案。原審法院根據(jù)上述犯罪事實，依照法律相關(guān)規(guī)定，作出如下判決：被告人錢光犯挪用資金罪，判處有期徒刑四年。

浙江省寧?？h人民法院審理浙江省寧?？h人民檢察院指控原審被告人錢光犯挪用資金罪一案，于2014年2月20日作出（2013）甬寧刑初字第555號刑事判決。原審被告人錢光不服，提出上訴。

生成海報