(原標題:別對富豪榜太認真,那不過是場游戲)
網(wǎng)事觀察
我們說榜單是個生意,并不是說將誰排進榜單或者從榜單中除名需要付費,而是說榜單會吸引公眾的注意,而這個注意就是生意。
胡潤富豪榜的數(shù)據(jù)再一次遭到公眾質疑。近日,胡潤研究院公布了2017年的《胡潤百富榜》,名為百富榜,但是這個榜單一共統(tǒng)計了近2000人。這個榜單一經(jīng)發(fā)布就引發(fā)了公眾的高度關注,一是因為此前的排行榜從未對這么多的富豪進行過排名;二是這個榜單出來后有大批的上榜富豪紛紛現(xiàn)身批評榜單數(shù)據(jù)失當——在這份排行榜單中出現(xiàn)了43位阿里系股東,而其中多位都發(fā)表了對這份榜單數(shù)據(jù)的質疑。
富豪榜榜單數(shù)據(jù)沒那么真實
盡管遭受這么多人的質疑,但榜單發(fā)布方還是說自己的數(shù)據(jù)是經(jīng)得起質疑的。那么,這么多的數(shù)據(jù)都是從哪里來?最簡單的當然是查詢各大上市公司股東名錄,但并不是每一家公司都像上市公司一般有這么完備的財務數(shù)據(jù)。那么,這些數(shù)據(jù)又是如何統(tǒng)計出來的?
此前曾有媒體報道了這些排行榜的工作,大約每個排行榜都有近100名工作人員來整理相關的數(shù)據(jù),他們的日常工作包括查詢、獲取公開的上市公司的股權報告、財務報告以及收集媒體對上榜候選人、候選公司的公開報道。對于那些已經(jīng)上市的公司來說,排名會相對簡單,因為在上市公司的大股東名單中都可以找到其股份份額,然后再作簡單的加減乘除就可以計算出財富總量。但是對于那些未上市公司的股東財富,就沒那么簡單了。
首先,公司的估值難以確定。對于上市公司,確定其市值的辦法很簡單,那就是根據(jù)每天股票交易的價格來確定其價值。但是,對于那些非公眾公司而言,因為其股票不是在公開市場交易,因此其價值就難以確定。通行的辦法是選取其所在行業(yè)的已上市公司作為對標,從而確認其估值。比如彭博億萬富翁排行榜通過參照同類上市公司的企業(yè)價值、利潤比率、股價或盈利比率(即市盈率)等,對未上市公司進行估值。當所有權或未上市公司的資產(chǎn)無法核實時,這部分資產(chǎn)將不會被納入計算。比如說這一屆的宗慶后,他一手締造了娃哈哈這個中國最大的食品飲料企業(yè),但是該公司卻一直沒有上市,因此對他身家的估計就只能按照公司的利潤數(shù)再結合行業(yè)的情況予以估值。
盡管公司的估值難以確定,但是與個人擁有的財富相比,公司估值還是較為簡單——畢竟一個公司的利潤都有現(xiàn)成的財務數(shù)據(jù)。但是具體到個人,這些排行榜又該如何確定其財富?上市公司會公布其大股東名單,但是對于隱藏在其中的小股東名單,第三方也很難知悉;更有甚者,很多人為了防止自己的財富數(shù)額不被第三方知曉或者其他方面的考慮,還通過代持等方式來控制其公司。
這次胡潤財富榜之所以引發(fā)一些當事人的集體非議,很重要的一個原因即在于此。對于一個非上市公司,它的股東名單是有人數(shù)限制的——即不能超過200人,盡管各個公司都會有相應的股權激勵措施,但這些措施大都是高度保密,外部很難知道其具體的份額,甚至內部員工也不知道其他員工的股份份額——就像員工的工資高度保密一樣。
財富榜排榜就是一個生意
從這個意義而言,對非公眾公司的估值在很大程度上就是一個游戲,而對非公眾公司股東的財富估量就更是游戲。既然如此,為什么榜單的發(fā)布者卻對此津津樂道?而市場上的榜單也越來越多?很大程度上,排榜就是一個生意。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務,市值蒸發(fā)超4600億元
- 鴻蒙概念龍頭大漲超9倍,北交所與新能源板塊引領A股強勢行情
- 京東金融回應“擠兌”傳聞:稱相關言論完全失實,資金安全受監(jiān)管保護
- 光刻機巨頭阿斯麥業(yè)績爆雷,股價遭重創(chuàng)拖累全球股市
- A股半導體并購熱潮洶涌,36家企業(yè)引領產(chǎn)業(yè)整合新篇章
- 英偉達股價創(chuàng)歷史新高,市值逼近3.4萬億美元
- 新大陸正式成為華為鴻蒙開源系統(tǒng)A類捐贈者,深度布局鴻蒙生態(tài)
- 蘋果第三季度出貨量創(chuàng)歷史新高,無限接近全球第一
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。