10年堅持終迎最高法院提審 顧雛軍:感謝這個形勢

(原標題:10年堅持終迎最高法院提審 顧雛軍接受每經(jīng)專訪:“感謝這個形勢”)

《刑事訴訟法》第243條第二款規(guī)定:“最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定……如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤,有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審?!?/p>

這將是顧雛軍一生難忘的法律規(guī)定——2017年12月28日,最高人民法院正是根據(jù)上述規(guī)定,決定提審顧雛軍一案。次日,顧雛軍接受《每日經(jīng)濟新聞》記者專訪時意味深長地說道:“前幾年我努力還更大一點,現(xiàn)在都已經(jīng)疲了,在我快絕望的時候這個下來了,要感謝這個形勢?!?/p>

10年申訴路 絕處逢生

2017年12月29日14時,顧雛軍與《每日經(jīng)濟新聞》記者在位于海淀區(qū)的嘉實大廈如約見面。這位年近花甲的前“資本大鱷”已頭發(fā)花白,步伐略顯蹣跚,但在接受了3家媒體專訪后仍然不顯疲憊。

“10年了,終于盼到了。我從二審就一直在申訴,到現(xiàn)在10年,從2012年出獄也5年了?!鳖欕r軍說道。

他翹首以盼的是最高法的“再審?fù)ㄖ獣薄!按蟾牛?017年12月28日上午)9點多鐘有朋友給我打電話,說 你的案子重審了? 我就很吃驚,說 我都不知道,你怎么發(fā)現(xiàn)的? 他說新聞都出來了,然后我說 你趕緊把新聞發(fā)過來。 我在看新聞的時候,最高院的人給我打了電話,說讓我下午三點鐘去拿再審決定書。”一天過去了,他回想起聽到再審消息時仍藏不住笑意。

“顧雛軍案”被外界廣泛關(guān)注,與顧雛軍在資本市場上曾有的成就不無關(guān)聯(lián)。本世紀之初,顧雛軍創(chuàng)立的“格林柯爾系”勢頭強勁,最盛時控制5家上市公司,并擁有科龍、容聲、美菱、吉諾爾等冰箱品牌,坐擁中國冰箱市場的半壁江山。2003年,央視為顧雛軍頒發(fā)了中國經(jīng)濟年度人物獎。2004年初,顧雛軍登上“胡潤資本控制50強”,同登榜單的還有柳傳志、丁磊、張瑞敏等。

但從無限風(fēng)光到四面楚歌僅僅用了1年。2005年,顧雛軍因涉嫌虛假出資、虛假財務(wù)報表、挪用資產(chǎn)和職務(wù)侵占等罪名被警方正式拘捕。2007年,格林柯爾在香港退市,“格林柯爾系”瓦解。2008年,顧雛軍因虛報注冊資本罪、違規(guī)披露和不披露重要信息罪、挪用資金罪被判12年有期徒刑,并處罰款680萬元。

顧雛軍向《每日經(jīng)濟新聞》記者回憶,二審結(jié)果下來后,他在獄中寫申訴書,直到2012年出獄,2013年開始正式申訴,2014年最高法指示廣東高院受理再審申訴,但此后延期十余次。

“前幾年我努力還更大一點,現(xiàn)在都已經(jīng)疲了,在我快絕望的時候這個下來了,要感謝這個形勢?!闭勂疬@次來之不易的再審?fù)ㄖ欕r軍感慨道。

“我的上市公司應(yīng)該還給我”

根據(jù)最高法在官網(wǎng)披露的消息,此次再審的三個案件除了“顧雛軍案”,還包括原物美控股集團有限公司董事長張文中詐騙、單位行賄、挪用資金一案(以下簡稱張文中案),以及李美蘭與陳家榮、許榮華確認股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效糾紛一案。其中,“顧雛軍案”和“張文中案”均由最高法直接提審。

“再審不是一定就會 翻案 ,但是從引用的法條來看,最高法顯然認為這次提審的案件原審定罪證據(jù)不足或者適用法律有錯誤,從這一角度來看,我認為改判的可能性是很大的。”北京京都律師事務(wù)所主任、高級合伙人朱勇輝律師對記者表示。

“這是一個很強烈的信號,是前不久關(guān)于保護產(chǎn)權(quán)、保護民營企業(yè)家權(quán)益方面的相關(guān)政策在司法上的落實。我們往往都是從典型個案的糾正釋放信號,從而推動司法政策的全面落實,我想這3個案件應(yīng)該也是充分考慮了這種需要,并且我認為這3個案件本身也很具有代表性?!敝煊螺x向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示。

朱勇輝律師多年來從事經(jīng)濟糾紛中的刑事訴訟辯護工作,代理過諸多民營企業(yè)家的類似案件。“從我的感受來說,我們的再審越來越實質(zhì)化了”。不過,朱勇輝也表示,最高法選擇“提審”也顯示出司法系統(tǒng)在糾錯的問題上仍然是困難重重,“我們的原審法院很難有這樣的勇氣來承認并自己糾正自己的錯誤”。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-01-02
10年堅持終迎最高法院提審 顧雛軍:感謝這個形勢
10年堅持終迎最高法院提審 顧雛軍:感謝這個形勢,顧雛軍 最高法 二審 最高法院

長按掃碼 閱讀全文