(原標題:遼寧商人提起12.7億國家賠償 稱欠款4千萬遭法院凍結10億資產)
1月16日,大連商人王慶玉就公司資產被超額查封向大連市中級人民法院提起12.7億元的國家賠償。
王慶玉的代理人、北京京師律師事務所王殿學向封面新聞記者表示,因王慶玉的公司欠小股東4000萬,大連中院將公司10億元資產凍結,造成其公司難以正常經營,侵害了公司的正常經營權和合法財產權。
據王慶玉案代理律師王殿學出具的一份大連中院的回執(zhí)文件顯示,大連中院已經收到王慶玉提交的國家賠償申請書。對此,封面新聞記者當日致電大連市中院,但負責這起國家賠償案件立案的法官電話一直未能撥通。
據王慶玉表示,時間退回到十幾年前,他創(chuàng)辦的大連玉璘海洋珍品有限公司曾是東北地區(qū)有名的海洋養(yǎng)殖企業(yè),擁有10余萬畝海洋牧場和1000余畝土地深加工基地。
2007年,玉璘公司計劃在深圳中小板上市,大連金海揚帆公司向玉璘公司增資4000萬元,占玉璘公司6.667%的股權,王慶玉占股77.867%。王慶玉標售,增資協(xié)議中規(guī)定,如果2009年12月30日前未能上市掛牌交易,王慶玉需回購該股份,并向金海揚帆公司支付4000萬元及利息。
封面新聞記者通過工商系統(tǒng)查詢了解到,金海揚帆公司成立于2007年6月,也就是說,在其成立僅半年之后之后就入股了玉璘公司。
一個剛剛創(chuàng)立半年的公司為何能入股當地一家知名企業(yè)?王慶玉對封面新聞記者表示,當年之所以同意金海揚帆公司入股玉璘,是因為時任普蘭店市市長姜周曾私下向其說項,而姜周之弟姜迅正是金海揚帆股東之一?!霸勖駹I企業(yè)哪個不怕政府和當官的,市長弟弟要來入股,好壞都得答應?!钡?,對于這個說法,記者尚未得到證實。
工商系統(tǒng)查詢還顯示,在2007年金海揚帆公司成立時,姜迅是該公司的第二股東,占股40%。2012年,姜迅將股份轉讓后退出了該公司。
封面新聞記者注意到,2016年6月,已轉任遼寧鐵嶺市市長的姜周在上任僅11天后被調查。在遼寧省紀委公布的立案材料中,姜周涉嫌“違反廉潔紀律,利用職務影響為親屬謀取利益,利用職務上的便利在企業(yè)經營等方面為他人謀取利益并收受巨額財物?!?/b>
據知情人士透露,在姜周被調查后,姜迅失蹤。有消息稱其已潛逃海外。但這一消息,目前尚未得到相關部門證實。
2008年,玉璘公司上市未能成功。2009年1月,金海揚帆公司以玉璘公司無法按期上市為由,向大連市中級人民法院起訴,要求歸還4000萬元股權轉讓款及利息。
2009年,大連中院針對姜迅等人提出的財產保全申請,作出4份民事裁定書。王慶玉表示,根據這四份民事裁定書,法院應該查封他及公司8620萬元。但是,法院在查封過程中查封了玉璘公司、塞里島公司和王慶玉個人的全部資產。封面新聞記者從王慶玉提交的國家賠償申請書了解到,大連中院查封的資產除7180萬元股權之外還包括玉璘公司所有的海域、土地、房屋、船只以及海產品。
王慶玉代理律師王殿學告訴封面新聞記者,玉璘公司有限改股份的時候曾做過資產評估,資產接近10個億。他認為,大連中院因4000萬元債務而將資產10億元的公司查封,超過了法定的查封范圍。
王慶玉回憶說,法院查封時正臨近春節(jié)海產品生產、銷售旺季,雖然公司曾多次與法院協(xié)商,但法院在查封過程中,仍然禁止玉璘、塞里島兩公司經營,導致公司遭受嚴重經營損失。
隨后,大連中院將玉璘公司海域使用權、土地房屋進行拍賣。王殿學律師認為,大連中院未依法對查封物評估導致評估價值過低。國家賠償申請書中表示,玉璘公司價值2.0854億元的海域使用權被以4224萬元價格拍賣,9.9019億元的土地和房屋被以2.0357億元的價格拍賣。
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務,市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。