快捷快遞全網(wǎng)停運(yùn)指責(zé)申通"不誠(chéng)信" 申通回應(yīng)

(原標(biāo)題:申通博弈 快捷停擺)

未標(biāo)題-7拷貝

未標(biāo)題-6拷貝

本是搭檔的申通快遞與快捷快遞先后相互拆臺(tái)。4月18日,快捷快遞首先在官微發(fā)聲,稱即日起全網(wǎng)暫停運(yùn)營(yíng),并將禍因歸于申通快遞“不誠(chéng)信”。當(dāng)日晚間,申通快遞發(fā)布“嚴(yán)正聲明”進(jìn)行回?fù)?,稱快捷快遞股東會(huì)已確定將申請(qǐng)破產(chǎn),但創(chuàng)始人股東未履行該約定。業(yè)內(nèi)人士表示,快捷快遞有高達(dá)5300余個(gè)加盟網(wǎng)點(diǎn),在投資者、加盟商以及公司員工、客戶利益的后續(xù)處理上恐遇難題。

快捷快遞全網(wǎng)停運(yùn)

快捷快遞4月18日于官微發(fā)聲,稱即日起暫??旖菘爝f網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營(yíng),屆時(shí)全網(wǎng)不再攬收、中轉(zhuǎn)、派送快件。具體恢復(fù)日期將另行通知。

此外,快捷快遞在公告中指出,近日,申通快遞單方面宣布申通快運(yùn)暫停運(yùn)營(yíng)。這一事件致使快捷快遞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)陷入困境,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)面臨更為嚴(yán)峻的形勢(shì)。據(jù)了解,快捷快遞與申通快遞合作懸而未決,雙方高層正溝通洽談,尋求妥善處理快捷快遞目前所面臨的諸多困境,盡快恢復(fù)快捷快遞網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)。不過(guò),快捷快遞也點(diǎn)明,“如最終與申通快遞方面未能協(xié)商一致,公司將尋求合法措施維護(hù)自身權(quán)益”。

2017年8月,申通快遞曾1.33億元入股快捷快遞,獲快捷快遞10%股權(quán)。同年11月,申通快遞發(fā)布公告稱,擬與快捷快遞共同出資5000萬(wàn)元設(shè)立供應(yīng)鏈管理公司——申通快運(yùn)。申通快運(yùn)于2017年12月啟動(dòng)對(duì)外招商工作,官網(wǎng)系統(tǒng)于2018年1月1日上線并與多家知名電商及渠道形成緊密的業(yè)務(wù)對(duì)接,3月1日,申通快運(yùn)正式起網(wǎng)運(yùn)營(yíng)。從布局到起網(wǎng)總時(shí)長(zhǎng)達(dá)8個(gè)月。

對(duì)于快捷快遞的反擊,申通快遞4月18日深夜發(fā)出“嚴(yán)正聲明”,申通快遞與快捷快遞曾約定共同出資設(shè)立申通快運(yùn),合同約定:若快捷快遞未按時(shí)(2018年3月31日)繳納出資款,快捷快遞將自動(dòng)放棄公司發(fā)起人/股東的權(quán)利義務(wù)。截至2018年3月31日,快捷快遞未履行出資義務(wù)。此外,申通快遞提到:“2018年4月12日,快捷快遞股東會(huì)紀(jì)要確定:快捷快遞的股東未就重組方案達(dá)成一致,公司的債權(quán)人兼持股10%以上的創(chuàng)始人股東吳傳龍于2018年4月13日向青浦區(qū)人民法院申請(qǐng)公司進(jìn)行破產(chǎn)程序。截至目前,快捷快遞董事長(zhǎng)吳傳龍先生仍未履行該決議。”同時(shí),有不愿具名的快遞業(yè)內(nèi)人士向北京商報(bào)記者透露,吳傳龍后續(xù)想放棄此前與股東商議的破產(chǎn)約定。

申通快遞還于晚間發(fā)布2018年3月未經(jīng)審計(jì)的經(jīng)營(yíng)簡(jiǎn)報(bào),數(shù)據(jù)顯示,快遞服務(wù)業(yè)務(wù)收入同比增長(zhǎng)33.77%

多方利益或受損

申通快遞與快捷快遞此時(shí)的糾葛,源自彼時(shí)的一份“消費(fèi)提示”。日前,國(guó)家郵政局發(fā)布一份“消費(fèi)提示”顯示,經(jīng)國(guó)家郵政局郵政業(yè)安全監(jiān)管信息系統(tǒng)監(jiān)測(cè),近日快捷快遞在部分地區(qū)服務(wù)運(yùn)行出現(xiàn)異常,請(qǐng)廣大消費(fèi)者謹(jǐn)慎使用。在此之前,便有媒體報(bào)道稱,快捷快遞在昆明的多家網(wǎng)點(diǎn)已關(guān)閉,有用戶超10天未收到包裹。

隨后,申通快遞發(fā)布公告稱,暫停申通快運(yùn)業(yè)務(wù),原因在于快捷快遞在部分地區(qū)服務(wù)運(yùn)行出現(xiàn)異常,若繼續(xù)按照合作的方式推進(jìn)申通快運(yùn)項(xiàng)目可能會(huì)給申通快遞帶來(lái)不確定的風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)此,快捷快遞指出,申通快遞為單方面宣布申通快運(yùn)業(yè)務(wù)停擺。公開(kāi)資料顯示,快捷快遞的加盟網(wǎng)點(diǎn)高達(dá)5300余家。快遞行業(yè)專家趙小敏對(duì)北京商報(bào)記者表示,“快捷快遞業(yè)務(wù)整體停擺,可能影響到投資者、員工、車隊(duì)、加盟商與合作客戶的多方利益”。他還提到,快捷快遞官方告知書中用“不誠(chéng)信”一詞描述一家上市公司,這是一種非同尋常的表述。

不久前,快捷快遞的另一投資方成都三泰控股集團(tuán)股份有限公司發(fā)布公告稱,由于公司投資的快捷快遞目前經(jīng)營(yíng)狀況原因,三泰擬對(duì)快捷快遞投資計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備,預(yù)計(jì)將減少三泰2018年一季度的凈利潤(rùn),這進(jìn)一步加劇了快捷快遞的艱難處境。

快運(yùn)業(yè)務(wù)攻堅(jiān)戰(zhàn)

從行業(yè)來(lái)看,越來(lái)越多的快遞企業(yè)涉足快運(yùn)業(yè)務(wù),但整體推進(jìn)之路并不平坦。2017年,圓通、韻達(dá)、申通3家快遞企業(yè)先后高調(diào)推出快運(yùn)業(yè)務(wù)。然而在經(jīng)過(guò)近一年半的發(fā)展后,業(yè)務(wù)卻“偃旗息鼓”。

對(duì)于快遞企業(yè)拓展快運(yùn)業(yè)務(wù)的行業(yè)現(xiàn)狀,趙小敏分析表示,從大快運(yùn)市場(chǎng)的空間看,是萬(wàn)億級(jí)別的市場(chǎng),但目前還處于初級(jí)階段,市場(chǎng)仍存巨大潛力。不過(guò),快運(yùn)和快遞是完全不同的市場(chǎng)業(yè)務(wù),國(guó)內(nèi)的快遞企業(yè)想在快運(yùn)領(lǐng)域做出成績(jī)的前提,須保證快遞主業(yè)務(wù)持續(xù)強(qiáng)勁增長(zhǎng),同時(shí)搭建與產(chǎn)業(yè)的對(duì)接,重塑快運(yùn)運(yùn)營(yíng)結(jié)構(gòu)。最快的模式是選擇一個(gè)有影響力的快運(yùn)企業(yè)直接收購(gòu),或者聯(lián)合物流地產(chǎn)企業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)組成聯(lián)盟共同做大?!艾F(xiàn)在圓通快運(yùn)已經(jīng)沒(méi)有音訊、韻達(dá)快運(yùn)處于起步階段、申通快運(yùn)暫停業(yè)務(wù)等一系列的表現(xiàn),都在證明快遞企業(yè)在‘快運(yùn)’業(yè)務(wù)拓展中存在策略難題”,趙小敏直言。

中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)采購(gòu)與供應(yīng)鏈專家委員楊達(dá)卿表示,快遞和快運(yùn)業(yè)務(wù)正在逐步融合??爝f企業(yè)是基于電商平臺(tái)業(yè)務(wù)協(xié)同生態(tài),向快運(yùn)轉(zhuǎn)變的最終目標(biāo)不是“運(yùn)”而是“鏈”,即做及時(shí)精準(zhǔn)響應(yīng)的快捷供應(yīng)鏈,從“快遞”轉(zhuǎn)向“快運(yùn)”,最終提供“快鏈”服務(wù)。近年德邦在嘗試合伙人制尋求輕量化,這或許為快遞企業(yè)加速拓展快運(yùn)提供便利。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2018-04-19
快捷快遞全網(wǎng)停運(yùn)指責(zé)申通"不誠(chéng)信" 申通回應(yīng)
快捷快遞全網(wǎng)停運(yùn)指責(zé)申通“不誠(chéng)信“ 申通回應(yīng),申通 快遞 申通快遞 趙小敏

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文