OPPO跟風(fēng)進軍歐洲 但這條路未必好走

（原標(biāo)題：OPPO跟風(fēng)進軍歐洲，但這條路未必好走）

摘要： 要直接與蘋果和三星正面對抗，OPPO手機的這次的歐洲之路，或許不會那么好走，很有可能會鎩羽而歸。

圖片來源：視覺中國

近年來，隨著國產(chǎn)手機在中國的市場地位不斷提升，大家都把眼光開始放在海外。以O(shè)PPO、vivo、小米等為代表的國產(chǎn)手機品牌在東南亞等地區(qū)的銷售交出亮眼成績單，中國智能手機憑借自身顏值在海外“圈粉”無數(shù)。

在目前國內(nèi)手機銷量增幅放緩的大環(huán)境下，海外求發(fā)展已經(jīng)成為廠商們的不二之選，積極拓寬海外版圖也是國產(chǎn)品牌手機戰(zhàn)略發(fā)展的共同目標(biāo)。

6月19日，OPPO將在法國巴黎舉辦OPPO Find X全球發(fā)布會，標(biāo)志著已在海外市場拼殺了近10年的OPPO，這次開始將目光投向歐洲市場。

雖說OPPO在東南亞市場上也取得了一定的成績，在東南亞區(qū)域深受年輕人的喜愛。但在競爭更加激烈的歐洲市場，留給國產(chǎn)手機品牌的空間就不會太多。

要直接與蘋果和三星正面對抗，OPPO手機的這次的歐洲之路，或許不會那么好走，很有可能會鎩羽而歸。

OPPO原有市場地位已經(jīng)遭遇大挑戰(zhàn)

戰(zhàn)爭，前鋒和后盾都至關(guān)重要。OPPO要進軍歐洲市場，這是一場苦戰(zhàn)，不幸的是，負責(zé)后盾的OPPO大本營似乎也有了一些麻煩。

有數(shù)據(jù)顯示，OPPO手機銷量盡如人意，最近這兩個季度OPPO在全球和國內(nèi)兩大手機市場的銷售數(shù)據(jù)都呈現(xiàn)下降的趨勢。

在印度智能手機市場，據(jù)counterpoint的數(shù)據(jù)，2017年四季度OPPO的市場份額為6%左右，這較2017年三季度的8%下滑了25%;較2016年四季度的8%分別下滑25%。

在國內(nèi)智能手機市場上，據(jù)市調(diào)機構(gòu)Canalys發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2017年四季度在國內(nèi)智能手機市場OPPO的出貨量下降了16%。

2018年Q1季度全球手機銷量排行榜，OPPO的手機銷量仍然在減少，出貨量為2200萬臺，OPPO今年Q1成績下滑嚴(yán)重，出貨量同比減少了16%。

手機銷量的下滑，雖然不會給OPPO一下子帶來致命性的傷害，但這卻會給OPPO的出海計劃帶來巨大的負面影響。如果說既有的市場地位是OPPO的大本營，那OPPO目前就遭遇了大本營被其他對手侵襲的威脅，這勢必會影響到OPPO出海計劃，資源和資金上是否還能如期保持計劃及時支援，這會需要打上一個大大的問號!

相對落后的OPPO難以搶市場份額

在整個科技行業(yè)，馬太效應(yīng)都特別明顯，強者愈強的現(xiàn)象遍地都是。一方面，由于目前手機行業(yè)的發(fā)展也已經(jīng)進入一個瓶頸期，市場不會再有巨大的用戶紅利期，要顛覆掉歐洲市場上現(xiàn)有的主要對手，OPPO不會有技術(shù)顛覆和市場顛覆優(yōu)勢。

這樣一來，在被蘋果和三星占大頭的歐洲手機市場，不管是OPPO還是其他國產(chǎn)手機，更多的可能性就是在于殺出一定空間的市場，然后占得一席之地。但這樣的一個市場空間，是留給所有國產(chǎn)手機的，OPPO要在所有國產(chǎn)手機中勝出，不是一件容易事情。

中國品牌手機從2010年起開始進入法國，從最初的市場空白直至如今，在法國市場上已擁有重要的份額。

以華為手機為例。從2016年開始，華為手機成交額和成交量分別占據(jù)了法國智能手機市場的第三位和第四位。小米在歐洲市場的布局開始于去年，歐洲首家小米店開在了西班牙。如今，又新增了巴黎和米蘭兩家。

據(jù)市場研究公司IDC的數(shù)據(jù)顯示，小米在歐洲地區(qū)獲得了不錯的銷量。

在今年第一季度，小米手機在西歐地區(qū)的出貨量為62.1萬臺，成為了西歐地區(qū)銷量排名第六的手機品牌。其中，在希臘的市場份額達到24%，超過蘋果和三星，在當(dāng)?shù)厥袌雠琶谝?小米在西班牙的市場份額為12%，排名第四。

華為和小米為什么能在歐洲市場占有一席之地，是因為它們有針對中高端市場的手機，而歐洲市場用戶同樣需要這個領(lǐng)域的手機，因此華為跟小米應(yīng)該說搶占了這一市場的先機。而在手機性價比方面，OPPO在這方面是有軟肋的。

道理一樣，OPPO在國內(nèi)性價比高的手機都比不過華為小米，這次進軍歐洲市場，手機性能方面的優(yōu)勢仍然還是比不過華為、小米，因此它想要在歐洲市場分一杯羹更不容易。

OPPO或許還沒有改變固化型市場的能力

除卻上述的內(nèi)容以外，在歐洲市場，OPPO作為一個新人入場還是要面對很多考驗的，一個是競爭對手，另外一個就是歐洲用戶了。

歐洲手機市場仍然被三星、蘋果占據(jù)主導(dǎo)，用戶對品牌的忠誠度高，OPPO無法給予一個強有力的理由，用戶也很難選擇OPPO，OPPO在國內(nèi)的很多模式也是無法直接照搬過去使用的。

進軍海外市場最大的挑戰(zhàn)就是如何讓用戶從固有品牌轉(zhuǎn)到新品牌上，蘋果三星在固化的西歐市場有十分堅固的用戶基礎(chǔ)以及國內(nèi)廠商難以比擬的品牌知名度，其建立起來的競爭壁壘在短時間內(nèi)依舊難以被超越。

有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，歐洲2018年第一季度手機出貨量為4592萬臺，三星和蘋果分別是第一和第二，雙雙超過千萬。

華為緊隨其后，740萬的成績位列第三，小米為240萬，位列第四。三星和蘋果毫無意外的包攬了前兩名，二者加起來的銷量達到了2540萬部，而歐洲第一季度手機出貨量為4592萬臺，這么高的占有率短時間內(nèi)三星和蘋果的地位難以撼動。

國內(nèi)的模式根本無法套用在歐洲市場

OPPO在中國的成功采取了相對傳統(tǒng)的一種營銷模式，集中針對三四線城市，成功搶占了這一空白市場的用戶群體，其中渠道商和營銷商就是起到了關(guān)鍵性的一環(huán)。

這種模式在中國市場上已經(jīng)出現(xiàn)很久了，一度是消費品營銷的主流模式，也就是所謂的深度分銷。OPPO靠它在中國成功可惜在歐洲市場，然而這種營銷方式不適合歐洲用戶。

從歐洲市場來說，用戶選擇手機品牌更為青睞技術(shù)、性能以及品牌知名度，這就是為什么三星、蘋果的市場份額高；另外隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，用戶選擇手機品牌更為主動，單純的口號營銷方式并不能吸引用戶。

其次對于歐洲市場OPPO畢竟還是一個新品牌，不如華為小米已經(jīng)跟當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商建立了良好的合作方式，就算采用線下渠道的宣傳方式，效果肯定比不上國內(nèi)的效果。

如果說讓OPPO在歐洲市場本土化不不失為一種策略，但是在手機性能幾乎無差異的前提下，這一方案并沒有太大創(chuàng)新突破。

尤其現(xiàn)在OPPO面臨手機低配高價的這一困境，如果不能靠手機性能優(yōu)勢吸引某一需求領(lǐng)域的用戶，進軍歐洲市場對于OPPO來說真的風(fēng)險更大，與其冒風(fēng)險還不如先潛下心來推中高端市場的手機。

因此，整體來說，雖然OPPO在國內(nèi)的成功是很明顯，這也是符合中國國情，但歐洲市場不同于東南亞市場，OPPO未來面對的困難跟挑戰(zhàn)會更多，OPPO的歐洲行或許不會太順。（首發(fā)鈦媒體）

【鈦媒體作者介紹：小謙，互聯(lián)網(wǎng)觀察員】

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。