張近東退休，給蘇寧留下了怎樣的電商版圖？

58歲的張近東選擇了退休。

7月12日，蘇寧易購發(fā)布公告，張近東辭任蘇寧易購董事長，不再負責具體業(yè)務，現(xiàn)在的身份是名譽董事長，繼續(xù)發(fā)光發(fā)熱。

對于蘇寧，張近東是個類似于“大家長”式的領軍人物，在他的鐵腕治理下，蘇寧從曾經一個空調賣家，逐步成長為一個遍及線上線下全產業(yè)鏈的新零售巨頭，再到回歸零售主業(yè)，均不離開張近東的思慮與抉擇。

實際上，這場告別來的并不意外。截至7月9日，由江蘇國資委、阿里巴巴、小米等聯(lián)合發(fā)起的“新新零售基金二期”，已全部完成蘇寧易購16.96%的股份受讓手續(xù)，這意味著，蘇寧易購將不存在控股股東、實際控制人。

“零售是一場沒有終點的馬拉松，未來很遠。過去十年里，我一直在考慮這一問題，我認為這離不開持續(xù)領先的經營模式，更加現(xiàn)代化的治理機制，以及一批又一批年輕人才的持續(xù)涌現(xiàn)，事實上，蘇寧也一直在向著這一目標邁進?！?p>

發(fā)給員工的這封內部信，字里行間透露著蘇寧這家公司的底色，至少是張近東希望呈現(xiàn)的模樣：零售、領先的經營模式、現(xiàn)代化治理……

變化發(fā)生在近十年，電商成了每家企業(yè)都要學習的必修課。蘇寧與電商拉扯的十年，從線上線下一體化，到全品類布局，再到零售云，蘇寧在電商的路徑上，沒有落下任何一個變化和動作，但它更像一個追隨者，只能看著對手越跑越遠。截至7月13日，蘇寧易購市值581億，距最高時的千億市值蒸發(fā)了近一半。

當電商的戰(zhàn)場已多極分布，蘇寧逐漸轉向“服務商”的角色，這個被張近東留下的窗口，將如何被繼任者打開，仍是一門玄學。

蘇寧手中的牌

今年以來，關于蘇寧股東的變動消息，一直此起彼伏。每一輪消息放出，伴隨的都是對蘇寧債務危機和經營情況的盤算。

步子邁的太寬，被視為蘇寧債臺高筑的直接原因，但換個角度看，蘇寧其實在多方布局中，意圖都在于為核心零售業(yè)務所用，收購江蘇足球隊是希望借助球隊影響力，提升蘇寧在消費者心中的口碑和形象；收購PPTV是想搶占客廳流量入口，發(fā)展蘇寧系會員。正如張近東對多元化戰(zhàn)略的解讀：零售始終是1，其他各產業(yè)都是這個1后面的0，通過0的添加，倍增蘇寧零售整體的資源實力和行業(yè)競爭能力。

只可惜，在規(guī)模效應跑通之前，核心業(yè)務已被拖累。

根據(jù)蘇寧易購發(fā)布的2020年年報，去年其流動負債總額為1246億元；2020年出現(xiàn)上市以來首虧至42.75億元。此前，蘇寧易購已連續(xù)六年扣非后虧損，即主業(yè)虧損。

今年的新春團拜會上，張近東喊出了口號：“不在零售主賽道的，該砍得砍，該關的關”，昔日大刀闊斧改革的氣勢仍在，只是方向調轉。現(xiàn)在，關于蘇寧大股東塵埃落定只差最后一步，而蘇寧手里的“零售主賽道”又是何種局面？

目前，蘇寧系的三大版圖為蘇寧易購、蘇寧置業(yè)和蘇寧金融。也就是說，蘇寧電器幾乎控制了蘇寧絕大部分核心資產。除了蘇寧易購之外，蘇寧置業(yè)是蘇寧電器最重要的資產。

作為線下起家的蘇寧，其線下門店是與其他零售平臺相比最有價值的資產。根據(jù)極海品牌監(jiān)測的數(shù)據(jù)顯示，“蘇寧電器”國內的在營門店數(shù)為146家，累計關閉門店4161家。今年以來，門店數(shù)量下滑快速。

蘇寧小店也是相似局面，根據(jù)極海品牌監(jiān)測的數(shù)據(jù)，目前在營蘇寧小店677家，雖然同樣從年初開始開店數(shù)量不斷減少，但相比蘇寧電器，蘇寧小店的分布范圍更廣，也更下沉。

可以確定的是，此前的門店資源正在發(fā)生變化，而這與蘇寧的戰(zhàn)略調整息息相關。

更輕量化、更聚焦鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場的蘇寧易購零售云成了蘇寧求變的X因子。按照計劃，到今年年底，蘇寧零售云將開出12000家門店，覆蓋中國80%的縣城及90%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)。

蘇寧依然懷著“開店”的雄心壯志，只是變了種方式。

張近東留下的電商版圖

從去年開始，張近東的站臺幾乎都是為了新的業(yè)務方向——云網萬店。這個有點晦澀難懂的名字，意味著蘇寧不再賣貨，而是開放自己的供應鏈、銷售、物流、技術、金融能力給商家。換句話說，蘇寧要從“零售商”變成“零售服務商”。

因此，蘇寧對于開店目標的KPI，并不是自己下場去開店，而是以“賦能”的方式拓寬市場。具體來看，“云網萬店”業(yè)務是聚焦在下沉市場，幫廠家賣貨、幫加盟商和小門店開店，把原來過重的運營模式變輕。

這樣做的改變，是內外因疊加的使然。蘇寧易購在電商端的業(yè)務節(jié)奏從未落后，從會員體系、拼團購、直播再到大惠聚，哪怕每年一屆比肩“貓晚”的“獅晚”，但每一步業(yè)務變動都更像是被動防御，而非真正意義上的主動出擊。沒有在電商業(yè)務層面做出“領頭”的動作和擲地有聲的結果，蘇寧易購一直在跟跑。

或許正是從債務危機不斷爆發(fā)開始，蘇寧意識到，“互聯(lián)網思維”并不是直接自己跑去做個網站、App，而是要在大量線上線下布局后，找到邊際成本最低、邊際收益最高的發(fā)展道路。尤其在流量打散的當下，電商格局被打破，根據(jù)蘇寧易購2020年財報，線上平臺商品銷售規(guī)模2903.35億元，同比增長21.60%，線上銷售規(guī)模占比近70%。按照抖音快手此前公布的直播電商GMV算，蘇寧易購電商的第四把交椅位置，也很難做的穩(wěn)。

目前看來，物流、供應鏈，或許是蘇寧最容易撬動零售的兩根杠桿。

很早就布局物流領域的蘇寧，雖然沒有跑出“獨立第三方”的成績，卻在垂直領域找到機會。一方面成為阿里電器品類的配送服務商，同時還在收購家樂福后，進入即時配送領域，推出了家樂福“同城配”服務，將服務范圍擴展到家樂福門店生活圈10公里。這也成了蘇寧收購家樂福這筆交易背后最有價值的點：蘇寧為家樂福提升了線上交易和訂單履約能力。

如此看，蘇寧似乎有了高頻消費的組件，但數(shù)字化整合的時間是很漫長的，這點看阿里整合大潤發(fā)和京東牽手沃爾瑪就知道了。家樂福這步算是踩中了節(jié)奏，但能否融入到主站網店、線下小店中去，成為體系的一部分，而不是獨立的端，是蘇寧需要考慮的問題。

在這樣的思路下，蘇寧更想發(fā)揮物流和供應鏈的能力去服務平臺，而不是繼續(xù)追著流量跑。去年7月，蘇寧易購成為抖音小店的供應鏈服務商，并開放給抖音電商平臺所有主播，也同步輸出物流和售后服務。

從賣東西的“零售商”到兼具賣貨、賣服務的“零售服務商”，這是蘇寧的拐點。

接任者如何續(xù)寫

實際上，“云網萬店”還有一個非常大的價值在于“獨立性”。去年11月，蘇寧易購成立了一個云網萬店的子公司，并且完成A輪融資，由深創(chuàng)投領投，融資金額60億元人民幣。這也意味著，蘇寧易購即便“賣身”，云網萬店依然還保持著獨立運營。最近更是有消息傳出，云網萬店有可能拆分上市。

因此，未來云網萬店極有可能成為一個融資的新窗口。繼任者的核心任務之一，應該就是撐起云網萬店這塊盤子。而云網萬店目前要解決的問題，一個是如何讓蘇寧與家樂福的數(shù)字化改造進程加快，因為這關系著云網萬店的根基，另一個是怎樣從數(shù)字化改造的維度，與其他零售對手同臺競爭。

從公布的信息來看，此次董事候選人包括黃明端、冼漢迪、曹群、張康陽。其中，黃明端代表淘寶中國；冼漢迪、曹群代表新新零售基金二期；張近東之子張康陽代表張近東及其一致行動人蘇寧控股集團。

幾個人選的特點也擺在面上：張康陽作為蘇寧長子，從國際米蘭足球俱樂部掌門人到蘇寧小店實控人，他早已承載二代的使命但無論從資歷和對大的互聯(lián)網公司操盤上，目前還沒有很能打的表現(xiàn)；冼漢迪曾是手機游戲“中手游”和泛娛樂文化基金“國宏嘉信資本”聯(lián)合創(chuàng)始人；曹群是華泰紫金投資公司董事長；這兩位基金系的代表，在很可能會對蘇寧旗下的投資板塊和產業(yè)布局進行整合。

黃明端是大潤發(fā)的創(chuàng)立者和掌舵人，是在線下零售業(yè)奮戰(zhàn)了20多年的老兵。去年底，黃明端從大潤發(fā)退休，把CEO交棒給阿里巴巴副總裁、零售通總經林小海。交棒，也標志著大潤發(fā)在整個阿里體系中的地位的確立：大潤發(fā)既扮演著淘鮮達改造線下超市的標桿，也承載著餓了么、天貓超市、菜鳥乃至社區(qū)團購的各種業(yè)務嘗試下，最核心的供應鏈任務。

如何將傳統(tǒng)商超與電商大廠的融合中發(fā)揮出集合效力，是黃明端熟悉且擅長的領域。當中最為實際的，還是大潤發(fā)接入的各個阿里流量入口：除了獨立APP，大潤發(fā)在天貓超市、淘鮮達以及餓了么等平臺都有入口，也為自己帶來超6900萬線上平臺用戶和超1650萬活躍用戶。

黃明端如果能夠接任，帶來的想象空間會更大：一方面是更好的推進蘇寧與家樂福的融合，另一方面也讓蘇寧在阿里體系中找到可以聯(lián)動的角色定位。

從蘇寧的公告來看，黃明端已經是董事會戰(zhàn)略委員會主任委員，而之前在該職位的人正是張近東本人，因此在外界的許多解讀中，黃明端接任的可能性更大。

7月29日，蘇寧臨時股東大會結束后，新任董事長將塵埃落定，緩解眼前債務危機勢必是第一要務，但如何續(xù)寫蘇寧的零售業(yè)績，是繼任者的最大考驗。(來源：獵云網)

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。