4399游戲折戟 SLG黑馬《文明與征服》未滿一年將隕落？

在《率土之濱》與《三國志戰(zhàn)略版》激戰(zhàn)正酣之時，4399游戲旗下的《文明與征服》突入殺局，與莉莉絲的《萬國覺醒》一起，欲圖在今年的SLG手游市場“四分天下”。

《文明與征服》的開局可謂迅猛，自去年12月公測后，集中爆發(fā)的大手筆買量以及游戲核心玩法上的取巧，在短時間內成功捕獲大批國內重度SLG用戶。Sensor Tower估算其首月流水成功突破1.2億人民幣，并在1月份位居國內手游收入榜單TOP 7。

一年即將過去，當大家真得認為《文明與征服》已經贏得一方天下時，游戲卻逐漸顯露出疲軟崩潰之勢。多文明+SLG的玩法是否仍然“水土不服”？這個議題可能還要再議一議了。

贏在買量，困在買量

《文明與征服》前期能夠獲得如此成績，多數歸功于對買量方面的重視。根據Data-Eye競核研究組數據顯示，《文明與征服》上線初期恰逢春節(jié)期間，短短兩周內于穿山甲聯盟等平臺投放素材超過3萬組，一個月超過8萬組，累計投放創(chuàng)意總數超170萬組，在熱云平臺信息流投放排行榜排名第二，力度之大已經遠遠甩掉其他幾款競品。

另一方面則在于玩法。雖然《文明與征服》的外皮十分類似莉莉絲的《萬國覺醒》，玩法又貼近網易的《率土之濱》，但自身在4X玩法（探索，擴張，開發(fā)，征服）上做了一些討巧的簡化改進，大地圖突出了聯盟整體的攻守概念，還采用“隨時間回復征兵數”、“行軍不走格子”來吸引玩家。

玩法上打出了一定差異化，但問題也隱藏在這里。

目前《文明與征服》于TapTap平臺收獲4千+評價，評分為6.8；好游快爆1千+份評價，評分6.7。從玩家熱評能夠明顯看出，不少用戶是從同類競品的用戶盤中被“洗”了過來。

對于游戲的抱怨從未停止。例如征兵體力，雖然看似拉齊了氪金與非氪金玩家的對等線，但通過氪金而出的傳世寶藏和隊伍配裝來提升戰(zhàn)力，大幅弱化了體力帶來的限制影響，零氪玩家希望通過肝來實現PVP對等其實是一種假象。

對氪金玩家方面也并非十分友好，游戲在繁復的系統(tǒng)和操作上做出了簡化，但肝度并沒有降低，導致玩家吐槽“就算氪佬也要天天肝”。

除了這些，疑似腳本操作的曝光截圖，卡池爆率疑似在新手期后會被暗調、被鎖卡的質疑，都在不斷削弱老玩家的耐性。目前交易貓平臺充斥著大量高級成品號和新區(qū)號，對游戲內部環(huán)境造成了進一步影響。

收入表現方面，今年《文明與征服》的成績比較穩(wěn)定，排名一直跟在競品《率土之濱》和《三國志 戰(zhàn)略版》的后方，免費榜、暢銷榜以及策略子類的排名均有一定差距。而進入12月后，游戲的排名出現急劇下降的趨勢，是否為短時震蕩還需繼續(xù)觀察一段時間。

可以說買量成就了《文明與征服》，但游戲玩法和氪金設計上的問題也在逐漸突出。如果想要做到像《率土之濱》運營7年所達到的那種高成熟度，持續(xù)買量或許就可以。

不過，國內買量市場進入今年下半年后整體呈現萎靡不振的狀態(tài)。10月份，DataEye研究院發(fā)布Q3國內SLG市場買量數據分析報告，靈犀互娛的《三國志戰(zhàn)略版》素材投放總量三季度環(huán)比下降40%，《率土之濱》微幅上升，而《文明與征服》環(huán)比下降60%。

上半年高強度的買量大戰(zhàn)隨即進入“寒冰期”，同時對素材投放的創(chuàng)意提出了更高要求。三國題材雖泛濫已久，但辨識度和共鳴度非同一般，網易和阿里靈犀互娛經歷過多年買量洗禮，對于市場策略的思路轉換更有經驗。

反觀《文明與征服》，其實和莉莉絲的《萬國覺醒》一樣，多文明+SLG的類型在國外長期受捧，但國內相比三國就差了許多?！度f國覺醒》以埃及、羅馬等文明元素為基礎，把副玩法擺在突出的位置。

副玩法素材創(chuàng)意有很多廠商嘗到了甜頭，但對于《萬國覺醒》來說其實也是無奈之舉，重度游戲要靠休閑的“外衣”來吸睛，對目標用戶留存并不是什么好事，這也是擺在《文明與征服》面前的一道坎。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。