20億級(jí)別富豪一半沒(méi)有高學(xué)歷 你就可以不上大學(xué)?

（原標(biāo)題：新京報(bào)快評(píng)丨別以為“20億級(jí)別富豪一半沒(méi)有高學(xué)歷”，你就可以不用上大學(xué)）

“兩組名單——第一組:傅以漸，王式丹，畢沅，林召堂，王云錦，劉子壯，陳沅，劉福姚，劉春霖;第二組：李漁，洪升，顧炎武，金圣嘆，黃宗羲，吳敬梓，蒲松齡，洪秀全，袁世凱，哪組更有名?”

這“經(jīng)典”的對(duì)比，很多人都挺熟悉：因?yàn)樗呛芏鄴熘翱婆e狀元VS落第秀才：學(xué)歷沒(méi)那么重要”之類(lèi)標(biāo)題、渲染“高學(xué)歷無(wú)用論”的雞湯文或營(yíng)銷(xiāo)帖的標(biāo)配式開(kāi)頭。

而這則新聞，或許又能給不少持“高學(xué)歷無(wú)用論”者灌上一大碗“回魂湯”：新近發(fā)布的胡潤(rùn)百富榜說(shuō)，國(guó)內(nèi)2000多位20億級(jí)別富豪中，半數(shù)無(wú)全日制本科或研究生學(xué)歷。好多培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，想來(lái)不會(huì)錯(cuò)過(guò)這么一鍋熬制勵(lì)志味雞湯的新食材：高學(xué)歷算個(gè)啥，誰(shuí)都別裝叉。

民眾需要?jiǎng)?lì)志，生活需要雞湯。盡管拿資產(chǎn)表去評(píng)判是否成功，有落入世俗成功學(xué)的俗套，可創(chuàng)富時(shí)代財(cái)產(chǎn)的度量衡屬性難以抹煞。

但如果以“20億級(jí)別富豪半數(shù)無(wú)所謂的‘高學(xué)歷’”，斷言高學(xué)歷不等于更高的“成功”幾率，乃至無(wú)用，那就錯(cuò)了：高學(xué)歷固然不能確?！俺筛缓馈?，但卻能為不落入“巨貧”保底;從大面上看，擁有更高學(xué)歷群體，往往也比低學(xué)歷“入貧”的幾率更低。

胡潤(rùn)名單上，40后、50后富豪不少，像宗慶后、陳麗華等，他們是第一代創(chuàng)業(yè)者，讀到大專(zhuān)或初高中，在當(dāng)時(shí)國(guó)民學(xué)歷程度整體不高、學(xué)歷也未“通脹”的背景下，已不算低。何況，近年來(lái)沖到富豪榜前列的科技型、互聯(lián)網(wǎng)型企業(yè)掌舵人越來(lái)越多，他們幾乎都有不錯(cuò)的學(xué)歷。

正如有業(yè)內(nèi)人士分析的，第一代創(chuàng)業(yè)企業(yè)家素質(zhì)主要包括勤奮和務(wù)實(shí)等，而當(dāng)下年輕創(chuàng)業(yè)者很多在借助互聯(lián)網(wǎng)概念紅利，基于知識(shí)能力和商業(yè)模式進(jìn)行創(chuàng)新和資源整合，對(duì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)和學(xué)識(shí)的需求更強(qiáng)烈，對(duì)良好的教育環(huán)境、開(kāi)闊視野與準(zhǔn)確的產(chǎn)權(quán)及資本市場(chǎng)等領(lǐng)域認(rèn)知，也有更高要求。在將來(lái)，知識(shí)貧乏者“成功”的土壤，會(huì)越壓越薄。

對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，巨富本非所求，求的是生活富足。整體而言，高學(xué)歷人群因知識(shí)賦值下的收入，比低學(xué)歷者通常要高。渲染那些高學(xué)歷者“混得差”的個(gè)案，也無(wú)法抹掉絕大多數(shù)高學(xué)歷人群更有能力躋身“中產(chǎn)”的現(xiàn)實(shí)?！氨贝螽厴I(yè)生賣(mài)肉”“名校碩士應(yīng)聘城管”會(huì)成為新聞，那些低學(xué)歷者賣(mài)肉卻不會(huì)，也說(shuō)明了學(xué)歷跟境遇之間大面上的正相關(guān)關(guān)聯(lián)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。