比特幣死忠和黃金信徒的激烈辯論：究竟哪一種是更好的投資選擇?

文|巴比特 Wendy

3月2日訊，本周CNBC的Fast Money節(jié)目中，金融市場評論員布萊恩•克里(Brian Kelly)和黃金支持者及經(jīng)濟(jì)學(xué)家彼得•希夫(Peter Schiff)進(jìn)行了一場辯論。兩位金融專家就比特幣和黃金的投資價值做出了探討——比特幣和黃金哪一種才是更好的投資選擇?

自誕生以來，比特幣就成為了黃金信徒的一大問題。在過去的幾年時間里，經(jīng)濟(jì)學(xué)家彼得•希夫(Peter Schiff)多次公開表示，比特幣并沒有實際價值。而他本次與布萊恩•克里(Brian Kelly)的辯論也沒有什么新觀點，他仍然相信比特幣比毛絨玩具還要廉價。然而，CNBC的Kelly則駁斥了他的觀點，Kelly認(rèn)為比特幣的價值由其實用性決定，隨著全球范圍內(nèi)對比特幣需求的增加，其可用性也在不斷提高。Kelly表示，和比特幣一樣，黃金的價值源于人為的主觀定義，從本質(zhì)上來說，黃金只不過是“會發(fā)光的石頭”而已。

Kelly：比特幣不只是數(shù)字黃金

在Fast Money節(jié)目中，這個金融市場新聞團(tuán)隊集中討論了比特幣與黃金的投資優(yōu)勢，并對兩者的特點進(jìn)行了對比。

黃金和比特幣，哪一種才是更好的選擇?

主持人在節(jié)目中這樣問道。

Kelly解釋道：

對我來說，很顯然，答案是比特幣。

比特幣不僅僅是數(shù)字黃金。我認(rèn)為這也是大部分人對比特幣存在的誤解。比特幣是一個技術(shù)平臺，是金融科技的基礎(chǔ)。和互聯(lián)網(wǎng)一樣，它是一代人僅有的一次絕佳的投資機(jī)會，正在快速發(fā)展。我并不是唯一一個持有類似觀點的人。其實很多人都已經(jīng)參與進(jìn)來了——美聯(lián)儲(Federal Reserve)剛剛發(fā)布了一篇報告，并組建了工作小組;英國央行(Bank of England)也參與了，英國30家頂尖的銀行之中，至少有14家展開了區(qū)塊鏈項目;摩根大通(JP Morgan)、高盛(Goldman Sachs)、芝加哥商業(yè)交易所(CME)和紐約證券交易所(NYSE)都參與了比特幣底層技術(shù)項目。

那么假設(shè)——假設(shè)我們可以給比特幣估價，假設(shè)上述情況都沒有發(fā)生。即使目前有這么多人開始研究并在比特幣平臺中創(chuàng)造用例——假設(shè)比特幣就是數(shù)字黃金，出于某種原因，它僅占到了黃金市場份額的1%，那么它的價格就應(yīng)該是4500美元，而目前的價格是1200美元。假設(shè)比特幣占到了5%，價格就是22,000美元。對于我來說這是一次成功的投資。

Schiff：比特幣是數(shù)字傻瓜的黃金

像往常一樣，黃金信徒Schiff對比特幣支持者的態(tài)度表現(xiàn)出一副處變不驚的樣子。事實上，在辯論過程中，Schiff說Kelly對數(shù)字貨幣癡迷的樣子就像是個“邪教信徒”。

Schiff反駁道：

我同意，比特幣不是數(shù)字黃金，而是數(shù)字傻瓜的黃金。如今的比特幣就像是豆豆娃(一種毛絨玩具)。從本質(zhì)上說，比特幣就是在復(fù)制黃金獨特的貨幣屬性以及法幣替代品的特點。但它無法充當(dāng)一種真正的貨幣——我的意思是它只是交換媒介，并不是一種保值方式。同時，沒有人真的會把比特幣當(dāng)作交換媒介，只把它用作投機(jī)。人們持有比特幣只不過是因為他們認(rèn)為這種資產(chǎn)未來會變得更有價值，但其實它根本不存在內(nèi)在價值。

Kelly立刻反駁了他的觀點：

全世界有150,000家商戶接受比特幣支付，包括艾迪派。比特幣的日均交易量有30萬筆。

不過，Schiff不認(rèn)為這些商戶真的接受數(shù)字貨幣。他說這只是一種“噱頭”，其實這些接受比特幣的公司更看重美元或歐元。

你錯了。沒有商戶會接受比特幣。他們只是和Bitpay這類公司合作，實際上接受的還是美元。沒有商戶會以比特幣定價他們的商品。這是不可能的，只不過是個包裝自己的噱頭而已。

人們用比特幣來規(guī)避貨幣法，把資金轉(zhuǎn)出中國。沒有人在商業(yè)領(lǐng)域使用比特幣。不如你給我找個用比特幣定價產(chǎn)品的商戶出來?他們只會用美元或歐元定價。比特幣的波動性太大，不可能用在產(chǎn)品定價上。黃金在具有貨幣屬性之前就擁有了內(nèi)在價值。由于其特殊屬性，人們渴望得到它。黃金的數(shù)量稀缺，價值很高，因為它的獨特屬性是很難被復(fù)制的。沒有人知道5年或10年之后比特幣會是什么樣?；蛟S它已經(jīng)不存在了。它根本就沒有價值，除非你用它來換點什么東西。

“黃金只是會發(fā)光的石頭”

Kelly說，比特幣和黃金一樣都具有實用性。

比特幣和黃金一樣具有價值。不過，黃金只是石頭，沒什么特殊價值，只不過就是會發(fā)光的石頭。

Schiff回應(yīng)道：

數(shù)字貨幣的數(shù)量是沒有限制的。目前市場上有成百上千種數(shù)字貨幣。為什么沒人用Myspace(社交網(wǎng)站)呢?因為已經(jīng)有Facebook了。

這段辯論再次證明了Schiff不會將比特幣視為一種投資選擇，特別是與黃金相比的前提下。Schiff已經(jīng)多次在CNBC的節(jié)目中表示比特幣在他看來一文不值。2013年幣價上漲的時候，Schiff就曾說比特幣是一場泡沫，是“現(xiàn)代版的郁金香泡沫”。

值得注意的是，Schiff的貴金屬公司從2014年開始就接受用比特幣購買黃金了。

最后附上CNBC在推特上發(fā)的投票結(jié)果。他們發(fā)起投票問看了節(jié)目的網(wǎng)民認(rèn)為誰贏了這場辯論。很顯然，是比特幣贏了。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。