原創(chuàng)作者莊帥:百聯(lián)咨詢創(chuàng)始人、商性書院院長
自從京東超市和天貓超市的競爭在2016年開始白熱化之后,超市領(lǐng)域的創(chuàng)新正式拉開了高維競爭的帷幕。京東超市在2016年宣稱的三年內(nèi)成為線上線下超市的絕對第一言憂在耳,阿里的無人超市在2017年的“造勢”如火如荼。
9月1日京東超市在京召開發(fā)布會,宣稱在多個超市品類已經(jīng)取得線上線下的絕對第一,并提出無界+精準才能定義未來超市,而不只是“無人超市”。提出這個觀點的是零售業(yè)的老將,原沃爾瑪中華區(qū)高級采購副總裁,現(xiàn)京東集團副總裁、京東商城消費品事業(yè)部總裁馮軼。
作為馮總的沃爾瑪前同事,曾經(jīng)天貓超市的總經(jīng)理——江畔在去年的網(wǎng)上商超之戰(zhàn)中黯然離場,退居幕后為逍遙子(張勇)一起研究新零售的應(yīng)用和創(chuàng)新。在階段性勝出之后,京東超市在馮總的帶領(lǐng)下,取得傲人成績的同時,同樣對未來超市提出了自己的觀點:無界+精準。
我有幸參加了該次發(fā)布會,從數(shù)據(jù)上來看:今年上半年,京東超市銷售額增速遠超行業(yè)增長速度,超過4000個新品在京東超市首發(fā),其中300多個新品為獨家首發(fā)。
截止到目前,京東超市在男士護膚、白酒、牛奶、食用油、水飲、咖啡、糖巧、餅干和膨化品等品類線上市場均為份額均為第一,奶粉、尿褲、進口牛奶、沖飲谷物等品類更是全渠道市場份額第一。同時,京東超市已經(jīng)是寶潔、美素佳兒、好奇、惠氏、雀巢、維達、藍月亮等品牌線上線下最大的零售商,是五糧液、茅臺、聯(lián)合利華、妮維雅、伊利、可口可樂等品牌線上最大的零售商。
通過對京東的長期研究以及對劉強東的“第四次零售革命”的戰(zhàn)略解讀、馮軼總對于未來超市以“無界+精準”的理解,這篇文章試圖從阿里在無人超市的“造勢”和京東對未來超市的“智慧”做分析,供零售業(yè)和電商的朋友們討論交流。
首先,超市的品類以快消品為主,這些品類的特點是高頻消費、復(fù)購率高、時效要求高、需求多樣。在這樣的特點下,以自營自采、自建物流的B2C模式完勝以開放平臺的B2B2C模式。這兩類模式在線上的代表企業(yè)分別是京東和阿里;而線下則均是自營自采的B2C模式。
京東超市之所以有自信提出線上線下絕對第一,模式的一致性是非常重要的核心因素。我們都非常清楚,商業(yè)模式和優(yōu)劣往往決定了新技術(shù)的正確應(yīng)用和成敗。雖然新技術(shù)總是會反過來影響和產(chǎn)生新的商業(yè)模式,但是商業(yè)的本質(zhì)使得商業(yè)模式不可能出現(xiàn)過于顛覆性的變化。
這在無人技術(shù)應(yīng)用在線下超市或其它零售業(yè)態(tài)是同樣的道理,店里沒有營業(yè)員只是降低了部分人工成本+管理成本,提升了運營效率??墒巧虡I(yè)模式并沒有因此而被顛覆,供應(yīng)鏈管理的要求不僅沒有降低,反而進一步提高了。
對于開放平臺為核心商業(yè)模式的阿里來說,由于線上的天貓超市始終無法與京東超市的取得競爭優(yōu)勢,于是寄希望于新技術(shù)在線下通過無人超市的努力,想辦法實現(xiàn)彎道超車的迫切愿望,大家很多時候都是表示理解,卻心存擔憂。
新技術(shù)不能定義未來,無論是超市還是任何其它一切,千萬別進入新技術(shù)帶來的誤區(qū)。這和諾基亞發(fā)明了觸摸屏、柯達發(fā)明了數(shù)碼相機的新技術(shù)卻沒有贏得未來是一個道理。
阿里寄望于無人超市涉及的三大核心技術(shù),即生物特征自主感知和學(xué)習(xí)系統(tǒng)、結(jié)算意圖識別和交易系統(tǒng)及目標檢測與追蹤系統(tǒng)。生物特征自主感知和學(xué)習(xí)系統(tǒng)主要解決在開放空間里對消費者身份的識別問題,將顧客的生物特征與淘寶 ID 進行綁定,以實現(xiàn)對顧客的身份確認。
順便八卦一下,目前,Amazon Go 的項目負責人任小楓已從 Amazon 離職,加盟阿里巴巴在西雅圖的分部,擔任 iDST 首席科學(xué)家和副院長,阿里巴巴顯然也在加大在無人商店領(lǐng)域的布局力度 !
從技術(shù)上講,Amazon Go 主要運用了機器視覺、深度學(xué)習(xí)算法和傳感器融合技術(shù),這三項技術(shù)幾乎都是當下最為熱門前沿的技術(shù)了,這些前沿技術(shù)的大規(guī)模實施肯定會造價不菲,相信這也是當前 Amazon Go 沒有大規(guī)模應(yīng)用的原因之一 ( Amazon Go 原定于今年 7 月落地的計劃因技術(shù)原因被延期 ) 。
當然對于阿里來說,無人技術(shù)在超市的應(yīng)用更為核心的不僅僅是“無人”,支付寶和消費金融應(yīng)該才是阿里的戰(zhàn)略目的。
只是按照阿里開放平臺的商家經(jīng)營模式來推進技術(shù)尚不成熟的無人超市,對于用戶體驗來說并非最佳。
提及用戶體驗,京東的自營自采+自建物流推動的未來超市或許更有發(fā)言權(quán)。無論是京東本身還是我作為行內(nèi)人士還是普通的消費者,我需要的并不僅僅是快速的結(jié)賬的無人超市,我需要的是全渠道的用戶體驗。
這些包括:
一、線上線下的品質(zhì)和服務(wù)標準化、一致化
未來的購物一定是“隨心所欲”,那就是有時間我可以開車或走路到線下店,沒時間受天氣等影響我會選擇線上網(wǎng)購。京東的自營自采可以保證線上購買和線下購買都獲得同樣的標準,高度一致。作為開放平臺的天貓商家的商品品質(zhì)參次不齊、服務(wù)有好有壞、時好時壞。
另外由于阿里的無人超市現(xiàn)在還沒有對接“菜鳥物流”,只有到店購買無法享受送貨上門,哪怕未來的目標是無人超市實現(xiàn)物流對接,那么同樣的是物流聯(lián)盟開放平臺的“菜鳥”勢必面臨線上天貓商家的商品和服務(wù)不夠標準化和不一致的情況,體驗同樣大打折扣。
二、多化樣的購物決定了供應(yīng)鏈更高效快捷靈活的配置
1、購物地點多樣化:原來只是家里、辦公室和實體店,智能手機普及之后,路上、車站等任何地點均可以購物;
2、購物形式多樣化:電腦買、實體店買、手機買……
這兩種多樣化使得用戶對實體店要求高了,對物流配送的要求也高了。實體店要求即買即走、網(wǎng)購要求送貨時間更快、路上走著還想著有人送貨……
通俗一點來說,購買一瓶水:可以是到樓下的無人超市購買、可以是網(wǎng)購后快遞上門、可以是走在路上無人車送貨。
提到這個場景,估計許多人聯(lián)想到的是京東超市線下線下、無人送貨聯(lián)接后的場景,而不只是阿里“造勢”的無人超市。
如果阿里對于未來超市僅停留在無人超市的層面,那么與京東超市的競爭同樣不會再有未來。
看到這里再去理解馮軼總提到了“無界+精準”定義的未來超市,以及劉強東提到的“第四次零售革命”就會顯得更具象一些了。
所謂的“無界”就是打破了原有的線上、線下、固定場所、移動場所的虛擬、實體的界限、打破時間的界限,無論何時何地,京東超市都可以通過靈活的配置將標準品質(zhì)的商品以標準服務(wù)提供給消費者。
你想宅在家里吃雪糕,直接在京東超市線上購買后人工的形式送貨到家;
你走在路上想吃雪糕,京東超市的無人送貨車根據(jù)實時定位送給你;
你走進實體店買雪糕,京東超市的線下實體店(自建或加盟、合作)給你提供商品和服務(wù);
這樣的場景可以有很多,對于京東定義的未來超市,在無界的基礎(chǔ)上,實現(xiàn)購物的隨心所欲成為可能。
至于“精準”,我估計不需要過多贅述,一句話就是:你想要的或者你準備要的,才會給你!
阿里在無人超市的“造勢”是一種努力,可是對于未來超市將如何,京東則除了新技術(shù)的應(yīng)用之外,更多地則是從消費者的“隨心所欲”的購物場景去思考和理解,提出的“無界+精準”體現(xiàn)出了京東的智慧。
未來已來,很快就有分曉!
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動周邊租房市場熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計劃裁員2500人,應(yīng)對航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進重大科技項目
- 美國或再升級出口管制:考慮限制AI芯片對中東出口
- 劉強東章澤天報案:京東發(fā)言人證實夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。