從拼產(chǎn)品到拼營銷,頭條是不是走偏了?

摘要:“個性化的信息推薦引擎”今日頭條走到今天,“算法”功不可沒。但這款以技術(shù)取勝的產(chǎn)品,在人民日3評算法之后,正越發(fā)的焦慮。一、頭條的焦慮人們常說,沒有一帆風(fēng)順的路,人生總要經(jīng)歷坎坷。過去的幾年,頭條的發(fā)

“個性化的信息推薦引擎”今日頭條走到今天,“算法”功不可沒。但這款以技術(shù)取勝的產(chǎn)品,在人民日3評算法之后,正越發(fā)的焦慮。

一、頭條的焦慮

人們常說,沒有一帆風(fēng)順的路,人生總要經(jīng)歷坎坷。過去的幾年,頭條的發(fā)展可謂順風(fēng)順?biāo)S著體量的增加,技術(shù)問題、流量問題、政策風(fēng)險等開始逐漸顯現(xiàn)。在各種問題凸顯之

際,頭條開始焦慮起來。

1、技術(shù)失控

我們知道,技術(shù)算法是頭條安家立命的根本。

算法信息流厲害的地方在于它準(zhǔn)確命中了用戶碎片化時間閱讀和興趣閱讀的痛點。但同時這也是它的缺點,基于算法的精準(zhǔn)、興趣推薦,容易讓用戶進(jìn)入信息偏食、信息繭房的危

險和困境。而且,算法的影響是潛移默化的,用戶對自己的這種境遇并不警惕,只會覺得理所當(dāng)然。所以算法帶來的問題是,一旦某個群體都進(jìn)入信息偏食和信息繭房的閱讀路徑,極有可能帶來群體極化的風(fēng)險。比如有人對小黃圖等內(nèi)容感興趣,那么持續(xù)的推送將會使得用戶進(jìn)入信息偏食的境地。

但直到今天,今日頭條都還沒有很好的去解決平衡好這種由算法推薦帶來的負(fù)面影響。

其實我們都知道,主動與被動間之間的信息推送,技術(shù)問題好解決,但技術(shù)和商業(yè)的平衡卻沒那么容易。

這種技術(shù)與商業(yè)之間不平衡帶來的技術(shù)失控,已經(jīng)給頭條帶來了不少的負(fù)面人知。在用戶心目中,頭條已經(jīng)不在是值得信賴的信息獲取渠道,而是各種雜亂信息的集散地。

2、政策風(fēng)險

上面我們有說到算法容易讓用戶進(jìn)入信息偏食、信息繭房的危險和困境。

之前人民日報曾3評算法,明確表態(tài)“不能借技術(shù)深奧之名糊弄網(wǎng)民和群眾。”警惕算法走向創(chuàng)新的反面。內(nèi)容推送不能少了“總編輯”,不能讓算法決定內(nèi)容。因為“一旦失去節(jié)制的美德,算法也可能誤入歧途,甚至走向創(chuàng)新的反面。智能平臺可能走向媚俗化,并過度追求“眼球新聞”?!?/p>

這樣的困境風(fēng)險對平臺對社會對國家來說都是不被允許的。

3、流量渴望

流量不是憑空產(chǎn)生的,每一次的瀏覽閱讀,每一次的搜索發(fā)起,每一次頁面刷新,背后都是人在行動。而且,人的時間是固定的,在這方面花得多了,在別的方面就花得少了。

用戶認(rèn)知的變化,國家喉舌的表態(tài),使得頭條的流量獲取變得沒那么容易。畢竟打擦邊球的小黃圖對用戶才更有影響力,整改之后的頭條擦邊球內(nèi)容減少之后,相應(yīng)的流量也在萎縮。

頭條的流量萎縮焦慮,其實早就已經(jīng)凸顯。比如為了吸引用戶的注意力,頭條前后推出了悟空問答、西瓜視頻、火山小視頻、微頭條、直播答題等多種形態(tài)的內(nèi)容產(chǎn)品。以期通過產(chǎn)品矩陣來加強(qiáng)對用戶的覆蓋,留住用戶。

技術(shù)失控、政策風(fēng)險、流量稀缺下的頭條,正越發(fā)的偏執(zhí)、焦慮。

二、產(chǎn)品不足,營銷來補(bǔ)?

2月8日,今日頭條正式上線了“發(fā)財中國年”活動,用戶可以通過集生肖卡、紅包雨、拍小視頻拜年等方式瓜分10億紅包。

2月8日當(dāng)天,“集生肖,分2億”活動將率先上線。 用戶集齊十二生肖,以及“旺財狗”和“阿發(fā)狗”共14張卡,就能在除夕夜平分2億元現(xiàn)金紅包。

同時上線的還有紅包雨,拉好友獲得紅包,“拍小視頻拜年”獲紅包活動。

而這波“發(fā)財中國年”活動將一直持續(xù)至2月22日。

如此大的營銷活動,范圍之廣、力度之強(qiáng),是頭條從來未有過的大動作。我們不禁要問,頭條如此大力度的營銷活動,用意何在?畢竟,它是除阿里、騰訊之外不多的大撒幣玩家。

其實這個問題結(jié)合上面頭條的焦慮來看就明白了。

通過上面的分析我們知道,當(dāng)下頭條面臨的是技術(shù)失控、流量萎縮的境遇,在這樣的情況下,加入發(fā)紅包戰(zhàn)隊是頭條為了提高影響力、拉新而采用的營銷手段。從集12生肖卡到紅包雨、再到拍小視頻拜年,頭條的目的就是為了留住用戶。

只是,發(fā)紅包、集福卡這種由微信而起,由支付寶改良的營銷玩法,頭條第一次玩不知道靈不靈。畢竟平臺用戶有差異,而起微信是社交屬性,大家能玩起來,支付寶是大家的網(wǎng)絡(luò)錢包,玩集卡啥的大家都還能接受。

此外,頭條的紅包玩法,還會涉及到資金的流轉(zhuǎn),所以參加玩的用戶需要綁定銀行卡,這個涉及個人隱私的玩法,不知道大家是否愿意。

在阿里、騰訊、百度大撒幣的春節(jié),頭條的紅包營銷雖然投入不少,但相比幾個巨頭來說,并沒有什么優(yōu)勢。而且,第一次玩紅包營銷的頭條,具體效果如何目前還很難說。

這也難為頭條了,為了留住用戶,啥招都得想。紅包撒幣是表象,目的就是為了留住用戶,為了流量。

三、不拼產(chǎn)品拼營銷,頭條走偏了

今日頭條是張一鳴將技術(shù)和內(nèi)容結(jié)合的杰作。他通過數(shù)據(jù)挖掘,了解每個用戶的需求,再加上機(jī)器學(xué)習(xí)、人工智能和與計算等技術(shù),開發(fā)出了今日頭條這款非常杰出的內(nèi)容APP。

在今日頭條發(fā)展的前幾年,它都是靠著“算法”不斷去吸引新的用戶??梢哉f,好產(chǎn)品一直是今日頭條獲得用戶的關(guān)鍵因素。

但今天的頭條,因為沒有做好技術(shù)和商業(yè)的平衡開始對技術(shù)不那么自信了。甚至因為外界因素開始對壓力變得急躁,因為流量開始變得焦慮。

頭條撒幣拉人的做法沒有問題。但撒幣能拉來多少人,又能留下多少人,這是個問題。

我們知道,拉人和留人都是個仔細(xì)活。拉人的手段有很多種,撒幣拉人效果毋庸置疑,但撒幣拉來的人,忠誠度是個問題,他們在乎的只是有沒有羊毛可薅,去留完全不受平臺控制。

留人更難,作為一款通用的資訊APP,頭條和用戶之間想要構(gòu)建起強(qiáng)關(guān)系還太難,因為它不比微信、QQ,也不比百度搜索入口。

春節(jié)大撒幣這樣的營銷大手筆不見得是錯,但它萬不能成為未來頭條的主導(dǎo)因素。因為技術(shù)是比營銷更有力量的社會進(jìn)步驅(qū)動力。

不拼產(chǎn)品拼營銷,頭條這條路走得有點偏了

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-02-08
從拼產(chǎn)品到拼營銷,頭條是不是走偏了?
摘要:“個性化的信息推薦引擎”今日頭條走到今天,“算法”功不可沒。但這款以技術(shù)取勝的產(chǎn)品,在人民日3評算法之后,正越發(fā)的焦慮。一、頭條的焦慮人們常說,沒有一帆風(fēng)順的路,人生總要經(jīng)歷坎坷。

長按掃碼 閱讀全文