AI手機元年，三星S9發(fā)布將引發(fā)2018真旗艦爭奪戰(zhàn)？

日前，三星在MWC上推出了新一代旗艦手機S9系列。相較上一代，S9并未帶來令用戶眼前一亮的革新，整體來看是對S8系列的沿襲和微創(chuàng)新，為數(shù)不多的亮點功能是AI助手以及更強大拍照系統(tǒng)的加入。即便如此，三星S9仍是一顆重磅炸彈，手機行業(yè)的標桿企業(yè)發(fā)布新品，誰都不能掉以輕心。

三星已經(jīng)確認將于三月上旬推出國行版S9，對于國產(chǎn)品牌來說，真正的戰(zhàn)役即將打響。國產(chǎn)品牌將三星視為最大競品已是常態(tài)，與世界一流的手機企業(yè)對標是挑戰(zhàn)也是機遇。

三星S9作為2018年的開年旗艦，無疑是Android陣營最受關(guān)注的新機，對比自然也是難免。MWC期間，就有網(wǎng)友放出了一段榮耀V10和三星S9關(guān)于AI能力的測試視頻。視頻顯示，榮耀V10與三星S9在展臺進行了APP打開及紅包掉落速度比對，結(jié)果榮耀V10均領(lǐng)先三星S9。

這樣的測試在手機評測圈并不罕見，或者說十分平常。國產(chǎn)品牌在宣傳自己性能強勁的同時，慣用的辦法就是找到三星或者蘋果作為比較對象，這樣的做法要追溯到幾年前的小米身上，是小米打開了安兔兔跑分評測的大門。

自跑分成為手機行業(yè)評測的一個硬性指標后，各種各樣的功能、性能測試也就隨之而來。當然，這些測試可以更好的向消費者展示產(chǎn)品性能，例如這次測試中的紅包掉落速度，每一個搶紅包的用戶恐怕都希望自己的手機能夠更快吧。

不過，單純的兩項性能比對不能代表整體實力，在展臺做評測比對也不全面。但這個評測比對依舊成了業(yè)界關(guān)注的對象，原因何在？

對比標桿是一種實力輸出

國內(nèi)智能手機行業(yè)的起步是從模仿開始的。從最初的大屏幕到指紋識別到面部識別，甚至連蘋果推出的香檳金色一度也引發(fā)模仿浪潮。為什么定義它是模仿而不是抄襲呢？因為智能手機行業(yè)的核心技術(shù)都有專利壁壘，譬如顯示屏幕、處理器等，這些東西外人是抄襲不來的。當然，也正是因為存在壁壘，也促使國產(chǎn)品牌加速自主知識產(chǎn)權(quán)研發(fā)。

在智能手機的核心零部件里，處理器芯片是當之無愧的第一壁壘。前幾年，全球僅有幾家擁有獨立知識產(chǎn)權(quán)的芯片廠商，高通、三星、聯(lián)發(fā)科、意法半導體等，而現(xiàn)在中國的華為也加入了這一陣營。

上述比對視頻中的榮耀V10，正是采用了華為最新的麒麟970處理器芯片，三星使用的則是自家的9810，傳聞未發(fā)布的國行S9就會搭載與三星9810表現(xiàn)相當?shù)母咄旪?45。而視頻中的AI能里比對，其實也可以看作是麒麟970和驍龍845之間的較量。

高通在設計驍龍845的時候為了照顧各大手機廠商對AI技術(shù)的需求，選擇了CPU+GPU+DSP的架構(gòu)，這種處理的優(yōu)勢在于可以均衡對接各種機型，劣勢在于通用技術(shù)架構(gòu)AI能力無法達到最強。

而麒麟970就不同了，在內(nèi)核構(gòu)造上除了常規(guī)的多核心處理器外，麒麟970還加入了一顆獨立的NPU（神經(jīng)網(wǎng)絡單元），因此華為將其定位于智能手機AI計算平臺。據(jù)說蘋果也在研發(fā)獨立于處理器之外的NPU芯片，該芯片在內(nèi)部被稱為“蘋果神經(jīng)引擎（Apple Neural Engine）”。由此來看，智能手機行業(yè)今年注定會是一個角力AI的年份，而搭載獨立NPU的智能手機才是2018年的真旗艦。

2017年智能手機行業(yè)進入AI元年，整個行業(yè)都認為，AI會是另一個顛覆，就像當年觸摸屏和智能操作系統(tǒng)顛覆功能機一樣。榮耀在AI上起步很早，從發(fā)布Magic開始就試水AI手機，到榮耀V10其實已經(jīng)積累了一定經(jīng)驗。

而與此同時，整個手機行業(yè)的AI水平也實現(xiàn)了從0到1的突破。蘋果、三星、華為、小米等大廠都在做相關(guān)的研發(fā)和布局，試圖抓住下一個顛覆拐點。

拐點已來

智能手機的競爭如今已進入瓶頸，去年全面屏爆發(fā)，今年又會是什么呢？我認為，這一拐點就在AI層面，是涵蓋硬件和軟件的全面AI。2018年的手機行業(yè)，AI就是王道。

去年智能手機行業(yè)的AI發(fā)展大部分是先從軟件開始，嵌入式AI OS對話系統(tǒng)的加入，令智能手機有了一個人工智能語音助手。例如榮耀V10就采用了EMUI8.0人工智能系統(tǒng)配合麒麟970在軟硬件上提升了AI效率，相比之下三星的Bixby有些姍姍來遲。其他品牌如小米與微軟合作，未來或許借助微軟小娜推出人工智能系統(tǒng)，HTC則是直接引入百度的Duer OS。

目前，市面上已經(jīng)發(fā)布的幾款搭載人工智能系統(tǒng)機型還未出現(xiàn)橫評，我們也無從得知具體的比對結(jié)果。不過從三星S9和榮耀V10的視頻比對來看，在反應速度和軟件的表現(xiàn)層面，有麒麟970加持的榮耀V10先下一城。

這得益于麒麟970上搭載的獨立NPU。一個很形象的比喻可以說明這個問題，將軟件層面的AI看作是發(fā)動機，那么硬件層面的AI就是渦輪增壓，它能提供馬力更強速度更快的動力。

處理器廠商已經(jīng)看到了AI的潛力，高通在最新一代的移動處理器也就是三星S9國行版搭載的驍龍845身上，也嵌入了AI技術(shù)。不過驍龍845并未贏得市場認可，有手機達人在知乎上指出，驍龍845這種以CPU+GPU+DSP來實現(xiàn)AI功能的思路的明顯缺點在于：當其他任務占用這三部分時，AI功能（如圖像識別）需要“排隊”或產(chǎn)生速度損失，而AI的深度學習功能根本無法在這樣的架構(gòu)上體現(xiàn)。

一個直觀的對比在于，麒麟970上的NPU是專門為深度學習定制的，不會出現(xiàn)類似驍龍845這樣“排隊”的情況。極客公園在一篇報道里提到，性能上，NPU是 CPU的 25倍，GPU的 6.25倍（25/4），能效比上，NPU更是達到了 CPU的 50倍，GPU的 6.25倍（50/8）。另外，在華為內(nèi)部的測試中，麒麟 970的 NPU每分鐘可以識別出 2005張照片，而不使用 NPU的話則每分鐘只能識別 97張（這個速度應該是用 CPU進行計算的），優(yōu)勢同樣巨大。

最近在魯大師上的一個AI性能評測可以作為直觀對比。驍龍845和榮耀V10的AI性能跑分，前者為199，后者為242，目前榮耀V10是智能手機AI性能測試的第一名，而驍龍845則是第四名。

寫在最后

智能手機行業(yè)的競爭無法單憑一個處理器就分出高下，這是一個比拼綜合實體的競技場。從研發(fā)、銷售到供應鏈，每一個環(huán)節(jié)都至關(guān)重要。但要注意的是，智能手機始終是一個靠技術(shù)創(chuàng)新獲勝的行業(yè)，從功能機時代到智能機時代，每一項新技術(shù)的誕生都會推動行業(yè)進步。

在我看來，正是國產(chǎn)品牌沒有放棄對技術(shù)的追求才能獲得今天的市場地位，打敗國際大廠。落實到產(chǎn)品上，以榮耀V10來說，其領(lǐng)先半年對于AI的布局，并不是一蹴而就，深挖下去會發(fā)現(xiàn)需要很多核心技術(shù)支撐。

不能說短期內(nèi)國產(chǎn)品牌會憑借AI實現(xiàn)超越，但從長期的趨勢來看，AI必將會是智能手機的一個拐點。而采用麒麟970人工智能芯片+EMUI8.0人工智能系統(tǒng)的榮耀V10，被看作是2018年真旗艦也無可厚非。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。