2013年云計算領域一個標志性的事件就是:AWS擊敗IBM獲得CIA(美國中央情報局)價值6億美元的云計算合同,它吹響了公有云服務商蠶食傳統(tǒng)IT市場的號角,AWS、Google、微軟等公司的云計算業(yè)務用“春風得意馬蹄疾”來形容不為過。不過,常在河邊走哪有不濕鞋,最近倒霉的變成了AWS。
根據(jù)近日外媒報道,美國國防部將上月與AWS 合作伙伴REAN Cloud LLC簽訂的近10億美元云計算合同進行了大幅削減,從原來的9.5億美元降到了6500萬美元,劇情反轉令人咋舌,“始作俑者”則是AWS的老冤家:Oracle。
據(jù)悉,美國國防部也希望和其他政府機構一樣加入到云計算的浪潮中,加快將各種系統(tǒng)遷移到云中。上個月,AWS合作伙伴REAN Cloud LLC獲得了這份肥約,以幫助美國國防部將數(shù)據(jù)和工作負載遷移到未制定的云計算服務提供商。但是這筆交易受到了其他云服務提供商的強烈抗議,Oracle公司直言:這筆交易“對AWS及其合作伙伴表現(xiàn)出明顯的偏袒”??覆蛔毫χ螅绹鴩啦恐匦略u估了此次合作,并修改了合作。
甲骨文高級副總裁Ken Gluek在接受媒體采訪時表示,五角大樓與REAN簽訂合同已經(jīng)至少在非正式宣告它將選擇AWS作為其云服務提供商。Oracle在此次合同簽訂后即向政府問責局提出申訴,稱五角大樓在這次采購流程中存在濫用職權的行為。
有人扒了更多猛料:美國國防部創(chuàng)新部門以“其他交易機構”的方式授予REAN合同,繞開了聯(lián)邦政府采購流程。“10億美元的巨額合同,采購流程如此不透明,且不存在競爭,簡直匪夷所思?!庇信u人士表示。
REAN則對此進行了回應,該公司表示,該份合作明確說明,可以與任何云服務提供商合作。該公司聯(lián)合創(chuàng)始人Sekhar Puli:“選擇權在客戶手中,客戶可以決定選擇任何他們想要的云,我們的平臺支持所有這些云?!睋?jù)悉,REAN是AWS的“首要咨詢合作伙伴”,其關系可見一斑,且REAN 總裁 Sri Vasireddy曾在2010年到2012年期間擔任AWS業(yè)務發(fā)展的負責人。
Constellation Research首席分析師Holger Mueller表示,政府業(yè)務是云服務提供商最具增長潛力的市場,過去政府采購合作爭議頗多,這種情況仍然在未來也會持續(xù)下去。“Oracle等其他云服務提供商提出抗議,為他們認為正確的事情爭取是可以理解的?!?/span>
REAN公司顯然不愿意煮熟的鴨子飛了,Sekhar Puli稱五角大樓在不能在簽訂合同后進行修改,他暗示或許采取法律行動維權。
深度觀察:大型客戶的云戰(zhàn)爭點燃!
無論是是幾年前的CIA還是現(xiàn)在美國國防部,越來越多大型公司或者機構選擇將工作負載和數(shù)據(jù)系統(tǒng)遷移到公有云之中,這種趨勢已經(jīng)愈發(fā)明顯。顯然,公有云的彈性、靈活是吸引他們最大的優(yōu)勢,而利用公有云服務提供商為他們構建專有云,則讓這些大型客戶打消了云計算安全性的顧慮。
近來,大型云服務提供商都在挖空心思獲得這些大型客戶,畢竟這些客戶才是真正的大金主。以Google為例,最近捕獲了Flex這家市值95億美金電子產品公司的云計算業(yè)務,還從AWS和微軟手中搶到了Apple的iCloud業(yè)務。
云計算開始步入大型客戶的云計算服務爭奪的時代,不僅僅是AWS、Google、微軟這些幾家,還有Oracle、IBM這些在大型客戶領域有著不可小覷影響力的傳統(tǒng)巨頭,尤其是Oracle、IBM們最近幾年大力向云計算業(yè)務轉型,未來與AWS、Google等直面交鋒的次數(shù)將會越來越多。
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。