原樂視大股東再點(diǎn)評樂視：網(wǎng)友吐槽：賈躍亭壓根沒把他當(dāng)回事兒

今日在深圳舉行的IT領(lǐng)袖峰會上，原樂視投資者、鑫根資本創(chuàng)始合伙人曾強(qiáng)主動談起樂視，對于鑫根資本投資的樂視從獨(dú)角獸中退出的問題，曾強(qiáng)表示樂視分為兩個公司，上市和非上市，樂視電影、樂視云，樂視手機(jī)等都做到過全國的前兩名，從數(shù)據(jù)和商業(yè)邏輯上都是正確的。

曾強(qiáng)認(rèn)為，這個角度上，當(dāng)時敢于創(chuàng)新的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和敢于投資的投資人都是非常偉大的。如果有比較好的監(jiān)管和包容的社會心態(tài)，可能會避免現(xiàn)在樂視的悲劇，投資樂視最大的失敗和最大的教訓(xùn)，可能會成為未來獨(dú)角獸的最大經(jīng)驗(yàn)。

曾強(qiáng)此言一出，遭到不少網(wǎng)友吐槽。有網(wǎng)友認(rèn)為曾強(qiáng)投了那么多錢，賈躍亭壓根兒沒把他當(dāng)二股東，難道應(yīng)該大公無私的隨便賈躍亭瞎搞？現(xiàn)在來打臉賈躍亭嗎？連孫宏斌都跑了。

曾強(qiáng)曾自稱鑫根資本是樂視網(wǎng)第二大股東，卻遭到賈躍亭反駁：鑫根資本只是二級市場的一個股東而已，樂視持股非常散，不存在二股東，三股東。

樂視危機(jī)爆發(fā)后不久，曾強(qiáng)曾公開曾表示，樂視的發(fā)展方向正確，但次序有錯，應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展樂視云、樂視電視等核心業(yè)務(wù)，像是土地、房地產(chǎn)等業(yè)務(wù)必須要砍掉。下一步再發(fā)展其他業(yè)務(wù)，此外他還在他的朋友圈里呼吁：組建困境基金，把樂視非上市體系的公司繼續(xù)下去。

去年4月，外媒報(bào)道曾強(qiáng)逼宮賈躍亭，建議其辭去樂視CEO。曾強(qiáng)隨后出面挺樂視，稱現(xiàn)在是要樂視全體創(chuàng)業(yè)者、管理團(tuán)隊(duì)、投資者最齊心協(xié)力度過難關(guān)的時候?！百Z總作為樂視的靈魂人物，樂視離不開賈總，無論是過去，現(xiàn)在和未來?！?/p>

對此有網(wǎng)友認(rèn)為，曾強(qiáng)在樂視危機(jī)爆發(fā)前撤出大量資金，單單這點(diǎn)比很多機(jī)構(gòu)強(qiáng)了，與其噓寒問暖，不如打筆巨款。（完

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。