美團大象、頭條Lark,為什么小巨頭都要做自己的IM?

摘要:最近一段時間,關于隱私的話題在不斷地撩撥網(wǎng)友們的神經(jīng)。李彥宏一句“多數(shù)情況下,中國人愿意用隱私交換便捷性”的大實話引發(fā)許多網(wǎng)友的抨擊,蘋果iCloud、Facebook先后曝出數(shù)據(jù)隱私問題,特別是Fa

最近一段時間,關于隱私的話題在不斷地撩撥網(wǎng)友們的神經(jīng)。李彥宏一句“多數(shù)情況下,中國人愿意用隱私交換便捷性”的大實話引發(fā)許多網(wǎng)友的抨擊,蘋果iCloud、Facebook先后曝出數(shù)據(jù)隱私問題,特別是Facebook更是因此遭遇了史上最嚴重的信任危機。中國用戶對于隱私問題也變得越來越關注,不只是消費者,企業(yè)也在作出新的選擇。

企業(yè)都在看好自己的后花園

今年初,吉利董事長李書福的一席話引發(fā)了行業(yè)關注,原話是這樣說的:“馬化騰肯定天天在看我們的微信。因為他都可以看的,隨便看,這些問題非常大。我是比較苦惱的,因為(擔心)我們很多商業(yè)上的秘密總是暴露在人家的眼前?!彬v訊在第一時間針對此進行了回應,強調(diào)其不會侵犯用戶隱私,不會存儲和分析用戶聊天記錄。

不過,部分企業(yè)對微信還是心有余悸,說到底,就是防人之心不可無的心態(tài)。事實上,企業(yè)對微信的擔心,更多還是微信不利于管理,比如很容易通過截圖等形式泄露公司安全,卻不可追查;甚至將公司絕密商務資料不小心發(fā)到了公共群,前段時間知名天使投資人徐小平的私密微信群聊天被截圖泄露,就體現(xiàn)出微信容易泄露機密的問題。

正是因為此,一些企業(yè)不讓員工將微信用于工作。早在2015年,360給全體員工發(fā)送內(nèi)部郵件,禁止員工使用微信討論工作,要求內(nèi)部所有的微信工作群48小時內(nèi)解散,只能使用藍信或者WhatsApp,否則就會遭到罰款等處罰。有意思的是,最早禁止員工用微信的則是京東,2013年京東就以要“更好地保護公司、用戶和合作伙伴的信息安全”,要求員工使用IM(移動即時通訊)工具時只能選擇易信,不能再使用其他的移動通訊工具,當時京東尚未獲得騰訊投資,現(xiàn)在京東員工已經(jīng)用上了自有IM工具咚咚。

這也是微信推出企業(yè)微信的目的——企業(yè)微信可以專注于企業(yè)IM,將工作與生活嚴格隔離,進而避免了許多企業(yè)擔心的問題。在我看來,企業(yè)IM堪稱企業(yè)的后花園,它不只是業(yè)務流程和管理模式的載體,也承載著最多的企業(yè)商業(yè)機密,所以,企業(yè)IM只有企業(yè)員工才能用,360、京東等巨頭提出嚴苛要求完全可以理解。

相信很多人都知道一個歷史橋段:著名的紅頂商人胡雪巖的破產(chǎn),直接原因是實業(yè)家盛宣懷的致命一擊,盛宣懷通過電報對胡雪巖一切調(diào)款活動了如指掌,最終通過擠兌讓后者的阜康銀行直接倒閉,資金鏈斷裂,一個商業(yè)帝國就此崩塌。或許是不想讓類似的事情重演,到了移動互聯(lián)網(wǎng)時代,企業(yè)家對公司員工通信協(xié)同的基礎工具,也就是企業(yè)社交平臺,變得十分謹慎,甚至一些企業(yè)選擇自主研發(fā)企業(yè)IM專門用于內(nèi)部員工溝通。

不過,現(xiàn)在情況正在發(fā)生微妙的變化。

有人打開花園有人圈建圍墻

中國企業(yè)對“后花園”的態(tài)度,一直隨著時代,以及公司業(yè)務和規(guī)模的變化而改變。

最初,企業(yè)結合成本考慮,內(nèi)部溝通主要用座機、飛信、QQ等公司,那時候信息化基本就被等同于電子化,比如excel替換了紙質(zhì)表格,與流程、管理、效率等等關系不大,只要能夠溝通就可以了,沒有信息安全的訴求;

在金蝶、用友等企業(yè)辦公軟件逐步普及后,企業(yè)部分工作環(huán)節(jié)如進銷存、財務管理率先信息化,而在IM上則是尊重員工的習慣,主要是應用微信等工具,這個過程雖然催生了金蝶等上市公司,不過,中國卻沒有像美國那樣誕生Salesforce這樣的超級巨頭。

在發(fā)現(xiàn)微信等生活社交平臺的短板后,阿里釘釘、金蝶云之家等平臺出現(xiàn),專注于解決企業(yè)辦公溝通需求,不只是提供更加私密安全可控的溝通協(xié)作平臺,同時整合了大量的企業(yè)流程、管理、人事、SaaS等服務,甚至釘釘還做起了考勤打卡機等企業(yè)智能硬件。目前,阿里釘釘已經(jīng)有超過500萬家企業(yè)客戶,以及超過1億用戶。

對于大多數(shù)企業(yè)來說,像京東、百度這樣來研發(fā)自己的企業(yè)IM,都是不現(xiàn)實也沒有必要的。事實上,目前互聯(lián)網(wǎng)巨頭中,與阿里沒有資本關系的今日頭條、滴滴都已與釘釘進行深度合作,百度此前主要用百度HI這款曾經(jīng)想要與QQ競爭的工具,目前百度視頻等部門已轉(zhuǎn)到釘釘。京東不再只用自主研發(fā)的咚咚,而是開始嘗試企業(yè)微信——或許是因為和騰訊有戰(zhàn)略合作關系。不過,有意思的是,根據(jù)網(wǎng)友爆料,騰訊目前已經(jīng)有部門在使用釘釘。

當然,也有一些巨頭反其道而行之。比如今日頭條,目前雖然在用釘釘,卻有著自己的打算,它投資了石墨文檔協(xié)作、Tower等SaaS平臺,去年11月初開始在全公司推行一款內(nèi)部孵化的名叫Lark的及時通訊產(chǎn)品,用作員工間的日常工作溝通,今日頭條這樣做是因為有能力來結合公司流程進行定制,Lark出品方是今日頭條的工程效率部,從名字可窺一斑。當然,不排除今日頭條未來將Lark開放進軍企業(yè)IM市場,事實上釘釘就是阿里生態(tài)體系管理經(jīng)驗的一個輸出,比如人事管理模塊。再比如最近因為收購摩拜單車而占據(jù)頭條的美團,也研發(fā)了自主企業(yè)IM產(chǎn)品大象??梢哉f,他們對自己的后花園很謹慎,從原來的開放,到現(xiàn)在的圈建圍墻——未來還可能再度開放。

為什么企業(yè)對后花園如此糾結?

有的企業(yè)最初是開放自家后花園的,后來走向了封閉;也有企業(yè)是相反,從封閉走向了開放,敢于接入第三方企業(yè)IM工具。企業(yè)對后花園如此糾結,原因是什么?

表面上來看,做一款IM技術并不復雜,它只是一個消息應用,有成熟的框架。不過,企業(yè)IM承載的不只是溝通通信,而是企業(yè)流程協(xié)作,它是一個企業(yè)的生產(chǎn)工具。一個公司,不同業(yè)務條線、不同業(yè)務場景、甚至在不同階段,都有著不同的流程和管理模式,鑒于此,就必須要有足夠強的定制,才能讓工具更好地適配公司的流程管理,提高生產(chǎn)效率,這是今日頭條們研發(fā)自有IM的原因,也是京東、百度們嘗試第三方平臺的原因。

當一家公司成長到足夠規(guī)模后就有能力給自己量身定制一套系統(tǒng),甚至最后將其轉(zhuǎn)化為業(yè)務。比如今日頭條、美團,在壯大過程中業(yè)務越來越龐雜,人員越來越多,管理越來越復雜——今日頭條銷售都已超過1萬人,這時候完全依靠第三方已不能滿足公司業(yè)務效率,所以今日頭條要成立自己的工程效率部,研發(fā)自有企業(yè)IM,基于其上定制各種流程。再比如滴滴,在發(fā)展出行業(yè)務時發(fā)現(xiàn)許多企業(yè)有員工打車報銷需求,所以就與Concur合作給企業(yè)版賬戶提供出行報銷服務。

因此,我們看到有的公司推出了自己的IM,就完全可以理解了——不只是今日頭條、美團,百度、京東、360都有自己的IM。

然而,不是每個企業(yè)都有足夠強的能力和足夠多的資源去進行所有信息化的定制,可以被抽離的共同的場景,比如人事管理、報銷考勤、差旅管理、銷售溝通,其實是可以共用的。

不是互聯(lián)網(wǎng)公司的企業(yè),比如運營商,其實并沒有自己的定制能力,他們要么外包開發(fā)一套屬于自己的系統(tǒng),要么選擇一個足夠靈活、可以拼裝、能夠擴展的平臺,前者成本過高,只有少部分超級巨頭如大型央企才有能力支持,或者少部分關鍵業(yè)務場景進行定制,大多數(shù)公司特別是中小企業(yè),就會選擇釘釘這樣的平臺。

事實上,就算是京東這樣的有很強技術開發(fā)能力的企業(yè),也要控制成本,不可能全部都去做定制。

未來的世界是細化分工的,專業(yè)的人來做專業(yè)的事,社會越發(fā)達,這個特征越明顯,產(chǎn)業(yè)成熟后分工同樣會細化。美國銷售管理SaaS平臺Salesforce市值已高達853億美元,專注于人力資源服務的垂直SaaS平臺Workday市值則達到了265億美元,1993年成立的Concur專注于企業(yè)差旅和費用管理,都可以做到上市。正是因為此,釘釘這樣的第三方平臺也成為越來越多企業(yè)的選擇,它不只是提供更低的信息化解決方案,同時也在技術層面做到讓企業(yè)放心,比如釘釘就有澡堂模式、第三方加密,日前還拿到了SOC2Type1服務審計報告和ISO27018(公有云體系下的隱私保護)證書。據(jù)了解美國注冊會計師協(xié)會(AICPA)制定的SOC2審計標準,報告由國際審計師事務所普華永道出具,通過該審計報告的公司在世界范圍內(nèi)不超過5家,在中國更是首例。從這一點上來說,釘釘對于用戶隱私數(shù)據(jù)的保護已經(jīng)達到了國際頂尖水平,經(jīng)得起第三方的監(jiān)督考驗,知名天使投資人李開復也曾推薦釘釘,說它有效率同時安全隱私有保障。

正是因為此,我認為未來的企業(yè),對自己的后花園應該會“謹慎地開放”——這并不意味著要封閉,而是要更慎重地挑選靠譜、專業(yè)、有品牌的第三方企業(yè)IM平臺,基于其上進行業(yè)務系統(tǒng)的拼裝定制,這背后體現(xiàn)出的是一種共享精神,沒必要開發(fā)的就不要開發(fā),只要信息安全有保障,干嘛要費心費神費力費錢呢?而且更重要的是,接入第三方平臺,本質(zhì)也是接入和分享企業(yè)管理之道,未來的社會,一定是共生共享開放的,“一人食”的時代已經(jīng)過去了。

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。

2018-04-04
美團大象、頭條Lark,為什么小巨頭都要做自己的IM?
摘要:最近一段時間,關于隱私的話題在不斷地撩撥網(wǎng)友們的神經(jīng)。

長按掃碼 閱讀全文