原標題:賦能流于表面,重塑才是關鍵,新零售如何深度改變互聯(lián)網(wǎng)家裝?
文/孟永輝
浩浩蕩蕩的移動互聯(lián)網(wǎng)的洪流在將傳統(tǒng)行業(yè)席卷進入到“互聯(lián)網(wǎng)+”洪流之際,同樣給人們的消費習慣和消費行為帶來了改變。值得注意的是,移動互聯(lián)網(wǎng)時代的來臨或許僅僅只是為傳統(tǒng)行業(yè)輸送了源源不斷的流量,流量之外或許并沒有太多值得我們?nèi)リP注的東西。因為大多數(shù)的“互聯(lián)網(wǎng)+”事物幾乎都演變成為一種營銷手段。
互聯(lián)網(wǎng)家裝同樣如此。盡管我們看到了在“互聯(lián)網(wǎng)+”的洪流之中誕生了諸多大型的互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺,土巴兔如是,齊家網(wǎng)如是,愛空間如是。然而,等到我們仔細思考之后便會發(fā)現(xiàn)所謂的互聯(lián)網(wǎng)家裝僅僅只能算作是一種營銷手段而已,從本質(zhì)上來看,其并未真正改變家裝行業(yè)的固有痛點和難題。
慶幸的是,新零售時代的來臨讓我們看到了改造家裝行業(yè)的全新曙光。通過新技術的加持,大型家裝平臺的深度介入,我們能夠找到破解那些互聯(lián)網(wǎng)手段無法破解的家裝痛點和難題的方式和方法。或許,這是人們在經(jīng)歷了移動互聯(lián)網(wǎng)時代的洗禮之后必然會經(jīng)歷的一個階段,這個時候的人們知道應該如何借助外部技術手段改造家裝行業(yè)本身,如何借助新技術的手段來進一步提升家裝行業(yè)的運行效率。
等到所有的問題全部都匯聚到一起,“賦能”這個詞匯便開始出現(xiàn)。其實,我對于“賦能”這個詞匯并不認同,因為所謂的“賦能”是為家裝行業(yè)的發(fā)展提供新的能量,而如果你了解當下互聯(lián)網(wǎng)家裝面臨的痛點和難題,你就會發(fā)現(xiàn),當下家裝行業(yè)特別是互聯(lián)網(wǎng)家裝行業(yè)所面臨的痛點和難題并非僅僅只有“賦能”這么簡單,家裝行業(yè)以及互聯(lián)網(wǎng)家裝所需要的是“重塑”與“顛覆”。
01
互聯(lián)網(wǎng)家裝時代的來臨是有著特殊的市場背景的。移動互聯(lián)網(wǎng)時代的來臨、“互聯(lián)網(wǎng)+”模式的出現(xiàn)都在讓諸多行業(yè)開始與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)生聯(lián)系,家裝行業(yè)便是在這樣的背景下與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生聯(lián)系的。從某種意義上來講,打通了家裝行業(yè)的關卡之后,人們生活的方方面面都在互聯(lián)網(wǎng)所搭建的生態(tài)體系中可以完成。
然而,或許正是由于“互聯(lián)網(wǎng)+”模式本身的劣根性所致,互聯(lián)網(wǎng)家裝從誕生之日起就具有鮮明的互聯(lián)網(wǎng)屬性,而這卻決定了它僅僅只能是一個非常表層的東西,而無法真正改變家裝行業(yè)本身。造成這種情況的根本原因除了與互聯(lián)網(wǎng)本身的屬性有關之外,還與家裝行業(yè)本身的特質(zhì)有著很大的聯(lián)系。
平臺屬性最終決定了互聯(lián)網(wǎng)家裝僅僅只能實現(xiàn)信息撮合的功能。無論是土巴兔還是齊家網(wǎng),我們都可以看到他們在移動互聯(lián)網(wǎng)時代僅僅只是搭建一個平臺,并將家裝行業(yè)所有的流程和環(huán)節(jié)全部聚集到一個平臺上面來達到減少溝通成本的目的。
雖然這些平臺通過出臺相關的監(jiān)督制度來規(guī)范平臺上裝修公司的行為,但是由于平臺本身的局限性,最終讓很多的監(jiān)管制度在推進的過程當中面臨諸多困難?;ヂ?lián)網(wǎng)家裝平臺僅僅只是介入到了家裝早期的談單環(huán)節(jié),對于后面的設計、施工等環(huán)節(jié)雖然有些監(jiān)督制度做規(guī)范,但是這些規(guī)范在推進過程當中遭遇到了諸多困境,最終讓互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺僅僅只是一個信息撮合的平臺,而無法真正實現(xiàn)對于家裝行業(yè)內(nèi)在流程和環(huán)節(jié)的改造。
移動互聯(lián)網(wǎng)時代流行的平臺模式在家裝行業(yè)上遭遇到了困境,這種境遇與互聯(lián)網(wǎng)模式在其他行業(yè)當中遭遇到的困境一樣,只是這種困境在家裝行業(yè)上表現(xiàn)出來的很快而已。僅僅只是懶惰地搭建一個平臺,然后在憑借家裝行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸很長的特點將這些諸多流程和環(huán)節(jié)的流程聚集到一起的做法只是改變了家裝行業(yè)的表皮,而無法真正切入到家裝行業(yè)本身。正是因為如此,互聯(lián)網(wǎng)家裝僅僅只能達成信息撮合的目的,而無法完成對于家裝行業(yè)的深度改造。
主打概念,難以落地,最終讓互聯(lián)網(wǎng)家裝落地成為一種營銷概念。互聯(lián)網(wǎng)家裝時代所出現(xiàn)的諸多的概念讓家裝行業(yè)從一個老氣橫秋、傳統(tǒng)氣息濃厚的原始行業(yè)搖身一變成為概念頻出,亮點頻現(xiàn)的活力十足的行業(yè)。這與互聯(lián)網(wǎng)家裝主打“概念牌”有很大的關系,很多互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺僅僅只是借助移動互聯(lián)網(wǎng)的噱頭,推出了諸多新奇的概念,但是對于這些概念的落地卻缺少把控,最終讓互聯(lián)網(wǎng)家裝變成了一個概念的聚集地。
當概念頻出,互聯(lián)網(wǎng)家裝便會逐漸失去其應該具備的本質(zhì)奧義。即使是套上了“互聯(lián)網(wǎng)”的字眼,家裝行業(yè)依然要回歸到家裝行業(yè)本身。如果一味地講概念,做營銷,缺少對于落地的管控,那么互聯(lián)網(wǎng)家裝最終依然會變成一個“空頭支票”,無法從根本上上破解用戶痛點,解決行業(yè)發(fā)展難題。
一味地打概念,不斷地做營銷,最終讓互聯(lián)網(wǎng)家裝淪為一種營銷手段。縱觀家裝市場,我們不難看出,家裝行業(yè)正在距離其本質(zhì)的奧義越來越遠。當用戶被眼花繚亂的概念所蒙蔽,他們感受到的將會是更加多的痛點,而這也將讓互聯(lián)網(wǎng)家裝進入難以挽回的尷尬境地。
產(chǎn)業(yè)鏈漫長,互聯(lián)網(wǎng)技術難以起到推動全產(chǎn)業(yè)鏈變革的作用。我們都知道家裝行業(yè)的市場規(guī)模近5萬億元,如此龐大的市場規(guī)模除了與家裝本身所具備的房地產(chǎn)屬性有關之外,另外一個方面就是家裝行業(yè)涉及到設計、施工、建材等諸多環(huán)節(jié)和領域。
盡管互聯(lián)網(wǎng)技術能夠在一定程度上提升家裝行業(yè)的對接效率,但是對于家裝全產(chǎn)業(yè)鏈的把控卻很弱。僅僅只是進行表面的整合,而無法真正從流程和環(huán)節(jié)上進行調(diào)整的做法難以讓家裝行業(yè)有本質(zhì)性的變革。在這種情況下,家裝行業(yè)需要一種更加強大的力量來對自身的流程和環(huán)節(jié)進行重塑,才能從根本上顛覆人們對于家裝行業(yè)的固定印象,從而將互聯(lián)網(wǎng)家裝行業(yè)的發(fā)展帶入到一個全新的階段。
互聯(lián)網(wǎng)技術的淺嘗輒止在家裝行業(yè)沉重的產(chǎn)業(yè)鏈面前略顯單薄,家裝行業(yè)需要更加強大的力量介入,才能從根本上破解家裝行業(yè)的痛點和難題。只有從家裝行業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈著手才能真正推動整個行業(yè)的發(fā)展,進而找到家裝行業(yè)更多的創(chuàng)新可能性。
氣勢如虹的“互聯(lián)網(wǎng)+”浪潮盡管為我們破解家裝行業(yè)的痛點和難題,提供了全新的思考方式和解決思路,但是家裝行業(yè)本身的痛點和難題最終讓移動互聯(lián)網(wǎng)的手段略顯蒼白無力。再加上移動互聯(lián)網(wǎng)時代的商業(yè)模式過于依賴資本模式,最終造成了很多的互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺對于資本的依賴。當移動互聯(lián)網(wǎng)的浪潮減退,人們開始思考新的方式來破解家裝行業(yè)的痛點和難題,并將家裝行業(yè)從互聯(lián)網(wǎng)家裝階段帶入到新家裝階段。
02
新零售的橫空出世為人們破解互聯(lián)網(wǎng)家裝時代的痛點和難題提供了全新的解決方案?;谌藗儞肀Щヂ?lián)網(wǎng)家裝的經(jīng)驗,借助新零售的方式賦能家裝行業(yè)成為未來家裝行業(yè)發(fā)展的必然。如果我們將移動互聯(lián)網(wǎng)技術賦能家裝行業(yè)稱作是“互聯(lián)網(wǎng)家裝”的話,那么,我們可以將新零售賦能家裝行業(yè)稱作是“新家裝”。在互聯(lián)網(wǎng)家裝遭遇諸多非議的情況下,我們應當如何借助新零售的力量來破解那些互聯(lián)網(wǎng)家裝無法破解的痛點和難題呢?
做好落地施工,新零售時代的互聯(lián)網(wǎng)家裝需要的是真真切切的改變。家裝行業(yè)是一個側(cè)重于落地施工的行業(yè),僅僅只是做好相關概念的創(chuàng)新,而不去改變家裝行業(yè)的施工,就無法從根本上破解家裝用戶的痛點和難題。進入到新零售時代,我們應當做好落地施工,通過施工環(huán)節(jié)的改變來提升用戶體驗,從而從根本上消除用戶痛點。
做好落地施工除了家裝工人產(chǎn)業(yè)化之外,還應當將新零售時代的新技術應用到家裝行業(yè)的施工過程當中,通過新技術對于家裝行業(yè)流程和環(huán)節(jié)的改變來實現(xiàn)家裝行業(yè)本質(zhì)蛻變。當下出現(xiàn)的裝配式裝修、數(shù)字化控制、智能機器人施工都是新零售時代通過新技術介入到家裝行業(yè)的施工環(huán)節(jié)來破解家裝行業(yè)痛點和難題的方式和方法。
只有真正做好了落地施工,我們才能給用戶提供不一樣的裝修服務,才能從施工環(huán)節(jié)上消除用戶痛點和難題,再加上利用新技術對于施工環(huán)節(jié)效率的提升,家裝行業(yè)才能從互聯(lián)網(wǎng)家裝時代的“換湯不換藥”轉(zhuǎn)變成為“切切實實的改變”。
告別互聯(lián)網(wǎng)家裝的平臺模式,轉(zhuǎn)而以“新技術+家裝流程”來改變家裝本身。互聯(lián)網(wǎng)家裝之所以備受非議的根本原因在于它僅僅只是搭建一個平臺,然后促使裝修公司與業(yè)主之間達成合作,其實質(zhì)并未真正介入到家裝具體流程當中。進入到新零售時代后,互聯(lián)網(wǎng)技術為主的驅(qū)動方式開始被大數(shù)據(jù)、智能科技為代表的新技術的驅(qū)動方式所改變。
這個時候的家裝行業(yè)開始與新技術產(chǎn)生深度的聯(lián)系,這些技術開始介入到裝修行業(yè)的每一個流程當中,從設計到施工,再到建材,家裝行業(yè)的每一個環(huán)節(jié)當中都需要新技術的深度介入才能實現(xiàn)脫胎換骨般的改變。進入到新零售時代后,新技術與家裝行業(yè)的具體流程與環(huán)節(jié)之間的結合開始取代平臺型的撮合模式,家裝行業(yè)正在開啟一場由內(nèi)而外,而非是由外而內(nèi)的改變。
家裝行業(yè)的具體流程和環(huán)節(jié)改變了,家裝行業(yè)外在表現(xiàn)才會與傳統(tǒng)家裝有本質(zhì)的區(qū)別。這樣的家裝才是新家裝,而非僅僅只是概念的改變;這樣的家裝才是以用戶為根本出發(fā)點,而非是營銷。
打破家裝行業(yè)內(nèi)部壁壘,真正實現(xiàn)家裝行業(yè)的統(tǒng)一。其實,家裝行業(yè)效率低下的主要原因是其本身的流程和環(huán)節(jié)過多造成的。不同環(huán)節(jié)之間的壁壘最終造成了家裝行業(yè)不同流程和環(huán)節(jié)之間的銜接上面出現(xiàn)了諸多問題,最終造成了家裝行業(yè)效率的低下?;ヂ?lián)網(wǎng)家裝時代,盡管人們將家裝行業(yè)的流程和環(huán)節(jié)全部都集中在了一個平臺上面,實現(xiàn)了不同環(huán)節(jié)和流程在同一個平臺上的對接,但是由于這些流程和環(huán)節(jié)本身的隔閡最終造成了家裝行業(yè)的效率依然低下。
進入到新零售時代后,特別是大數(shù)據(jù)時代的來臨,原本家裝行業(yè)需要不同的表達方式的流程和環(huán)節(jié),現(xiàn)在通過數(shù)據(jù)的方式就能夠?qū)崿F(xiàn)同一種表達。借助統(tǒng)一的表達,原本壁壘深重的家裝流程和環(huán)節(jié)開始出現(xiàn)融合,家裝行業(yè)不再是不同流程和環(huán)節(jié)之間相互扯皮的行業(yè),而是可以在同一個系統(tǒng)當中實現(xiàn)相互的流動和轉(zhuǎn)換的生態(tài)系統(tǒng)?;谶@樣一種邏輯,家裝行業(yè)的效率才能得到進一步提升。
移動互聯(lián)網(wǎng)時代僅僅只是搭建一個平臺而無法真正改變家裝行業(yè)本身的做法最終讓互聯(lián)網(wǎng)家裝淪落成為一個概念。進入到新零售時代后,人們開始借助新零售對家裝行業(yè)進行賦能,但如果僅僅只是進行賦能,依然無法改變家裝行業(yè)本身的痛點和難題。相對于賦能,新零售時代的家裝行業(yè)更加需要的是一種“重塑”,由此才能讓家裝行業(yè)從互聯(lián)網(wǎng)家裝時代進入到新家裝時代。
- 世間將再無松下電視:松下官宣解散家電子公司并徹底放棄電視機業(yè)務
- 雅迪集團與南都電源簽署協(xié)議:攜手共繪固態(tài)電池未來藍圖
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。