原標(biāo)題:蘇寧拼購給拼夕夕指明了發(fā)展方向
拼夕夕的創(chuàng)始人黃山爭曾說,“只要一半薯片還能吃,他就會覺得值?!币馑季褪钦f,在拼夕夕上買到的薯片,哪怕是壞了一半,還有另一半能吃,他就認為值得。既然老板有這樣的價值觀,也就難怪消費者在拼夕夕上買到假貨,原本以為買了一臺“小米”的新品電視,結(jié)果買回去了一臺“小米新品”的電視。
很多評論家有一套邏輯正確為拼夕夕洗地,拼夕夕滿足了消費者占便宜的幻想,過程給他們帶來了快感,至于品質(zhì)根本就不重要。難道他們不知道是假貨?難道他們不知道是劣質(zhì)貨?他們都知道,但因為便宜,他們別無選擇。這話看上去似乎很有道理,因為“窮”,他們只能選擇買便宜的,買便宜的就不該對品質(zhì)有所要求。
說這些話的人,基本都是黃山爭定義的“五環(huán)內(nèi)的人”,好奇他們是如何感受“五環(huán)外的人”的感受的?他們的意見怎么就代表了“五環(huán)外的人”?也許這些人喜歡便宜的不在乎品質(zhì),喜歡喝毒奶粉、吃注水豬肉,因為生來骨子里就是一個字:賤。他們以為他們不在乎品質(zhì),他們的孩子喜歡喝毒奶粉,就自以為中國消費者都該喝毒奶粉、喜歡買假貨。
他們倒不會真那么想,只是他們骨子里就壞,他們的孩子喝著有保障的進口奶粉,就認為窮人就該喝安全沒保障的奶粉;他們認為窮人買不起貴的東西,就活該買到那些假冒偽劣產(chǎn)品。反正這是與他們無關(guān)的事,才不會考慮窮人的死活,窮人買到假貨關(guān)他們什么事?又不是他們買到了假貨。所以他們?yōu)槠聪ο拇担J可拼夕夕的假貨低價模式。
這完全就是扯淡,睜著眼睛說瞎話。
造假不造假與利潤真沒關(guān)系,前段時間發(fā)生的假YM事件,超過90%以上的利潤依然造假。拼購低價并沒有任何問題,滿足了消費者的需要,降低了消費者的購買成本。但是,品質(zhì)是商品最重要的前提,如果連基本的品質(zhì)都無法保障,這樣的商業(yè)模式真滿足了消費者嗎?這并不是消費者所要的。消費者之所以會用拼夕夕,他們根本不知道是假貨,他們并沒有那個識別能力,更沒有事后維權(quán)的本領(lǐng),多數(shù)時候只能倒霉認栽。
如果拼購必然要犧牲品質(zhì),那蘇寧拼購又算怎么回事?拼夕夕上假貨橫行,蘇寧拼購卻只賣正品。蘇寧拼購上本土大牌的韓束面膜19.9包郵,御泥坊面膜59.9包郵,在價格上保持了與拼夕夕一樣的低價,但品質(zhì)上卻甩了拼夕夕十八條街不止。我特意下載蘇寧拼購的APP體驗了一下,別的類目不熟悉,美妝類目我很了解,都是國內(nèi)外叫得出的品牌,韓束、珀萊雅、御泥坊、法蘭琳卡、JAYJUN,品牌產(chǎn)品的品質(zhì)起碼比那些不知來路的有保障。
有人會說,蘇寧拼購依托于蘇寧易購,在供應(yīng)鏈上有天然的優(yōu)勢,可以找到品牌商一起合作,拼夕夕找不到這樣的品牌合作。都一家美國上市公司了,還找不到品牌合作嗎?這就是想與不想而已了,大家都很清楚,賣假貨利潤是最高的,賣真貨才有幾分錢利潤。誠然,拼夕夕在供應(yīng)鏈上是不如蘇寧拼購,但這不是一個平臺賣假貨的根本理由,關(guān)鍵是平臺有沒有只賣正品的決心。沒有那個決心,什么都可以成為賣假貨的理由,諸如消費者喜歡、消費者窮、供應(yīng)鏈不足等。
我作為一個農(nóng)村長大的人,沒見過愿意買一半好薯片的,農(nóng)村人都把變質(zhì)食品拿去喂豬了,除非他們根本不知道那是壞了的,只有黃山爭明知道壞了還能吃得那么香。說一千道一萬,蘇寧拼購可以賣一片完整的好薯片,拼夕夕為什么不可以呢?只是不愿意罷了。我很認同蘇寧易購總裁侯恩龍說的,“只有正品低價+服務(wù)體驗才是優(yōu)質(zhì)的拼團,而非充斥著假貨與山寨貨?!?/p>
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動周邊租房市場熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計劃裁員2500人,應(yīng)對航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進重大科技項目
- 美國或再升級出口管制:考慮限制AI芯片對中東出口
- 劉強東章澤天報案:京東發(fā)言人證實夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。