馬蜂窩涉嫌造假緊急撤銷假點評 3億美元融資還能到賬嗎？

10月21日，一篇名為《估值175億的馬蜂窩，竟是一座僵尸和水軍構成的鬼城？》在網上引起了軒然大波。圖文并茂，有圖有真相，迅速讓馬蜂窩陷入被動局面，馬蜂窩方面當天的回復是正在核查。

爆料文中表示，“在馬蜂窩網站上，發(fā)現(xiàn)了7454個抄襲賬號平均每個人從攜程、藝龍、美團、Agoda、Yelp上抄襲搬運了數(shù)千條點評，合計抄襲572萬條餐飲點評，1221萬條酒店點評，占到官網聲稱總點評數(shù)的85%。”

文中摘取了幾個可疑點：點評的人性別忽男忽女，點評內容是生硬的機器翻譯，點評時間違背常理。

例如，一個性別是“女”的問答小班長二號先是去桐鄉(xiāng)找女朋友，在同一天，給老公在上海定了全季酒店，而且和女友在南京漢庭睡得很好。

同時，一條評論寫到：“來自’簡明英漢詞典’我的主菜有箭魚菜。這不是我嘗過的最好的箭魚菜，因為口味（刺山柑和柑橘）的組合不如我想象的那么美味，但是我清理了我的盤子，所以它當然好！這項服務肯定是5顆星。廚師來了&amp；與我們交談&amp；他們非常適應我的挑剔。”不僅讀起來生硬拗口，語句不通，還在開頭表明了它的出處——簡明英漢詞典。

此外，點評發(fā)布的時間也是令人匪夷所思。一周內，大眾點評一般是周末點評比較活躍，周中比較冷寂，而在馬蜂窩，大部分用戶集中在周中寫點評，周末卻很冷寂。一天內，大眾點評是在午飯和晚飯活躍，而馬蜂窩是在工作時間點活躍。

刨除了七千多個作弊賬號后，剩下的一萬五千多個活躍的賬號像商量好了一樣，在2015年中旬，突然同時活躍，然后到2016年初，同時沉寂了。

馬蜂窩的回應做實傳聞

一天后，馬蜂窩方面給出了回應：

點評內容在馬蜂窩整體數(shù)據(jù)量中僅占比2.91%，涉嫌虛假點評的賬號數(shù)量在整體用戶中的占比更是微乎其微，馬蜂窩已對這部分賬號進行清理。自媒體文章所述的馬蜂窩用戶數(shù)量，與事實和第三方機構數(shù)據(jù)都嚴重不符。

可以看出馬蜂窩方面的回應是想淡化評論內容對于馬蜂窩的重要性，但也間接承認了數(shù)據(jù)造假的事實，存在虛假評論已是實錘。

再次回顧文章，里面有很多專業(yè)數(shù)據(jù)分析，很像是互聯(lián)網程序員提供的材料，會不會是一場同業(yè)競爭呢？

有句話是這樣說的，有互聯(lián)網的地方就有水軍。有的水軍用來欺騙消費者，有的水軍用來欺騙投資人，但實際上并沒有產生任何價值。

在被捅了“馬蜂窩”后，馬蜂窩開始迅速清理虛假點評。

搜索欄中，問答小班長等用戶都被屏蔽了，他們的點評也全部消失了。

但虛假點評刪除地不徹底。點評只是在用戶個人主頁上刪除，在餐廳頁的點評上還能看到。

數(shù)據(jù)造假被曝光，馬蜂窩被打了個措手不及。

8月17日，馬蜂窩透露將進行新一輪融資，籌資3億美元，并希望公司能獲得20至25億美元的估值。

在這個重要的時間節(jié)點爆出這樣的新聞，馬蜂窩還能按原計劃融資嗎？

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。