從招聘門到標簽門，高速擴張的盒馬鮮生為何深陷輿論漩渦？

原標題：從招聘門到標簽門，高速擴張的盒馬鮮生為何深陷輿論漩渦？

文｜劉勇

如今，新零售早已從一個前沿概念落地為眾多新潮項目。而縱觀互聯網企業(yè)推出的新零售項目，總是在嘗試通過線下渠道切入大眾的日常生活，這其中，生鮮領域被認為是新零售的優(yōu)秀“試驗田”。但最近一段時間，作為生鮮新零售項目的領軍者，盒馬鮮生卻被推向了輿論的風口浪尖。

據媒體報道，有消費者發(fā)現盒馬鮮生以新標簽替換舊標簽，但食品卻沒有變化，由此引出“標簽門”事件。而在經過輿論的發(fā)酵后，之前地域歧視的“招聘門”事件及消費者長時間排隊導致體驗差等問題，也迅速引發(fā)關注。

重資產VS高速擴張：盒馬鮮生為何不能把控平衡點？

盒馬鮮生的初衷是極好的，圍繞“吃”的場景進行量身定制，并嘗試構建融合線上線下兩方面優(yōu)勢的零售新業(yè)態(tài)。但也正是盒馬鮮生的高度理想化，讓其在“由虛向實”落地的進程中，沒能掌握好一個黃金平衡點。

首先，盒馬鮮生毋庸置疑走的是重資產模式。當盒馬鮮生落地時，其承載了太多有關新零售的多維度構思。由此我們也看到，盒馬鮮生似乎變成一個由多種形態(tài)構成的“大雜燴”。就目前來看，盒馬鮮生集餐飲店、生鮮綜超、大賣場、便利店、消閑娛樂店、外送店等多重角色于一身?；蛟S在初始規(guī)劃中，盒馬鮮生就想要打造一個全場景矩陣，并為消費者串聯起多元場景的一站式服務平臺。

但由此造成的后果是，盒馬鮮生自身的體量非?！爸亍?。僅從門店層面看，盒馬鮮生最小的門店面積也在4000-6000平方米，開店成本在幾千萬元不等。而為了保證海鮮、蔬果等產品的鮮活、品類豐富，維護和運營成本也是居高不下。高企的門店成本和日常運營投入，令盒馬鮮生成為了重資產。

其次，即使是在本身非?！爸亍钡那闆r下，盒馬鮮生依然沒有穩(wěn)扎穩(wěn)打，而是選擇了高速擴張的策略。從2015年開業(yè)至今，盒馬鮮生始終高歌猛進。數據顯示，截至2018年7月31日，盒馬共在全國14個城市開設了64家門店，并計劃在年內擴張到100家門店的規(guī)模。

這也意味著，盒馬鮮生在3年左右的時間中會開設100家門店，平均十天就會有一家門店落地。這樣高速擴張的速度，不由得讓人質疑盒馬鮮生的根基是否牢固。

最后，盒馬鮮生終于沒能把控重資產和高速擴張之間的平衡，而導致失控。一方面是自身過重，另一方面則是擴張速度太快，造成了管理上缺位，進而衍生出很多問題。“標簽門”、“招聘門”及體驗不佳等事件的發(fā)生不是偶然的，而是有著一定的必然性。

鑒于上面提到的一些情況，筆者想問盒馬鮮生，為何不能把控平衡點？在接下來的時間中，又是否能夠解決重資產和高速擴張之間的矛盾呢？

出問題再解決：亡羊補牢式策略能被認可嗎？

對于一種新事物，我們總是對其抱以寬容的態(tài)度，認為其能夠在嘗遍各種錯誤后汲取教訓，最終茁壯成長。但是在這個日新月異的時代，給予企業(yè)的容錯空間越來越小，稍不注意就是站在懸崖邊狂舞，隨時有跌入懸崖的可能。而盒馬鮮生出現問題再解決的方式并不新鮮，只是這樣亡羊補牢式的策略還會被消費者認可嗎？

首先，出問題再解決似乎成為了盒馬鮮生的“套路”。如果說之前的“招聘門”事件是一個問題，大眾也“原諒”了盒馬鮮生，但為何又出現“標簽門”事件？每出一個負面事件，就只進行針對性的處理，只是頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，不會讓盒馬鮮生發(fā)生本質上的改變。

很顯然的一點，是盒馬鮮生并沒有在事前就制定好詳細且必須遵守的運營制度，才導致了各種負面事件的發(fā)生。如果依然還是如此下去，那么盒馬鮮生只會陷入不斷解決問題的泥淖中。

其次，品牌形象構建不易。之前，盒馬鮮生為了樹立自身品牌形象付出了極大努力。比如：在地鐵站投放大量正面形象廣告、舉辦海鮮藝術展等，都是盒馬鮮生通過多元舉措建立自身正向的品牌形象。但歸根結底，盒馬鮮生的品牌形象不能只體現在營銷、廣告上，而是應該體現在品質和體驗上。

尤其是盒馬鮮生主打的是生鮮類產品，消費者對這類產品的品質要求極高。一旦出現問題，很容易就會對之前塑造的品牌形象造成沉重打擊。

更重要的是，與線上電商消費不同，線下消費者對品牌形象、品質等尤為看重，此前就曾多次出現一些品牌深陷各種“門事件”后被消費者摒棄的案例。那么，盒馬鮮生如何保證未來不再發(fā)生“亡羊補牢”的情況呢？

其實，眾多互聯網企業(yè)發(fā)起的新零售浪潮，是一個向線下實體領域轉型、進軍的過程。而在這個過程中，“摸著石頭過河”的互聯網企業(yè)很容易出現問題。事實上，盒馬鮮生頻發(fā)的各種負面事件，就是新零售落地過程的典型問題縮影。希望在接下來的時間里，盒馬鮮生能夠不斷審視自己并積極應對。比如：在高速擴張的過程中盒馬鮮生可以稍微放緩腳步，加強運營和管理。只有在運營和管理與重資產模式相匹配、契合的情況下，盒馬鮮生才不會再發(fā)生令消費者質疑的事件。

【科技說說】百家號簽約自媒體、搜狐科技金牌自媒體。他不僅具備創(chuàng)造10W+閱讀文章的能力，同時還是累計閱讀量超過10億的自媒體之一。商務合作及內容轉載，請?zhí)砑游⑿牛簆intech001。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。