如何看待“相互寶”第一份案例已揭曉？每人僅分攤0.03元！

眾所周知，螞蟻金服是全球最大的獨角獸公司，估值已經達到了1600億美金。螞蟻金服之所以能成為全球最大的獨角獸，那是能找到原因的。

無論在業(yè)務布局、商業(yè)模式、創(chuàng)新能力等方面都有獨特可借鑒之處。零壹財經推出獨角獸系列觀察，對新金融領域的獨角獸公司進行調研和解讀。

比如前段時間，螞蟻金服又上線了相互保。這是款創(chuàng)新式的產品?！?元就能加入，有人理賠才分攤，最高享30萬元保額。”憑借著支付寶的過億流量，“相互?！弊?0月16日上線以來，41天就有2000萬用戶加入。

其實說白了，這款產品就類似眾籌，就是說大家一塊加入一個團體，團體中有人生病，那么大家一起來分攤費用。由于團隊人數(shù)基數(shù)足夠大，所以每個人出的錢是很少的。

舉個例子：假如某次公示，“相互?！钡某蓡T人數(shù)為400萬，有100個賠付案例，按照最高賠付金額算，就是30萬?100=3000萬，加上協(xié)議中規(guī)定的10%管理費即300萬。那么在分攤日，就是400萬人平攤3000萬?300萬=3300萬的費用，每人當期扣除保費為8.25元，剛好也沒有超過每個案例最高賠付0.1元的上限（100?0.1=10元）。

而今日，螞蟻金服公布了首份獲保者。一位來自上海的5歲女童獲得30萬元的大病互助金。根據(jù)螞蟻金服核算，對于所有參與者來說，每人分攤0.03元。公示信息顯示，該女童因意外摔落，并于11月18日在上海交通大學附屬新華醫(yī)院接受了開顱手術，符合等待期內意外致病申請互助金的條件。

如何看待這款產品？

因為它足夠便宜，體驗足夠好，還可以一直續(xù)保，沒有拒絕的理由。

相互保可以理解為一款短期重疾險，保100種重大疾病，和其他重疾險差別不大。

從過去其他類似互助產品的數(shù)據(jù)看，相互保比短期重疾便宜30%以上，而更牛逼的是相互?？梢砸恢崩m(xù)保。

所以相互保，是非常值得購買加入的大病互助計劃，一是價格實惠得沒朋友，二是有保險公司作為后盾支持，互助計劃更靠譜，理賠更放心。

現(xiàn)在大家覺得現(xiàn)在一場大病需要花費多少錢呢？20萬？30萬？40萬？50萬？60萬？70萬？80萬？90萬？100萬？我們就以在輕松籌水滴籌上面常見的醫(yī)療金額吧，20萬、30萬選一個吧，但是眾籌的家庭其實是已經把積蓄花差不多了，已經不能再借到錢，才放下面子，各種隱私被人查看的。也就是遠不止20 30萬的。

但是，任何產品都有他的雙面性。相互保并不是想退就能退。首先退出相互保會降低芝麻信用分，其次是有參保人員出險，即使你退出了，系統(tǒng)依然會從你的支付寶里面扣錢，直至理賠完成。再就是萬一退保的人多了，人數(shù)少于330萬人，相互保就會解散，所有的參保群體自動退保。萬一有人給別人交錢，結果自己生病出險了，卻被退保了，那這個后果誰來承擔？

相互保的運作規(guī)則，是不是欠缺一些法律條文的約束？來保障參保人的利益？

但就上面這個問題，我覺得未來的區(qū)塊鏈技術可以有突破的吧。

同時心互助、水滴互助、眾托幫也都在此前宣傳引入區(qū)塊鏈技術，區(qū)塊鏈技術的使用，使得平臺無論誰都無法篡改會員信息，同時也不能虛構數(shù)字或編造數(shù)據(jù)，保證社群信息的透明、真實、安全。

總而言之，相互保是一款比較有實際意義的產品，至于大家如何看待，或者說值不值得購買，我相信每個人的看法都不同了。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。