智商稅,逃的掉嗎?

智商稅,逃的掉嗎?



昨天,近二年跨年的傳統(tǒng)節(jié)目,前有吳曉波以“預(yù)見2019:國運(yùn)70”為宏大主題的年終秀;后有羅振宇“2018時間的朋友”跨年演講。從現(xiàn)場照片來看,座無虛席,一票難求,據(jù)說羅胖跨年演講的看臺票要880元,嗯,是的和劉德華演唱會接近了??傊乱淮和碚Q生了。

在演講中,吳曉波回顧了在2018年發(fā)生的中美貿(mào)易摩擦、企業(yè)家的投資熱情下降、消費(fèi)降級、房地產(chǎn)崩盤、創(chuàng)業(yè)降溫等五大問題,卻沒有談到P2P“暴雷”這個影響力和影響范圍都很大的事件。在昨日演講完畢后,微博“吳曉波頻道”表示,去年演講,吳曉波對2018的經(jīng)濟(jì)形勢作出的預(yù)測中,對錯差不多五五開。而預(yù)測中的“文娛狂歡”意外的沒有如約而至,則是因為“崔永元老師的出現(xiàn)”打亂了所有的問題。

視頻顯示,慕思、恒天財富、飛鶴奶粉等四個廣告宣講被套進(jìn)了“把生命浪費(fèi)在美好的事物上”這個高大上的環(huán)節(jié)里。


智商稅,逃的掉嗎?


羅胖曾許下大愿望:跨年演講要連辦二十年。昨夜,得到App創(chuàng)始人羅振宇在深圳完成了他的倒數(shù)第17屆《時間的朋友》跨年演講,演講主題是“小趨勢”,聚焦大環(huán)境下的個體命運(yùn)?!懊C(jī)率”“非共識”“長期主義”……演講中的新概念滿滿,羅振宇認(rèn)為,過去隨大流分享時代紅利的方法已經(jīng)行不通了,人們必須學(xué)會用新方法找機(jī)會,而這些機(jī)會,就藏在“小趨勢”里。

幾日前,《5.4萬人被“羅振宇們”推進(jìn)深淵的165天》一文開始流傳于網(wǎng)絡(luò),吳、羅二人為貝米錢包背書致用戶損失慘重的事才被公眾了解到。但也許是事情還未大規(guī)模發(fā)酵,二人的跨年演講并未受到影響,仍照常進(jìn)行。

不過一種說法也逐漸在朋友圈流行,聽這二位的演講,知識付費(fèi),就是繳納智商稅。

這里我想問問,有多少人,在十幾年前看過吳老師的《大敗局》,看過后續(xù)他的書,在他還是個財經(jīng)記者時候關(guān)注過他,當(dāng)年他采訪愛多,采訪德隆,都是昨天。雖然從他開始做自媒體吳曉波頻道,當(dāng)他當(dāng)上島主后確實讓人感覺當(dāng)年不在,不過應(yīng)有之尊重,我還是一直不變!畢竟像吳老師這樣的傳媒人,財經(jīng)人,還是四十年來不是太多,而是太少。


智商稅,逃的掉嗎?


至于羅輯思維,第一期上線時,那個不自然,不自信,恍惚間那個羅胖,還是一個敢于嘗試的主持人,跳出央視體制,轉(zhuǎn)型中的陣痛,團(tuán)隊的內(nèi)斗,凡次種種都不易。

沒必要,過度解讀,其實聽聽吳老師,羅胖,總是讓焦慮的大多數(shù)找到一點(diǎn)欣慰,安慰劑也是要的!

都是成年人不必將自己的認(rèn)知,建立在他人的心性,都是凡人,何必苛求修仙,飲食男女都不是圣人,給你所要,其實無非是自我人性的倒影,影像中都是自我。

智商稅,是要交的,如果能帶來安慰,如果能緩解焦慮,那就好了。聽聽無妨,總比打牌,喝酒,泡吧,健康開心些,不過還是那句話,認(rèn)真你就輸了!


極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2019-01-04
智商稅,逃的掉嗎?
前有吳曉波以“預(yù)見2019:國運(yùn)70”為宏大主題的年終秀;后有羅振宇“2018時間的朋友”跨年演講。

長按掃碼 閱讀全文