情比金堅(jiān)的美好，周大生為何屢屢缺“金”少兩？

原標(biāo)題：情比金堅(jiān)的美好，周大生為何屢屢缺“金”少兩？

來(lái)源：華牛原創(chuàng)

導(dǎo)讀

情比金堅(jiān)的美好愿望遭遇黃金造假的烏龍事件，對(duì)于消費(fèi)者而言，顯然不是一次愉快的經(jīng)歷。事實(shí)上，近年來(lái)貴金屬市場(chǎng)中，黃金摻假事件并不鮮見(jiàn)。早在2010年，某知名珠寶就曾被爆出K金飾品含金量不足的問(wèn)題

黃金產(chǎn)品的"出身"也決定了其價(jià)值，普通消費(fèi)者在購(gòu)買黃金產(chǎn)品過(guò)程中，怎樣才能練就一雙“火眼”，以識(shí)別“真金”呢？在有關(guān)專家看來(lái)，認(rèn)清企業(yè)資質(zhì)與從黃金生產(chǎn)源頭監(jiān)測(cè)，是最為有效的方式。

再曝“缺斤少兩”質(zhì)量問(wèn)題

近日，甘肅省市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布“關(guān)于甘肅省2019年第2批工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量省級(jí)監(jiān)督抽查結(jié)果通報(bào)”。通報(bào)結(jié)果顯示，抽查的50批次貴金屬首飾及制品中，有9批次不合格，其中周大生也因質(zhì)量偏差、貴金屬純度項(xiàng)目不符合標(biāo)準(zhǔn)要求上榜。

消息發(fā)出后，網(wǎng)友對(duì)于周大生“缺斤少兩”的事表現(xiàn)出擔(dān)憂。針對(duì)此事，周大生官方回應(yīng)稱產(chǎn)品重量偏差是因“清洗損耗”。

根據(jù)甘肅省市場(chǎng)監(jiān)督管理局通報(bào)，本次抽查品牌中，甘肅臨夏市崇德商場(chǎng)周大生專柜中，一件足金碧璽掛件在產(chǎn)品重量的檢測(cè)項(xiàng)目中存在0.08g重量偏差。甘肅省市場(chǎng)監(jiān)督管理局表示，將對(duì)不合格產(chǎn)品生產(chǎn)（經(jīng)銷）企業(yè)依法進(jìn)行處理，督促企業(yè)落實(shí)整改，引導(dǎo)企業(yè)強(qiáng)化產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任，加強(qiáng)企業(yè)質(zhì)量管控。

對(duì)此，周大生在其官網(wǎng)發(fā)布聲明稱，是因不合格產(chǎn)品陳列時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，經(jīng)清洗拋光造成了重量偏差。周大生還表示正全面內(nèi)檢，同時(shí)委托甘肅省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)硏究院對(duì)該店其他產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn)，檢測(cè)結(jié)果全部合格。

然而，市場(chǎng)上仍有不少質(zhì)疑聲，認(rèn)為周大生聲稱的“清洗損耗”說(shuō)法根本站不住腳。一位金屬行業(yè)從業(yè)人士告訴記者：“一般損耗在0.01-0.03克之間屬于正常消耗，超過(guò)這個(gè)區(qū)間就很難說(shuō)清了。而且黃金純度、樣式不一樣，會(huì)導(dǎo)致價(jià)格也不一樣，很難去預(yù)估損失?！?/p>

事實(shí)上，周大生因?yàn)橘|(zhì)量問(wèn)題被通報(bào)也非首次。關(guān)注度比較高的一次是在2013年的“315”晚會(huì)上，央視曾曝光周大生產(chǎn)品黃金摻假。根據(jù)國(guó)家規(guī)定，含金量千分?jǐn)?shù)不小于999的稱為千足金，然而國(guó)家珠寶玉石質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)中心檢測(cè)顯示，周大生售賣的某件黃金首飾的含金量為994.4‰，雜質(zhì)成分中銥的含量大于1.4‰，一時(shí)將其推入輿論漩渦之中。在當(dāng)時(shí)，周大生董事長(zhǎng)周宗文出面道歉，稱將嚴(yán)格把關(guān)，讓消費(fèi)者放心。

屢屢被曝產(chǎn)品質(zhì)量有問(wèn)題

2012年底，周大生就想登陸A股，不料，2013年的“315”晚會(huì)上，央視記者曝光周大生產(chǎn)品黃金摻假，一時(shí)將其推入輿論漩渦之中。

當(dāng)晚，央視報(bào)道顯示，河北省廊坊市周大生黃金專柜的銷售人員保證，該處賣的黃金首飾都是千足金的純黃金制成的。但央視記者發(fā)現(xiàn)，其購(gòu)買的周大生千足金的黃金項(xiàng)鏈，經(jīng)國(guó)家珠寶玉石質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)中心檢測(cè)顯示，該黃金首飾的含金量為994.4‰，雜質(zhì)成分中，銥的含量大于1.4‰。

元素周期表中，銥與黃金緊挨著，密度與黃金非常接近，但價(jià)格只有黃金的五到十分之一。央視報(bào)道稱，懸殊的價(jià)格誘使一些商家以銥冒充黃金。

該報(bào)道發(fā)出后，周大生在官方微博上回應(yīng)：全面復(fù)查黃金鏈，若存問(wèn)題將退款退貨。據(jù)了解，在該次事件中，最終周大生召回了該批次產(chǎn)品共148件。

該事件幾天后，周大生再次回應(yīng)稱，截至2013年3月20日，深圳、重慶、濟(jì)南、江西、福建、哈爾濱等多地已公布檢測(cè)結(jié)果，抽檢的所有批次周大生產(chǎn)品100%合格。

此外，2018年4月23日，周大生珠寶股份有限公司被深圳市市場(chǎng)監(jiān)管局筍崗所罰款600元，處罰原因是2017年在“雙11”、“雙12”促銷中使用的虛假促銷廣告對(duì)消費(fèi)者的購(gòu)買意向產(chǎn)生誘導(dǎo)，構(gòu)成欺詐。

盲目擴(kuò)張藏隱患

1999年，周大生在北京王府井百貨開(kāi)設(shè)大陸第一家專柜。相比之下，周大生的品牌歷程稍顯“稚嫩”，但憑借加盟模式，周大生卻逆襲同行。財(cái)報(bào)顯示，截至2017年12月31日，公司已在全國(guó)擁有276家自營(yíng)店、2448家加盟店。根據(jù)周大生2018年報(bào)，截至2018年末公司門店總數(shù)3375家，其中加盟門店3073家，自營(yíng)門店302家。

周大生直營(yíng)門店數(shù)量增長(zhǎng)緩慢，加盟商的營(yíng)收占據(jù)了周大生全部營(yíng)收的重要地位。招股說(shuō)明書顯示，2013年~2015年，周大生加盟業(yè)務(wù)收入占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重分別為45.54%、51.06%、55.22%及55.49%。而2018年度，這一比重已經(jīng)增加到了66.67%，這意味著公司營(yíng)收的三分之二都來(lái)自于加盟業(yè)務(wù)。

黃金飾品企業(yè)采用加盟模式，給相關(guān)監(jiān)管部門和企業(yè)均帶來(lái)不小的挑戰(zhàn)。、黃金行業(yè)專業(yè)性很強(qiáng)，現(xiàn)代科技手段層出不窮，如果衍生出黃金變種或者類似黃金的混合金屬進(jìn)行摻假，將會(huì)加大監(jiān)管的難度。

此外，在獲得更高利潤(rùn)的驅(qū)使下，一些加盟商可能會(huì)通過(guò)各種方式壓低成本，降低服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，如果企業(yè)疏于對(duì)加盟商的管理，或是管理能力不足，容易導(dǎo)致不良情況發(fā)生，擾亂黃金市場(chǎng)秩序。

周大生的產(chǎn)品質(zhì)量與服務(wù)一度被消費(fèi)者吐槽。記者在新浪黑貓投訴上發(fā)現(xiàn)，關(guān)于周大生的投訴包括虛假宣傳、欺騙消費(fèi)者與質(zhì)量差等。

業(yè)內(nèi)人士稱，加盟能為品牌商達(dá)到快速擴(kuò)張的目的，同時(shí)也能樹(shù)立品牌形象，但盲目擴(kuò)張會(huì)造成公司管理疏漏，使品牌形象受損，適得其反。

小結(jié)

從1999年，在北京王府井開(kāi)設(shè)大陸第一家專柜，周大生運(yùn)營(yíng)已經(jīng)20年了。這期間，中國(guó)珠寶業(yè)也完成了從數(shù)量擴(kuò)張、粗放經(jīng)營(yíng)向注重質(zhì)量、打造品牌的轉(zhuǎn)變，以周大生為代表的優(yōu)秀珠寶品牌全面地完善自身的運(yùn)營(yíng)服務(wù)管理體系，成為行業(yè)發(fā)展的中堅(jiān)力量。作為知名品牌，周大生一直在誠(chéng)信問(wèn)題上屢屢跌倒，讓消費(fèi)者對(duì)企業(yè)的信任程度不斷下降。

大企業(yè)要負(fù)大責(zé)任，到底應(yīng)建立一個(gè)什么樣的機(jī)構(gòu)與制度，才能更好地實(shí)施監(jiān)督，并最終最大程度保護(hù)整個(gè)社會(huì)以及所有消費(fèi)者的利益。及時(shí)對(duì)企業(yè)的不法行為進(jìn)行嚴(yán)懲，用手中的監(jiān)管權(quán)力對(duì)企業(yè)的不良服務(wù)和不良產(chǎn)品“消毒”，有效地促使企業(yè)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。