原標(biāo)題:從商業(yè)模式到商業(yè)邏輯,美團(tuán)的“難處”究竟在哪里?
文 | 無兮
來源 | 智能相對論(ID:aixdlun)
外賣平臺們的輿論環(huán)境頗有點(diǎn)“冰火兩重天”的意思。
一邊,是餓了么通過各種積極投入幫助商家度過難關(guān),在營造良好的品牌形象,例如4月13日,餓了么宣布在全國80個城市包下了近4萬塊戶外廣告、10萬個酒店電視廣告位和480萬臺互聯(lián)網(wǎng)電視資源,要“全部免費(fèi)開放給各地中小餐飲商家”,幫助它們推廣。
另一邊,是美團(tuán)漲傭金事件持續(xù)發(fā)酵,負(fù)面輿情到達(dá)頂峰。
4月10日,廣東省餐飲協(xié)會公開向美團(tuán)發(fā)出聯(lián)名交涉函,批判美團(tuán)外賣在舉國抗擊疫情期間,依舊堅持高額傭金以及排除公平競爭的獨(dú)家條款,讓眾多餐飲商家不堪重負(fù)。
廣東省餐飲協(xié)會表示1個月前已經(jīng)向美團(tuán)單獨(dú)發(fā)函但未得到正式回復(fù),此次“不得已”公開化。
疫情期間無法堂食,讓外賣成了商家們的救命稻草,而美團(tuán)提高傭金讓本已生存艱難的商家雪上加霜,可能原本還能忍一忍,到了現(xiàn)在不得不發(fā)出一封“公開信”,只能證明大家的日子真的是太難了。
表面上看,這似乎是美團(tuán)作為資本助推的平臺“缺乏道德血液”的體現(xiàn),而深層次看,這與美團(tuán)的商業(yè)模式以及更底層的商業(yè)邏輯有直接的關(guān)聯(lián),疫情帶來的商家困境把既有的問題推到了聚光燈下。
疫情沖擊面前,美團(tuán)的流量型“商業(yè)模式”底色露出
媒體“新財富”統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,隨著美團(tuán)市占率提升,2015-2019年間,美團(tuán)外賣業(yè)務(wù)整體傭金率從1.1%激增至12.6%。
按公開信中的數(shù)據(jù),目前美團(tuán)對新商家的抽傭甚至高達(dá)26%。
由初期的低傭,再到后期傭金越來越高,到了特殊時期甚至“專門定價”,用通俗的話說,美團(tuán)似乎在“借機(jī)發(fā)財”。
而這種看法可能過于“粗淺”,分析平臺的行為一定要找到根源所在,從商業(yè)模式角度分析,美團(tuán)傭金增長的軌跡只能說明美團(tuán)以“流量”為核心待價而沽的商業(yè)模式底色,流量是平臺價值的唯一來源,當(dāng)下也是平臺生存的唯一方式,這種商業(yè)模式遵循基本的“流量稀缺性原理”:
流量的價格與流量的稀缺性成正比。
美團(tuán)自己的研究機(jī)構(gòu)在2月對3.2萬家餐飲商戶進(jìn)行調(diào)查,并在2與14日發(fā)布了一個《新冠肺炎疫情對中國餐飲行業(yè)的影響》報告,顯示當(dāng)時營業(yè)的商戶中,53.6%外賣收入占到營業(yè)收入的一半以上,其中高達(dá)42.9%的商戶外賣收入占比超過70%。
外賣的流量成了稀缺性很高的東西,對應(yīng)漲傭金在其商業(yè)模式下就變成了自然而然的行動,從普通大眾和商家看來,平時漲尚且能忍,到了疫情時就有點(diǎn)“趁火打劫”的性質(zhì)。
在流量“稀缺性”越嚴(yán)重的地區(qū),這種感受可能就越強(qiáng)烈。
例如,為什么是廣東餐飲協(xié)會最先跳出來激烈反對,其原因在于廣東地區(qū)美團(tuán)外賣的市場份額遠(yuǎn)高于其他地方(60-90%),已達(dá)到《反壟斷法》規(guī)定的市場支配地位,這時候美團(tuán)按照其固有的“待價而沽”方式對那些過去沒參與外賣業(yè)務(wù),現(xiàn)在要靠外賣救命的新進(jìn)入商家設(shè)置一個很高的比例,十分符合“流量稀缺性原理”。
美團(tuán)這種玩法,首先表現(xiàn)出商業(yè)倫理之外的出于普通人視角的社會不道義,運(yùn)營多時后,遭受社會廣泛批判是一種必然結(jié)果。
疫情推高了美團(tuán)外賣的傭金定價,也讓美團(tuán)陷于極為不利的品牌形象垮塌過程中,這是危險的。
而反觀餓了么,沒有在傭金上大做文章,卻大張旗鼓搞起了商家?guī)头觯瑹o論在大眾還是商家這里,品牌形象得以提升,這同樣源于其被疫情照亮的商業(yè)模式底色。
眾所周知,餓了么當(dāng)下的平臺模式在根本上并不是幫助商家獲得更好的外賣流量、賣出菜品(當(dāng)然,這是表層的直接表現(xiàn)),而是幫助傳統(tǒng)線下商家轉(zhuǎn)向數(shù)字化浪潮,這種轉(zhuǎn)向,既包括通過外賣平臺賣餐飲產(chǎn)品,也包括數(shù)字化營銷、管理和運(yùn)營的提升。
在疫情面前,餓了么不會偏向于“為流量找個合適的價格”,而是在挑戰(zhàn)面前幫助商家加快數(shù)字化進(jìn)程,甚至直接下場手把手提供幫助。
80個城市包下了近4萬塊戶外廣告、10萬個酒店電視廣告位和480萬臺互聯(lián)網(wǎng)電視資源……這些資源的免費(fèi)提供,在根本上都是幫助商家進(jìn)行營銷數(shù)字化的動作,它們的根源,又來自于不久前阿里集團(tuán)時隔11年再次啟動扶助中小企業(yè)的特別行動“春雷計劃”。
該計劃的主要目標(biāo),是發(fā)揮阿里巴巴數(shù)字化能力,幫助中小企業(yè)不僅度過眼前的“?!?,更要找到面向未來的“機(jī)”,很顯然,它是一次數(shù)字化幫扶,反映到外賣平臺這里,是幫助商家建立既能幫助眼下度過難關(guān)、又能面向未來的數(shù)字化營銷體系。
而餓了么在這個過程中,獲取的是生態(tài)成長帶來的間接價值,而非流量的重新定價。
商業(yè)模式還有更底層,“商業(yè)邏輯”選擇美團(tuán)導(dǎo)致了如今的結(jié)局?
商業(yè)模式描述了平臺經(jīng)營的實質(zhì),而為什么會有這樣的商業(yè)模式產(chǎn)生,其實往往還有更底層的“商業(yè)邏輯”。
就在漲價風(fēng)波的前夕,3月30日,美團(tuán)發(fā)布了最新業(yè)績報告,2019年度其收入975.29億元,同比增長49.5%,經(jīng)營溢利26.79億元,而去年同期則為虧損110.85億元。
簡單說,美團(tuán)終于掙錢了。錢從哪來,報告中也提到了,餐飲外賣業(yè)務(wù)的收入為548.43億元占總收入的57%,同比增長高達(dá)43.78%,其中,主體的傭金收入為496.47億元,同比增長38.99%。
在全行業(yè)面臨挑戰(zhàn)時,美團(tuán)選擇為流量重新定一個高價,在更底層的商業(yè)邏輯上,反映了美團(tuán)“先平臺后商家”順位,有事一定要先保平臺再保商家,在給足平臺的情況下,再談那些如何讓商家活得更從容的事。
可以近似地認(rèn)為,美團(tuán)把自己當(dāng)作外賣業(yè)務(wù)蓬勃發(fā)展的主心骨,自己帶來了外賣的繁榮,只有自己先活得更好,外賣商家們才能活得更好。
這種邏輯催生了對流量待價而沽的現(xiàn)實,從流量上搜刮越來越多的價值,來使得平臺自身蓬勃發(fā)展。
而這,必然導(dǎo)致美團(tuán)與商家進(jìn)入零和博弈的割裂狀態(tài),出現(xiàn)利益的激烈對抗。廣東省之外,四川、重慶、云南、山東等地的餐飲協(xié)會已向美團(tuán)外賣發(fā)出公函或公開信,控訴其疫情期間的高傭金行為。
通過對比來更好地理解這種底層的邏輯的不同。
種種跡象顯示,餓了么幫助商家進(jìn)行數(shù)字化營銷,底層商業(yè)邏輯在于“先商家后平臺”,通過生態(tài)的成長從宏觀層面汲取商業(yè)價值,商家能夠成長才是餓了么價值的最終來源,因而流量不作為根本價值存在,也就不會出現(xiàn)針對流量的抬價行為了。
1個月前的阿里本地生活2020年商家大會上,阿里宣布了七項賦能商家計劃,其中,幫助商戶私域運(yùn)營“零抽傭”引發(fā)業(yè)界關(guān)注,簡單說,這是一個通過小程序、社群、直播等方式幫助商家“將用戶圈到商家自己的地里”的去中心化動作,每一個商家都進(jìn)行數(shù)字化升級、提升運(yùn)營能力、構(gòu)建私域流量池,擺脫對單純流量中心化平臺的依賴,而這些,也直接落地到餐飲業(yè)務(wù)上。
從初步的結(jié)果看,在私域流量運(yùn)營上,有商家使用客如云私域小程序,獲得訂單占比超95%,去中心化不是說說而已。
值得一提的是,阿里本地生活通過產(chǎn)品工具與數(shù)據(jù)賦能幫助商戶私域運(yùn)營,這一過程是“零抽傭”的,這進(jìn)一步說明,餓了么背后的阿里本地生活并沒有盯住眼前的流量價值,而是要從生態(tài)的成長獲得共贏的價值。
關(guān)于“外賣”,商業(yè)價值與社會價值從來都可以統(tǒng)一
有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2個月時間已有1.3萬家餐飲企業(yè)注銷倒閉,幾乎每6分鐘就有一家承載著創(chuàng)始人夢想與員工生計的企業(yè)消失。
美團(tuán)此時大漲傭金,顯得十分無情,也拷問具有較大社會影響力的互聯(lián)網(wǎng)平臺,究竟要如何處理商業(yè)價值與社會價值?
顯而易見的是,如果只是考慮流量的價值、價格,優(yōu)先顧及平臺自身,在危機(jī)面前,商業(yè)價值與社會價值缺乏統(tǒng)一的可能,二者只能此消彼長。
但是,換個方式看,如果摒棄互聯(lián)網(wǎng)長期以來的流量中心玩法,在外賣業(yè)務(wù)上也加入生態(tài)共贏思維,無論在任何時候,平臺都從商家的成長中獲得屬于自己的那份價值和權(quán)益,而不是在傭金比例上“拉鋸”,這時的商業(yè)價值與社會價值一定能實現(xiàn)統(tǒng)一,畢竟,幫助商家更好地應(yīng)對危機(jī)也一并帶來了生態(tài)長遠(yuǎn)價值。
我們也許要理解由流量慘烈廝殺戰(zhàn)爭中走出來的美團(tuán),理解它為什么會形成這樣的商業(yè)模式和底層商業(yè)邏輯,但如果要朝向未來,美團(tuán)或許也應(yīng)該重新思考與商家的關(guān)系,至少應(yīng)該改變單純流量定價的玩法,把商家擺到更重要的位置上。
此內(nèi)容為【智能相對論】原創(chuàng),
僅代表個人觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),任何人不得以任何方式使用,包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。
部分圖片來自網(wǎng)絡(luò),且未核實版權(quán)歸屬,不作為商業(yè)用途,如有侵犯,請作者與我們聯(lián)系。
智能相對論(微信ID:aixdlun):
?AI產(chǎn)業(yè)新媒體;
?今日頭條青云計劃獲獎?wù)逿OP10;
?澎湃新聞科技榜單月度top5;
?文章長期“霸占”鈦媒體熱門文章排行榜TOP10;
?著有《人工智能 十萬個為什么》
?【重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域】智能家電(含白電、黑電、智能手機(jī)、無人機(jī)等AIoT設(shè)備)、智能駕駛、AI+醫(yī)療、機(jī)器人、物聯(lián)網(wǎng)、AI+金融、AI+教育、AR/VR、云計算、開發(fā)者以及背后的芯片、算法等。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動周邊租房市場熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計劃裁員2500人,應(yīng)對航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進(jìn)重大科技項目
- 美國或再升級出口管制:考慮限制AI芯片對中東出口
- 劉強(qiáng)東章澤天報案:京東發(fā)言人證實夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。