原標(biāo)題:海淘奶粉有風(fēng)險,跨境電商仍需嚴(yán)格管理
近期,越來越多的提案開始浮出水面,不過在這些提案的報道中,很多偏差和輿情確實(shí)讓人感到有些隱憂,比如一個關(guān)于“留學(xué)生可入學(xué)高職高專”的提案就引發(fā)了群嘲,但如果你去仔細(xì)看看這個提案,其實(shí)還是非常有道理的。
委員常年在教育行業(yè),遇到很多類似的問題,比如因現(xiàn)在的疫情影響,海外學(xué)子如果沒法完成學(xué)業(yè),那么回來之后,之前的教育經(jīng)歷是完全浪費(fèi)掉的,必須重新參加高考。如果有一些路徑可以通過高職高專擴(kuò)招計劃,解決繼續(xù)學(xué)習(xí)的問題,其實(shí)對于很多留學(xué)生來說,是一個很好的政策。
類似的情況其實(shí)屢見不鮮,因?yàn)樘岚傅膹?fù)雜性和報道的簡略性之間的沖突以及報道者對相關(guān)專業(yè)的不熟悉,類似的歪曲和誤讀甚至還會引發(fā)較大的輿情。
而這其中最冤枉和隱患最大的,恐怕就是對全國人大代表、伊利集團(tuán)質(zhì)量檢測控制中心主任李翠枝提出的“跨境電商的嬰幼兒配方奶粉產(chǎn)品,實(shí)行與其它產(chǎn)品相同的一般貿(mào)易稅率,或?qū)胗變号浞侥谭蹚目缇畴娚糖鍐沃刑蕹?/strong>”提案的歪曲和誤讀,很多網(wǎng)友認(rèn)為這就是限制中國用戶購買外國奶粉,一石激起千層浪,讓伊利也蒙受很多不白之冤。所以這個問題,還是非常有必要進(jìn)行深入的分析和厘清的。
提案的本意是為了公平
這條建議的完整表述是:“對跨境電商的嬰幼兒配方奶粉產(chǎn)品,實(shí)行與其它產(chǎn)品相同的一般貿(mào)易稅率,或?qū)胗變号浞侥谭蹚目缇畴娚糖鍐沃刑蕹?,從建議本身來說,還是一個稅率公平的角度,這種問題的核心還是國家對跨境電商行業(yè)的稅收補(bǔ)貼,非對進(jìn)口奶粉的補(bǔ)貼,只是在客觀上,造成了競爭的不平等。而目前這個提案的反對方,也主要來自于跨境電商、海外代購等群體。事實(shí)上,真正的關(guān)鍵還是在于海淘奶粉執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)有不同。
目前國產(chǎn)奶粉和正規(guī)進(jìn)口奶粉也就是所謂的國行奶粉,實(shí)施的都是我國從2016年10月1日起正式推出的被業(yè)界稱為“史上最嚴(yán)”的《嬰幼兒配方乳粉產(chǎn)品配方注冊管理辦法》,這個規(guī)定非常詳盡,而且注冊門檻極高,實(shí)力不足的企業(yè)幾乎沒有辦法再染指這個行業(yè),從某種程度上來說,也是為了中國孩子的健康和中國奶粉行業(yè)的高標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展。
截至2020年4月7日,全球僅有439個系列1293個嬰幼兒配方乳粉產(chǎn)品配方通過了我國市場監(jiān)管總局的注冊批準(zhǔn),上述配方分別歸屬于166家生產(chǎn)工廠,其中境內(nèi)工廠115家,共有配方980個;境外工廠51家,共有配方313個。結(jié)束了國內(nèi)市場之前超過2000多個嬰幼兒奶粉品牌上萬個配方奶粉的的亂象。
這本來是一個利國利民的好事,對于行業(yè)發(fā)展也有很多正向的推動,但這個規(guī)定卻出現(xiàn)了一個很大的漏洞,那就是通過海淘的方式,可以繞開這個管理規(guī)定,讓各種品牌的奶粉都如入無人之境。
海外奶粉并不都安全
曾經(jīng)海外奶粉被國人看作是更安全的產(chǎn)品,但事實(shí)上,卻并非如此,一方面是海外奶粉并不是針對中國兒童發(fā)育的營養(yǎng)需求來設(shè)計的配方,所以中國孩子喝未必合適。這也是為什么國家在嚴(yán)格的管理中,一定要管理配方的原因。
這更是為什么我即便的選擇海外品牌的奶粉也會選擇國行的原因,雖然看似牌子一樣,但內(nèi)容還是有所差別的。另一方面則是,海外奶粉的質(zhì)量要求總體還是不錯的,但也并非沒有問題,尤其是如果不在本國銷售而成為中國海淘的特供版本,那里面的問題可能就大了。
比如之前查到的西班牙假奶粉案,大多都是運(yùn)往中國銷售的。僅在2019年一年,就有42款來自國外的牛奶、奶粉等乳制品因質(zhì)量問題,登上了國家進(jìn)口商品的“黑榜”。
知名廠商也同樣存在風(fēng)險,比如2018年全球第三大乳企“法國蘭特黎斯集團(tuán)”旗下的卡翁喜麗雅乳品廠,生產(chǎn)的奶粉被發(fā)現(xiàn)感染了沙門氏菌,導(dǎo)致法國喜麗雅(Celia/Celi)、美國賜多利(stolle)、韓國媽咪愛(OFMOM)這三個奶粉品牌的配方注冊不被我國批準(zhǔn),難以進(jìn)入中國市場。但這些產(chǎn)品依舊可以通過海淘渠道進(jìn)入中國進(jìn)行銷售,脫離了中國市場監(jiān)管部門的監(jiān)管,給消費(fèi)者帶來了各種不可預(yù)知的風(fēng)險。
所以李翠枝提案的背后,并不是一個國產(chǎn)奶粉和海外奶粉的市場競爭的問題,而是一個競爭公平和監(jiān)管公平的問題,如果海淘奶粉可以如入無人之境,那么顯然對行業(yè)會形成比較大的壓力和挑戰(zhàn),也會帶來很多不可知的健康風(fēng)險。甚至有人在海外注冊奶粉品牌通過海淘渠道來國內(nèi)銷售,這就是典型的針對性的造假,雖然產(chǎn)品不一定都有問題,但這其中的風(fēng)險也是不言而喻的。
這些行業(yè)的問題一般人乃至一般媒體可能都是不了解的,所以一看到李翠枝的提案,自動就腦補(bǔ)了資本家為富不仁的情節(jié),似乎要打壓便宜的海淘奶粉,殊不知這背后,其實(shí)更多的還是對消費(fèi)者的巨大消費(fèi)風(fēng)險提示,就好像一個扶老人起來的好心人,結(jié)果卻遭遇了最多的網(wǎng)絡(luò)暴力。
但這件事情還是一定要再三澄清,我也是孩子的父親,對這個也是非常的重視,自然也希望其他的家長,不會被錯誤的信息所誤導(dǎo),以免給孩子帶來不必要的健康風(fēng)險。
相信專業(yè)不要人云亦云
跨境奶粉的輿情風(fēng)波其實(shí)帶給我們很多啟發(fā),尤其是媒體報道方面還是提出了很多全新的要求,除了信息的準(zhǔn)確之外,關(guān)于很多事件的現(xiàn)狀和背景還是要有更為深刻的了解,保證新聞在傳遞過程中不會誤讀和跑偏。更為重要的是,如果誤讀和跑偏了,不要因?yàn)橐l(fā)了熱議就將錯就錯,還是要及時的進(jìn)行辟謠和糾正,以免錯誤的信息流毒無窮,這其實(shí)是一個很基本的要求,但現(xiàn)在這個階段想要做到,看上去卻似乎有些困難。
對于普通的用戶來說,我覺得也應(yīng)該有更多的探尋真相的努力,不要人云亦云的被帶節(jié)奏,很多時候?qū)<覍I(yè)人士還是要為自己的專業(yè)和聲譽(yù)負(fù)責(zé)的,多去深入了解提案的出發(fā)點(diǎn),以及背后的真相,也是對自己更加負(fù)責(zé)的一個表現(xiàn)。當(dāng)然,我覺得參與這個問題討論的很多人可能都沒有孩子,也沒有關(guān)心過奶粉的問題,大部分時候都是一種情緒上的宣泄,但客觀上還是造成了很多的損失。
這里還是要跟大家強(qiáng)調(diào)一下,配方奶粉并不是一個簡單的東西,中外媽媽和孩子的體質(zhì)也有明顯不同,對于營養(yǎng)的要求也不太一樣,所以奶粉企業(yè)是花了很大的工夫在研究的,這些研發(fā)投入是值得大家去信賴和選擇的,也更適合中國寶寶的需要。
在目前這個階段,迷信海外奶粉已經(jīng)完全沒有必要,尤其是來源未知、配方未知的海淘產(chǎn)品,這其實(shí)都是用自己孩子的健康在冒險。這件事情也希望大家能夠告訴身邊的家長,讓他們能夠重視這個問題的關(guān)鍵,認(rèn)真調(diào)研之后,再去做出自己的消費(fèi)選擇。
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。