伊能靜起訴更美APP擅用其56張肖像照,一審獲賠20.1萬

原標(biāo)題:伊能靜起訴更美APP擅用其56張肖像照,一審獲賠20.1萬

伊能靜(原名吳靜怡)與北京完美創(chuàng)意科技有限公司(更美APP)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一審日前宣判,北京互聯(lián)網(wǎng)法院判處更美公司賠償伊能靜經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)20余萬元。

天眼查披露的判決書顯示,2019年7月,伊能靜發(fā)現(xiàn)被告北京完美公司在其認(rèn)證的微信公眾號(hào)“更美”(中發(fā)布了標(biāo)題為《看伊能靜是如何成為“不老女神”,獲取小十歲男友寵愛!》《伊能靜不老神話只靠保養(yǎng)?哼~【扒扒扒】》《一周顏值紅黑榜|舒暢同框娛樂圈網(wǎng)紅女星,竟然看起來臉更假!》《笑出蟲牙的女星大總結(jié)!湯唯、謝娜、伊能靜……太可怕!》《技術(shù)流分析|“小楊冪”韋雪是如何成為超級(jí)富二代顏斬》五篇文章,上述文章中擅自使用原告的多張肖像用于被告宣傳的美容整形產(chǎn)品并利用原告不同時(shí)期的照片撰寫“伊能靜是如何通過整形讓自己逆天生長長生不老的!”“雙眼皮、瘦臉針和拉皮,其實(shí)可以加進(jìn)去,你不也承認(rèn)呢了么”等內(nèi)容,并附有宣傳文字,伊能靜認(rèn)為此舉商業(yè)屬性異常明顯,涉嫌侵犯肖像權(quán),索賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)55.5萬元。

被告北京完美公司辯稱,被告在公眾號(hào)中引用的原告照片的行為并非商業(yè)行為,沒有從中獲取利益,沒有侵犯原告的肖像權(quán),收到法院的訴訟文書后立即刪除文章,相關(guān)文章傳播影響范圍有限,伊能靜訴請的經(jīng)濟(jì)損失沒有事實(shí)和法律依據(jù)。

北京市互聯(lián)網(wǎng)法院審理發(fā)現(xiàn)上述5篇涉案文章共使用56張伊能靜肖像照,均配有廣告宣傳語與二維碼等商業(yè)宣傳內(nèi)容,認(rèn)定北京完美公司行為具有營利性,已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)伊能靜肖像權(quán)侵犯,需承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。2020年2月17日一審判處北京完美公司在涉案微信公眾號(hào)“更美”內(nèi)連續(xù)7日刊登聲明向伊能靜賠禮道歉,賠償經(jīng)濟(jì)損失180000元、精神損害撫慰金20000元、合理支出費(fèi)用1000元,合計(jì)201000元。(完)

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-07-10
伊能靜起訴更美APP擅用其56張肖像照,一審獲賠20.1萬
天眼查披露的判決書顯示,2019年7月,伊能靜發(fā)現(xiàn)被告北京完美公司在其認(rèn)證的微信公眾號(hào)“更美”(中發(fā)布了標(biāo)題為《看伊能靜是如何成為“不老女神”,獲取小十歲男友寵愛! 被告北京完美公司辯稱,被告在…

長按掃碼 閱讀全文