西甲國內(nèi)維權(quán)首案判賠100萬:PP體育一審勝訴

原標(biāo)題:西甲國內(nèi)維權(quán)首案判賠100萬:PP體育一審勝訴

繼一周前蘇寧體育訴電信中超侵權(quán)案宣判單場判賠50萬之后,PP體育日前再度就“西甲體育賽事節(jié)目”侵權(quán)案、“中超體育賽事節(jié)目”侵權(quán)案獲一審宣判,共計判賠250萬。

7月16日,上海聚力傳媒技術(shù)有限公司(PP體育)獲悉上海市浦東新區(qū)人民法院一審判決,深圳新感易搜網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(云圖TV)未經(jīng)許可直播3場西甲聯(lián)賽的行為構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán),判令賠償經(jīng)濟損失及為維權(quán)支出的合理費用共計100萬元。

該案件作出一審判決同一天,PP體育另一場中超侵權(quán)案也完成宣判。上海市浦東新區(qū)人民法院作出一審判決,判定被告深圳行云躍動網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(A8體育)未經(jīng)許可直播中超聯(lián)賽的行為構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán),并判令被告賠償原告上海聚力傳媒技術(shù)有限公司經(jīng)濟損失及為維權(quán)支出的合理費用共計150萬元。

而就在一周之前,由杭州互聯(lián)網(wǎng)法院審理的“中超體育賽事節(jié)目”案件公開宣判,認定浙江電信及杭州電信、浙廣電新媒體公司未經(jīng)授權(quán)播放賽事節(jié)目的行為構(gòu)成侵權(quán),判令依法賠償蘇寧體育經(jīng)濟損失及合理費用共計50萬元。

中超開賽在即,保護知識產(chǎn)權(quán)、打擊盜播行為,正成為體育賽事運營方開展正常經(jīng)營的迫切需要。此時的兩周三場勝訴,無疑給版權(quán)運營方帶來信心。

體育賽事節(jié)目的采購成本極高,未經(jīng)許可播出體育賽事節(jié)目的行為,侵犯了體育賽事節(jié)目著作權(quán)人的權(quán)利,同時造成了體育賽事節(jié)目觀眾的分流,進一步損害了體育賽事節(jié)目著作權(quán)人的經(jīng)濟利益。規(guī)范體育賽事節(jié)目傳播行業(yè)的競爭秩序,加強保護知識產(chǎn)權(quán)的力度,是維護體育賽事節(jié)目著作權(quán)人的合理利益,促進體育賽事節(jié)目傳播行業(yè)健康有序發(fā)展的必要保障。

從整個市場來看,體育賽事節(jié)目知識產(chǎn)權(quán)保護的提速,也無疑為體育賽事節(jié)目傳播行業(yè)的發(fā)展帶來了更堅實的推動力,督促市場競爭者尊重知識產(chǎn)權(quán)、依法獲取知識產(chǎn)權(quán),進而推進體育賽事節(jié)目的商業(yè)傳播有序進行,形成有序的市場競爭環(huán)境。

PP體育作為多項體育賽事節(jié)目在新媒體領(lǐng)域的著作權(quán)人,也將在不斷開展多樣化的商業(yè)運營模式的過程中,推進體育賽事知識產(chǎn)權(quán)保護,積極維護自身的權(quán)利,致力于在更有序的市場競爭環(huán)境中為用戶帶來更好的視聽體驗。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-07-20
西甲國內(nèi)維權(quán)首案判賠100萬:PP體育一審勝訴
而就在一周之前,由杭州互聯(lián)網(wǎng)法院審理的“中超體育賽事節(jié)目”案件公開宣判,認定浙江電信及杭州電信、浙廣電新媒體公司未經(jīng)授權(quán)播放賽事節(jié)目的行為構(gòu)成侵權(quán),判令依法賠償蘇寧體育經(jīng)濟損失及合理費用共計50萬元。

長按掃碼 閱讀全文