消費者以退訂商業(yè)短信為由索賠0.1元，每日優(yōu)鮮敗訴

原標題：消費者以退訂商業(yè)短信為由索賠0.1元，每日優(yōu)鮮敗訴

消費者王某與北京每日優(yōu)鮮電子商務有限公司網絡購物合同糾紛一審不久前宣判，北京互聯(lián)網法院判令每日優(yōu)鮮公司賠償王某短信資費損失0.1元。

天眼查App顯示，王某2019年5月下載注冊“每日優(yōu)鮮”App，每日優(yōu)鮮公司隨后在11月1日、11日、15日三次向其發(fā)送商業(yè)廣告短信，后王某于11月10日對第一條短信予以退訂、于11月15日對第二條短信和第三條短信予以退訂。王某認為在發(fā)送第一條退訂短信后，每日優(yōu)鮮公司仍繼續(xù)向其發(fā)送商業(yè)短信的行為構成違約，索賠短信發(fā)布費用0.1元。

王某認為《用戶協(xié)議》第5.2條和《隱私政策》爭議內容，直接約定了可以向用戶發(fā)送商業(yè)廣告信息，屬于非常典型的格式條款，排除了消費者主要權利，應當認定為無效。此外，每日優(yōu)鮮公司應當對其相關條款進行修改，賦予消費者在同意《用戶協(xié)議》《隱私政策》時可以選擇拒絕接受推送商業(yè)廣告短信的選項。

每日優(yōu)鮮公司辯稱上述《用戶協(xié)議》與《隱私政策》不存在無效情形，所發(fā)送的短信行為均符合規(guī)定。并且每日優(yōu)鮮公司在收到王某發(fā)送的退訂申請后，第一時間進行了手機號碼屏蔽處理，未給王娜造成任何影響，不應承擔任何責任，此外王某退訂短信未發(fā)出，系發(fā)送失敗。

北京互聯(lián)網法院審理認定每日優(yōu)鮮公司提供的商業(yè)廣告信息拒絕途徑有效，但從每日優(yōu)鮮《隱私政策》可以看出，為用戶提供可選擇的停止推送推廣消息的服務是一項合同義務，每日優(yōu)鮮公司是履行義務的一方。王某按照短信退訂指引，發(fā)送退訂短信是屬于行使拒絕接收的權利行使行為，并非義務履行行為，因此王某因此產生短信資費應由每日優(yōu)鮮公司負擔。

不久前，北京互聯(lián)網法院一審判令北京每日優(yōu)鮮電子商務有限公司賠償原告王某短信資費損失0.1元，同時承擔案件受理費25元。（完）

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。