年賺900億的科興，真能成為新冠疫情的堅固防線嗎？

原標題：年賺900億的科興，真能成為新冠疫情的堅固防線嗎？

作者｜Pan

編輯｜Duke

來源｜鈦財經(jīng)

自新冠疫情出現(xiàn)至今，已有兩年多的時間。在這段時間里，新冠疫情反復波動，給整個社會的運行帶來了巨大挑戰(zhàn)，工廠停工、學校停學；曾經(jīng)喧囂的商場、熱鬧的公園等難覓人影……新冠疫情的負面影響，大大超乎人們的預料。

更讓人無奈的是，大眾因新冠疫情的出現(xiàn)導致神經(jīng)非?！懊舾小?，任何與新冠疫情相關(guān)的信息，都有可能成為輿論關(guān)注的焦點。就在近日，#科興新冠疫苗2021年盈利900億元#這一話題就甚囂塵上，引發(fā)全民熱議。

大眾關(guān)注的焦點主要在兩個方面：一是新冠疫苗企業(yè)賺取如此高的利潤是否合理；二是科興中維的新冠疫苗是否真的起到“堅固防線”的作用。

針對第一個疑問，在有相關(guān)財報做支撐的情況下，看起來科興中維的利潤“合情合理”，但沒想到的是，網(wǎng)上迅速有網(wǎng)友扒出背后可能存在的“內(nèi)幕”。

4月18日北京科興生物發(fā)布訃告，稱公司政府事務(wù)中心高級經(jīng)理曹曉斌因膽管癌醫(yī)治無效離世。這被網(wǎng)友扒出曹曉斌系中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友的學生，以及與其他兩人的關(guān)系譜。資料顯示，曹曉斌加入科興前在中國疾控中心從事外事工作，吳尊友曾是其研究生導師，二人都在中國疾病預防控制中心性病艾滋病預防控制中心（CDC）工作過，并合作過多篇論文。

在此基礎(chǔ)上，網(wǎng)友依循關(guān)系脈絡(luò)進行回溯，猜測吳尊友、邵一鳴、晉燦瑞、曹曉斌四人之間的關(guān)系。這樣的猜測，引人遐想。

針對第二個疑問，科興中維的新冠疫苗表現(xiàn)或許沒有想象中那么厲害。按照常理來說，既然科興中維賺取了高昂利潤，旗下的新冠疫苗應(yīng)該表現(xiàn)亮眼，真正起到“堅固防線”的作用，但就目前各方爆出的數(shù)據(jù)來看，事實似乎并非如此。

根據(jù)香港《明報》相關(guān)報道顯示，在中國香港曾接種新冠疫苗的1486名死者中，有1292人接種的是科興疫苗，占87%；184人接種復必泰，占12%。此外，港大醫(yī)學院團隊根據(jù)中國香港的疫苗接種情況發(fā)現(xiàn)，對于60歲或以上患者接種一針復必泰的預防死亡成效為73%，一針科興為51.2%；兩針復必泰為92.3%，兩針科興為77.4%；三針復必泰為98.1%，三針科興為98.3%。對此，科學委員會建議已接種兩針科興者，第三針可選復必泰。

港大感染及傳染病中心總監(jiān)何佰良引述醫(yī)學期刊表示，基于醫(yī)學實證，80歲或以上接種復必泰后，預防入院、預防入院后死亡和預防非入院死亡的成效，分別為79.3%、92.7%、83.4%；同一年齡層長者接種科興疫苗預防上述三種情況的成效，分別為43.4%、66.3.%和59.1%。對此，何佰良強烈建議所有長者選擇接種復必泰。

此外，港大研究者3月22日在預印本平臺medRxiv上發(fā)表相關(guān)研究?；贠micron BA.2毒株兩種疫苗有效性，港大學者得出的結(jié)論是，基于20-60歲、60歲以上人群，兩劑BNT162b2疫苗和CoronaVac疫苗重癥保護力分別是95.2%：91.7%和89.6%：72.2%。也就是說，在兩針的有效率方面，基于20-60歲差距不大。但對于60歲以上人群，輝瑞為89.6%，科興為72.2%。

另外值得注意的是，如今是新冠病毒的最新變種奧密克戎“肆虐”的時間段。傳播速度更快、隱匿性更強的奧密克戎變異株正在造成全球感染人數(shù)激增。而相關(guān)疫苗也在獲批臨床，被寄予厚望，視為構(gòu)建防疫屏障的關(guān)鍵。

不過讓人訝異的是，科興疫苗對奧密克戎變異株的有效性表現(xiàn)不佳。據(jù)港大第五波疫情模型研究顯示，在預防奧密克戎變異株感染的過程中，兩針科興疫苗針后6個月有效率僅剩1%，即便是接種三針科興疫苗后6個月的有效率也只有8%。

從多個科學數(shù)據(jù)來看，科興疫苗的防護效果相對偏低，這或許會對構(gòu)成全國防疫屏障造成一定影響。要知道，接種疫苗是構(gòu)成防疫屏障的重要中堅力量，國家也在積極推進全民接種事宜。

根據(jù)國家衛(wèi)健委網(wǎng)站消息，截至2022年4月26日，31個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團累計報告接種新冠病毒疫苗333628.5萬劑次。最新數(shù)據(jù)顯示，全國完成新冠病毒疫苗全程接種的人數(shù)為12億4676.9萬人，占全國總?cè)丝诘?8.43%，早已滿足部分專家初期預計的75%需求。

其中，一年就賺取900億利潤的科興疫苗，無疑是使用最廣泛的疫苗之一。但就是在這樣的情況下，卻依然無法阻止疫情的波動、無法有效緩解國內(nèi)疫情的蔓延。

以上海為例，疫情的出現(xiàn)嚴重影響了城市的正常運轉(zhuǎn)，繼續(xù)強化防疫相關(guān)工作勢在必行。接下來可以預見的是，上海解封后，勢必會迎來一次“三針潮”。但目前人們可選擇的疫苗卻較為有限，有可能會導致接種信心不足。

因此，除了要加強研發(fā)為國產(chǎn)疫苗注入動力和信心外，還可以選擇加快引進、批準更先進的信使核糖核酸（mRNA）疫苗。有學者分析，mRNA疫苗效力的優(yōu)越性愈加明顯，在刺激細胞免疫方面有很大的優(yōu)勢。

香港大學李嘉誠醫(yī)學院生物化學系教授金冬雁指出，許多研究已證明，在使用科興或國藥疫苗后混合使用mRNA疫苗，能提高保護力。因此，不少原本使用中國疫苗的國家已經(jīng)改用mRNA疫苗作為追加劑。有些專家也在呼吁，需加速引入mRNA疫苗并兼顧本土新冠疫苗的研發(fā)優(yōu)化。

《聯(lián)合早報》發(fā)布的文章指出，耶魯大學今年2月的研究顯示，兩劑科興疫苗接種無法中和奧密克戎毒株。那么，面對“三針潮”的出現(xiàn)，人們還會再繼續(xù)選擇科興疫苗嗎？在輿論之下，科興疫苗何去何從，或許還會有后續(xù)情況出現(xiàn)。

但在疫情防控的關(guān)鍵時刻，人們會出現(xiàn)陣痛、焦慮與混亂，而這往往也是覺醒的時刻、新出發(fā)的時刻?？偟膩碚f，某些“有背景”的企業(yè)不應(yīng)該成為防疫事業(yè)的既得利益者?，F(xiàn)在著力要做的是放開心態(tài)，讓更好的疫苗成為主流?？茖W防疫，要真正找準關(guān)鍵的破局之匙。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。