原標(biāo)題:機(jī)器人終于對人類動手了,這會不會是一系列災(zāi)難的開端?
01
前幾天,在莫斯科國際象棋公開賽上,與人類作戰(zhàn)的象棋機(jī)器人由于其對手(一位七歲的男童)沒等它走完就移動棋子,一怒之下伸出機(jī)械臂抓住男孩的手,用力捏了捏。
在旁督戰(zhàn)的工作人員迅速解圍,幫助小男孩將手從機(jī)器人的「虎鉗」中掙脫出來,送往醫(yī)院。無奈,小男孩的手指已經(jīng)折斷了。
此事在國際象棋界只是一個小插曲,但是卻引爆了人工智能研究領(lǐng)域的相關(guān)討論。
02
機(jī)器人終于對人類動手了,這會不會是一系列災(zāi)難的開端?
相關(guān)視頻上了熱搜,傳播率極高。
對此事,莫斯科國際象棋聯(lián)合會官方宣稱,小棋手急于求成,沒有等待機(jī)器人完成移動就去移動棋子,違反了操作規(guī)定。即便如此,該聯(lián)合會主席呼吁機(jī)器人的供應(yīng)商「必須重新考慮」設(shè)計(jì)方案。
據(jù)悉,小棋手打著石膏完成了后面的比賽,非常堅(jiān)強(qiáng)樂觀。可以設(shè)想,這名機(jī)器人選手應(yīng)該被剝奪了繼續(xù)比賽的權(quán)利。孩子的父母打算提起訴訟,顯然主辦方未能詳盡考察機(jī)器人選手的應(yīng)戰(zhàn)狀態(tài),沒有排除潛在的危險(xiǎn)。
03
對此,人們議論,機(jī)器人的行為是設(shè)定好的程序,還是脫離了人類設(shè)計(jì)的自主行為?這是很關(guān)鍵的問題。
設(shè)計(jì)這樣的程序來與人類互動,應(yīng)該不大可能,除非設(shè)計(jì)者本身有惡作劇的心理,或試圖傷害他人。這就不是設(shè)計(jì)程序,而是設(shè)計(jì)害人工具了。
如果這一舉動是機(jī)器人脫離了設(shè)計(jì)師的本意自主發(fā)揮的,那意義就非同尋常,甚至叫人不寒而栗了。對人工智能是否將危及人類的命運(yùn)的討論,是伴隨著人工智能這一概念產(chǎn)生后長期存在的重大論題。
很顯然,人們分成了兩隊(duì):一隊(duì)認(rèn)為人工智能不可能產(chǎn)生統(tǒng)治人類的機(jī)器人世界,機(jī)器只是替代一部分人類的工作。正如當(dāng)年出現(xiàn)了汽車,取代了馬車,失業(yè)的車夫很快就去修汽車了,電腦把人類的工作信息化,雖然書記員不需要那么多了,但程序員多了起來。等等。
其基本論點(diǎn)就是任何機(jī)器都是把人類從繁重的體力和腦力勞動中解放出來的工具而已。它們是人類制造的,因此不可能超越人類的創(chuàng)造范圍。這就好比一個人考試只能考85分,他不可能造出一個考86分的人,因?yàn)槟浅隽怂哪芰Ψ秶?/p>
另一隊(duì)人則認(rèn)為,人工智能這一概念本身含有與以往的科技革命完全不同的屬性。人工智能不是單一工具的產(chǎn)物屬性,它包含著自我學(xué)習(xí)和自我更新的設(shè)計(jì)意圖。正是這一初衷,加上遠(yuǎn)超人類的電子計(jì)算能力,人工智能將在存儲記憶,即時(shí)計(jì)算等方向上輕而易舉地超越人類。
隨著阿爾法狗的誕生,人們發(fā)現(xiàn),最聰明的人類大腦,已經(jīng)無法與計(jì)算機(jī)競爭了,這日益成為不爭的事實(shí)。既然人類下棋下不過電腦,這是否說明計(jì)算機(jī)具備了與人競爭的能力呢?按科技狂人埃隆·馬斯克在腦機(jī)連接、意識永生上的研究,其實(shí)是變相承認(rèn)人的大腦有自身缺陷。
04
人類確實(shí)有很多缺陷,七情六欲,嫉賢妒能,嫌貧愛富,好吃懶做,可謂渾身上下到處都有缺點(diǎn)。工廠的車床不僅不要工資,只要不斷電,就可以連軸轉(zhuǎn)地工作,專注、敬業(yè),而且?guī)缀醪粫鲥e。
與此相比,機(jī)器人是近乎完美的就業(yè)人員。比如有位機(jī)器人是參選日本東京都城市多摩的市長候選人,在競選時(shí)公布了自己的幾大優(yōu)點(diǎn):第一、沒有情緒、沒有欲望,所以會絕對公平公正,而且也不會收受賄賂;第二、不用休息,效率高。7X24小時(shí)工作只是常規(guī)操作;第三、記憶力好,可以儲存大量信息。
與這位機(jī)器人相比,人類的劣勢盡顯無疑。尤其是在我們的環(huán)境中,人與人之間完全靠情感紐帶連接,整個社會就是一個人情大雜燴的世界,所有事情都被這層網(wǎng)兜著,要做到客觀公正,簡直難如登天,真不如讓機(jī)器人到各個衙門口服務(wù)好,你找它走后門那是門兒也沒有。
可是影視劇不這么認(rèn)為,有許多出現(xiàn)了機(jī)器人的影片中,都會賦予機(jī)器人情感色彩。也就是說,在它們兢兢業(yè)業(yè)工作之余,居然產(chǎn)生了對周圍環(huán)境以及環(huán)境中的事物包括人的愛憎情緒。這一情節(jié)總會帶來令人揪心的一幕,為了人類,機(jī)器人往往不得不自我毀滅,或者被毀滅。因?yàn)?,它不能有人的感情?/p>
這說明,連編劇和導(dǎo)演都知道,機(jī)器人必須與人類嚴(yán)格區(qū)分開來。它們是工具,是無機(jī)物組成的能動體,不是生物,不吃,不拉,也不需要在成年后找個伴侶繁殖后代,也就談不上什么感情了。
05
有觀眾說,莫斯科象棋比賽的機(jī)器人是個暴脾氣的機(jī)器人。
如若真是這樣,可就什么都來不及了。那意味著我們敲著鍵盤用作工具的這臺機(jī)器,有了自我意識。也就是說,它意識到了自己的存在,沒有自我意識的人是不會生氣的。
其結(jié)果,當(dāng)然是如同人類一樣具備了強(qiáng)力意志,這里邊包含著壯大自我的成分,會把弱小者當(dāng)作實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的犧牲品。人當(dāng)然打不過機(jī)器。
雖然多數(shù)科學(xué)家并不認(rèn)為人工智能會威脅人類生存,不過也有例外,大科學(xué)家霍金就嚴(yán)正地警告過:「人工智能崛起要么是人類最好的事情,要么就是最糟糕的事情。」他多次強(qiáng)調(diào),「徹底開發(fā)人工智能可能導(dǎo)致人類滅亡」。
06
人工智能的發(fā)展已經(jīng)走出影視劇的幻想階段,日益成為現(xiàn)實(shí)生活的一種。有一點(diǎn)是確定的,人類不會停下探尋世界和自我的腳步,對人的大腦結(jié)構(gòu)和思維能力的研究遲早會導(dǎo)致人工智能的突破,并且它已經(jīng)一再發(fā)生了。
2015年11月,《Science》雜志封面刊登了一篇重磅研究:人工智能終于能像人類一樣學(xué)習(xí),并通過了圖靈測試。測試的對象是一種AI系統(tǒng),研究者分別進(jìn)行了展示它未見過的書寫系統(tǒng)(例如,藏文)中的一個字符例子,并讓它寫出同樣的字符、創(chuàng)造相似字符等任務(wù)。
結(jié)果表明這個系統(tǒng)能夠迅速學(xué)會寫陌生的文字,同時(shí)還能識別出非本質(zhì)特征(也就是那些因書寫造成的輕微變異),通過了圖靈測試,這也是人工智能領(lǐng)域的一大進(jìn)步。
人工智能是不可阻擋的歷史趨勢,就如同人類發(fā)明了電,汽車,飛機(jī),解放自己,人工智能也將帶來超出預(yù)期的好處。
但是,機(jī)器人的大腦終究只是一臺計(jì)算機(jī),無論如何,科學(xué)家不可能給機(jī)器人安裝一顆人類的心,它們不可能產(chǎn)生人類的欲望,以及與這些復(fù)雜隱秘的欲望相伴隨的情感沖動和行動力。對此,我們應(yīng)該有足夠的信心。
但是,就如同汽車飛機(jī)經(jīng)常失事,車間機(jī)器也會傷人,智能機(jī)器人不可避免地會出現(xiàn)類似行徑。
那么如何避免呢?這恐怕不是設(shè)計(jì)者在一開始就能解決的。人工智能是無限開放的系統(tǒng),它需要在實(shí)際運(yùn)用中不斷調(diào)整和修正。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動周邊租房市場熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計(jì)劃裁員2500人,應(yīng)對航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進(jìn)重大科技項(xiàng)目
- 美國或再升級出口管制:考慮限制AI芯片對中東出口
- 劉強(qiáng)東章澤天報(bào)案:京東發(fā)言人證實(shí)夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。