對賭協(xié)議未達成，薇婭背后謙尋系敗訴

原標題：對賭協(xié)議未達成，薇婭背后謙尋系敗訴

近日，一樁官司糾紛引起來各大電商人的廣泛關注，原因是凱思盛陽（北京）廣告有限公司（下稱凱思盛陽）曾與杭州風亞文化傳媒有限公司（下稱杭州風亞）簽訂《年框合作協(xié)議》。

約定杭州風亞為其提供直播服務，三個月內完成直播GMV不低于1000萬的任務，直播總GMV目標為6000萬。

期間，凱思盛陽多次催促杭州風亞安排薇某上播產(chǎn)品，皆未果。以至于直播完成情況未達到預期，雙方爭執(zhí)不下，最后鬧到法庭之上。

凱思盛陽稱，在雙方簽約前，杭州風亞曾多次許諾可以安排主播薇某上播，但實際履行中從未安排薇某上播，已構成違約。要求法院確認雙方合同解除，杭州風亞返還合同款并支付違約金80萬元。

盡管杭州風亞辯解稱，凱思盛陽存在違法行為，擅自對接其他主播等。然而根據(jù)雙方所簽訂的《年框合作協(xié)議》，杭州風亞承諾直播完成的GMV為6000萬元，實際只完成了223萬元，確系未完成合約。

最終判決杭州風亞按比例計算返還部分直播費用，向原告返還直播費用35萬余元，并支付律師費4萬元。

從凱思盛陽和杭州風亞的對話中，我們可以得知凱思盛陽口中的薇某即薇婭，案件糾紛發(fā)生在薇婭偷稅漏稅事發(fā)之前。

而案件中的杭州風亞系謙尋（杭州）文化傳媒有限公司持股公司，薇婭丈夫董海峰間接持股約33.73%，疑似實際控制人。

此案看似是頭部主播倒塌后的一地雞毛，實際上卻展示了直播帶貨對賭翻車現(xiàn)象頻繁。

此案并非直播電商的第一次對賭糾紛，近年來直播對賭糾紛頻繁上演，如花5萬元請人直播帶貨只賣出36元、商家月花10萬請帶貨3個月賣出690元，8萬元坑位費賣出6瓶化妝品等案例層出不窮，商家也被割韭菜。

近日，歡瑞世紀影視傳媒股份有限公司（下稱歡瑞公司），轉型直播帶貨卻與合作公司產(chǎn)生官司糾紛。

據(jù)悉，歡瑞公司轉型直播帶貨后，與杭州輕食主義健康科技有限公司（下稱輕食公司）簽約對賭協(xié)議。協(xié)議規(guī)定，第一階段輕食公司服務費500萬元，歡瑞公司目標銷售額1500萬元。

然而歡瑞公司半年僅帶貨200余萬元，對賭翻車卻未按約定退還部分服務費，被告上法庭。最終被判決退還輕食公司直播推廣服務費375萬余元。

作為影視公司的歡瑞，在面對破產(chǎn)危機轉型直播的時候，卻面臨適配度低的危機。即使旗下藝人多知名度高，卻無法提高銷售額。

看來即使是頭部主播、明星帶貨，亦有翻車的危險。

越來越多的對賭協(xié)議糾紛，無不顯示著直播電商行業(yè)越來越卷了。從娛樂直播到內容直播，電商行業(yè)開始注重直播價值品質。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。