淘寶在美遭投訴,中概股玩家需警惕

文/ 穆楠(本文首發(fā)百度百家)

淘寶在美國遇到麻煩了。

在去年阿里巴巴正式赴美IPO之前,就有不少輿論認(rèn)為阿里集團(tuán)旗下的淘寶因為常年以來存在的假貨問題,可能會受到美國投資者甚至FCC證監(jiān)會的官方發(fā)難,不過在成功上市并創(chuàng)造了3000億美金市值的巨無霸公司后,阿里集團(tuán)并沒有遇到太多坎坷。

淘寶遭美協(xié)會投訴:“全球最大假貨平臺”

好景不長,就在本周AAFA(美國服裝與鞋類協(xié)會)的一紙訴狀終于把淘寶推向了風(fēng)頭浪尖,該協(xié)會在致美國貿(mào)易代表以及證券交易委員會主席的信函中稱——

“阿里巴巴的淘寶堪稱是全球最大的售假平臺之一,我們的會員每天在淘寶上發(fā)現(xiàn)不計其數(shù)的假貨,由此導(dǎo)致的銷售損失、聲譽(yù)損害、法律成本以及內(nèi)部資源消耗高達(dá)數(shù)百萬美元?!?/strong>

信件還指出,淘寶處理假貨下架缺乏透明導(dǎo)致假貨問題無法即時解決,同時還存在懲罰不力,對版權(quán)和商標(biāo)疏于管理等問題,多次談判后,AFFA已經(jīng)表現(xiàn)出對淘寶的無奈——“我們相信,要么是阿里巴巴不作為,要么是不愿意解決假貨問題。”言辭相當(dāng)激烈。

事實上,阿里巴巴與AFFA美國服裝與鞋類協(xié)會并不陌生,早在2011年,該機(jī)構(gòu)就曾發(fā)布“惡名市場名單”,將淘寶網(wǎng)、義烏小商品城、秀水街等一系列商業(yè)機(jī)構(gòu)列入其中,稱其“涉嫌盜版或經(jīng)營假冒偽劣產(chǎn)品”。后續(xù)經(jīng)過阿里的努力,AFFA在2012年將淘寶從惡名名單中剔除,但同時也表示,淘寶上假貨問題已然沒有得到解決。在隨后的2013、2014兩年中,淘寶也并沒有被再次列入。

此次訴狀事件中,AFFA還略帶“威脅”的表示,自被排除在惡名清單之外的兩年,淘寶上的售假行為愈演愈烈——

"如果淘寶不改善假貨問題,就將其再次列入今年的“惡名市場”名單中"。

隨后阿里巴巴的回應(yīng)稱,一直在與AAFA在溝通并將持續(xù)打假,包括防止假貨和侵權(quán)產(chǎn)品在平臺上供應(yīng)和銷售、以及使用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)分析和追蹤侵權(quán)商品的交易等措施。

目前事件正在發(fā)酵中,無論AFFA還是阿里都沒有再進(jìn)一步的舉動。不過因為假貨乃至誠信等問題,以互聯(lián)網(wǎng)公司為主的中國概念股在美國市場的確曾吃過不少虧。

假貨與信任危機(jī),對中概股有何影響?

資料顯示,AFFA美國服裝與鞋類協(xié)會歸屬行業(yè)協(xié)會性質(zhì),擁有1000多家會員品牌,有專家曾表示,“惡名名單其實沒有強(qiáng)制的法律約束力,但在社會公眾里影響比較大。”

不過因為政體與法規(guī)的不同,類似的協(xié)會、工會組織在美國的影響力是遠(yuǎn)超中國消費者的想象的,一方面它的惡名名單發(fā)布會左右美國投資者的判斷,另一方面,對于同類的中國電商企業(yè),或許也將出現(xiàn)一定的負(fù)面效應(yīng)與信任危機(jī)。

這些年來,由于信息不對等,美國投資者其實并不完全了解中國市場,包括此前的渾水、香櫞等獨立調(diào)查機(jī)構(gòu)都曾對中國概念股進(jìn)行過大規(guī)模狙擊,這些或真或假的舉證也一度大幅影響了相關(guān)公司的股價,彼時的奇虎、網(wǎng)秦等多家公司曾經(jīng)中槍。

回溯過往,中概股有史以來遭受的最大信任危機(jī)仍是阿里巴巴引起,這也是為什么淘寶假貨遭投訴會引起相當(dāng)多的國內(nèi)外媒體的報道的緣故——2011年年中,馬云稱為了符合國內(nèi)法規(guī)政策,在未告知大股東雅虎的前提下私自將集團(tuán)的重要資產(chǎn)支付寶脫離公司,導(dǎo)致雅虎所持有的阿里股票貶值,從而引發(fā)美國投資者對中國概念股的集體拋售。

這個事件,相信當(dāng)時的美股玩家都深有體會,對于剛進(jìn)入美股市場不久、還“任性”的使用N倍杠桿來投資中概股的楠哥來說,更是歷歷在目——幾乎一周之內(nèi),并沒有持有雅虎以及任何阿里相關(guān)股票(當(dāng)時阿里在港股有家上市的B2B公司)的我被強(qiáng)制平倉。對,就是我持有的中國概念股因為跌得太厲害已經(jīng)無法在注資補(bǔ)回,被券商強(qiáng)行的賣掉,總體損失大概在50%以上。

不得不說,那是一段美股散戶的血淚史,后來幾年在微博上有個詞兒叫“躺槍”非常恰當(dāng)?shù)男稳菸覀兡桥?。這個案例,其實說的是非理性投資受到負(fù)面消息后引發(fā)的蝴蝶效應(yīng),根據(jù)雪球財經(jīng)的統(tǒng)計,近一個月中概股30指數(shù)(US:ICS30)已經(jīng)上漲了超過13%,而A股在近一段時間也出現(xiàn)了階段行井噴,隨著一系列的政策利好,甚至又回到了中國7、8年前中國大媽排隊開戶的盛況。

雖然巴菲特早就說過“在別人恐懼是貪婪,在別人貪婪時恐懼”,美國市場也迎來了諸如窩窩團(tuán)這種水貨上市公司,但我想越是欣欣向榮的局面,越容易因放松警惕而滋生危機(jī)。

當(dāng)然,這并不意味這對淘寶假貨的投訴乃至進(jìn)入惡名市場就一定會影響中國概念股,畢竟距離那次“惡性事件”已經(jīng)過了近4年,況且中美的投資者也在逐步的成熟起來,不過問題在于,若一旦淘寶被AFFA列入惡名名單甚至遭受FCC的調(diào)查,持有相關(guān)股票的玩家還是應(yīng)該提前做好準(zhǔn)備。

但愿不會再有人躺槍。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2015-04-16
淘寶在美遭投訴,中概股玩家需警惕
文 穆楠(本文首發(fā)百度百家)淘寶在美國遇到麻煩了。在去年阿里巴巴正式赴美IPO之前,就有不少輿論認(rèn)為阿里集團(tuán)旗下的淘寶因為常年以來存

長按掃碼 閱讀全文