2016亞洲CES平淡開展 VR亮點不亮

不得不說，正在舉辦的2016年亞洲電子消費展(CES Asia)人氣顯得有些不足，這里既有地域的因素，更多的還是所展出技術(shù)和產(chǎn)品的因素。不管是讓人審美疲勞的智能手機，還是幾年前就風靡一時的智能可穿戴設備，或者是前段時間剛剛在北京車展上大放異彩的未來汽車，以及已經(jīng)成為大眾消費品的無人機，都已經(jīng)無法給人們帶來更多的新鮮感。相比較而言，VR盡管還不成熟，但它依然吸引到許多人的關注。

想起VR，筆者總會想到10多年前看過的一集《名偵探柯南》劇場版之《貝克街的亡靈》，作為該系列動畫電影的第6部作品，《貝克街的亡靈》圍繞一個能夠改變世界游戲業(yè)的模擬游戲——“繭”展開。只是那時候技術(shù)遠沒有幾天先進，因此對于VR的概念并非人人皆知，但“繭”這一游戲則是讓人先進入一個外形酷似蠶繭的大型膠囊，透過電腦操作讓游戲者沉睡于歷史上曾經(jīng)發(fā)生過事件的年代，并進行挑戰(zhàn)的虛擬體驗游戲。

在這部劇場版中，VR已經(jīng)提前為人們呈現(xiàn)了一個未來的虛擬世界：所有的虛擬體驗就如同現(xiàn)實一樣，會疼、會累，甚至會死。不得不說，在科幻小說中，技術(shù)的應用總是遠超現(xiàn)實卻又并非遙不可及。雖然如今的VR體驗與“繭”這一游戲相比簡直就和渣一樣，但VR畢竟已經(jīng)掀開了新的篇章，未來，當幻想成為現(xiàn)實，恐怕所有現(xiàn)實中的場景都可以融入到虛擬現(xiàn)實中，屆時，現(xiàn)實也將被虛擬。

但從目前VR發(fā)展的狀況來看，以此次亞洲CES為例，各家廠商對于硬件的展示總是多于內(nèi)容。不同的廠家都在推出相應的VR頭盔或眼鏡等終端設備，但在VR內(nèi)容的制作上，卻少有驚艷之作。筆者也曾經(jīng)做過VR體驗，但不管是設備還是內(nèi)容，都較為粗糙，不僅沒有虛擬現(xiàn)實的體驗，更別說有身臨其境的感覺了。

良好的用戶體驗依然是建立在設備與內(nèi)容上，問題似乎又回到了原點。就歷史發(fā)展規(guī)律和實際情況來看，VR硬件相比較內(nèi)容而言更加成熟，在硬件方面，眾多角逐VR的廠商們比拼的是制造技術(shù)，在制造上，相關的技術(shù)已經(jīng)較為通用化，各家的差異并不是很大，但在內(nèi)容上，所有的VR廠商都面臨內(nèi)容短缺或者內(nèi)容粗糙的問題。就如同4K電視一樣，屏幕的清晰度已經(jīng)達到，但是與4K屏幕相匹配的內(nèi)容卻少之又少。

關于VR內(nèi)容，如今主流的內(nèi)容還停留轉(zhuǎn)自2D、3D的階段，這樣的內(nèi)容透過VR設備呈現(xiàn)出來，頗有幾分像100多年前“拉洋片”的感覺。但這顯然不同于VR內(nèi)容，因為在VR中，不同參與體驗的人應該有不同的視角，并可以切身參與到虛擬互動中，若不然，透過VR設備看到的視頻與在電影院里透過3D眼睛看到的內(nèi)容區(qū)別就不大了。

如何實現(xiàn)VR內(nèi)容不同視角都可以觀看且進行互動，這無疑是一個難題，甚至是顛覆今天視頻拍攝的一個難題。不過由于VR內(nèi)容制作難度大、耗資也大，如果沒有可預期的商業(yè)利益，少有企業(yè)愿意大力投入其中，即便是比較火熱的VR電影、VR游戲也是如此。就目前VR的商業(yè)模式而言，向消費者直接出售設備和內(nèi)容的可能性并不大，但以影院模式來運營不失為一個靠譜的選擇。

但不管怎樣，筆者還是認為，在《貝克街亡靈》中，真正讓人沉浸其中的VR才是其未來的目標所在，因為它甚至已經(jīng)模糊了虛擬和現(xiàn)實的界限。（微信公眾號：changyandao1；作者：丁常彥）

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。